Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Was sonst noch nach Kommentaren schreit

Rechtlos, Monday, 17.10.2011, 17:54 (vor 5184 Tagen)

ist das hier:

Hassbratze auf Ehescheidung24

am 3. Oktober 2011 um 02:43 Uhr

Manche Mamas lassen keinen ungeschützten Umgang mit Vätern zu, weil diese Männer zu den 87% der Gewaltväter gehören. Siehe hierzu die wissenschaftliche Studie v. Fr. C. Bergmann. Das nun diese Väter verbal, mit völlig absurden, unwissenschaftlichen Gegenstudien, mit dümmsten, übelsten Beschimpfungen gegen Mamas wettern, juristische Kriegsschauplätze eröffenen, mit nur einem Ziel :SIEGEN–egal wie! Das ist alles andere als Kindeswohl! Keine Liebe des Vaters zum Kind, sondern schlichter, erbärmlicher Frust, der sich in immer primitiveren Wutausbrüchen auf den sogenannten Väternotrufseiten durch sich selbst entlarvt. Leider gibt es auch etliche
Frauen, die sich nach wie vor solche ganzen Kerle wünschen. Doch solche ganzen Kerle sind immer nur solange begehrt, bis die Täter-
Freundin selbst die negativen Aspekte solcher ganzer Kerle zu spüren bekommt. Für solche Aggressionen der Männer sind ausschließlich Männer und sonst niemand verantwortlich.
Zu den Menschenrechten gehört das Schutzrecht von Mutter und Kind –auch vor der immer wieder bagatellisierten Vatergewalt !
Die Faustgewalt wurde schlicht auf juristischen Machtkampf verlagert. Die solidarischen Täterschützer/innen hatten nichts Dümmeres zu tun, als Mamas auf Vaterwunsch-Vorrecht, trotz bewiesener Gewalt des Vaters gegen das Kind, den Mamas die Kinder entziehen zu lassen. In Kinderheimen werden die liebevollen Bindungen von Mutter und Kind über Jahre zerstört. Begründet im Argument : Die Mütter betreiben Umgangsboykott..Entfremden die Gewaltväter !
Die Mütter gehören inhaftiert!
Sie schützen die Kinder vor Vatergewalt ! DAS RECHT HABEN FRAUEN IN DER BRD NICHT !
Dann kämpfen deutsche Männer eben hoch zu Ross, wie im 12 Jahrhundert ihre Vorrechte wieder ein !
Eiskalt, gnadenlos werden hierdurch die Rechte des Kindes auf Schutz, Umsorgung und auf Liebe zerstört. Das Ziel ist die Überlassung des Kindes zum ungeschützten Umgang mit dem Vater. Komme was da künftig wolle, egal was in der Vergangenheit war ! Wie viele Kinder sind durch diese Schizophrenie der Täter samt Schützer bereits ums Leben gekommen ? Wieviele sogannte Betreuer, Umgangsbegleiter, Amtsvormünder,Verfahrenspfleger Jugendamtmitarbeiter, Richter, RA benötigen also Zwangshaft, Bußgelder, etc. weil sie
wissend, amtsanmaßend, willkürlich
UMGANGSRECHTE Mutter-Kind über Jahre zerstören um hierin Umgangsrechte der Gewaltväter zu propagieren und das auch noch als Kindeswohl und als Menschenrecht
verkaufen ? Mit anderen Worten werden Mamas, die zum Wohl und zur Gesunderhaltung ihre Kinder diese vor unbetreutem Umgang mit Gewaltvätern schützen , siehe BGB 1666 !
zu erziehungsunfähigen
entrechten , psychisch kranken Personen denunziert ! Denunziert von sogenannten Sozialarbeitern,Erziehern,Sachverständigen ohne Titel, ohne anerkannte Zulassung, denen weder Rechtskunde noch Seelenverständnis
für Kinder , sondern ausschließlich
Umgangserpressung gemäß Täterwillen zu eigen sind.

Text Ende.

Na, was meint ihr dazu???

Hahahah .... eine Studie von C.Bergmann, der OberMännerHasserIn!

Horst Müller, Monday, 17.10.2011, 18:21 (vor 5184 Tagen) @ Rechtlos

diese Männer zu den 87% der Gewaltväter gehören. Siehe hierzu die
wissenschaftliche Studie v. Fr. C. Bergmann.

Von dieser Erz-Feministin, der Initiatorin des deutschen Gewaltschutzgesetzes, der MännerJägerin ist mitnichten eine Studie, schon gar keine seriöse Studie zu erwarten. Diese Frau trieft nur so vor Männerhass. Abscheu und Ekel, aber trotzdem für alle das Bild dieses Aliens.

Hier seht ihr sie mit ihren Lieblingsplaketen! Den Männern das Maul zu halten und jede Gegenwehr erwürgen! Ein schreckliches Weib, eine Furie, eine Ausgeburt der Hölle!

[image] (links im Bild dies Unperson!)

Noch alle Tassen im Schrank?

Narrowitsch, Berlin, Monday, 17.10.2011, 20:58 (vor 5184 Tagen) @ Horst Müller

Hier seht ihr sie mit ihren Lieblingsplaketen!

Woher weist Du von ihren Lieblingsplakaten?

Den Männern das Maul zu halten und jede Gegenwehr erwürgen!

Plakat auch gelesen? Nö, was ?

Ein schreckliches Weib, eine Furie, eine Ausgeburt der Hölle!

Ein Weib zum Kotzen, ja. Aber vergleichsweise harmlos.

Soll ich aus Deinem Drang nach Superlativen auf Fieber schließen? Oder doch besser Wahn?

Winselnde Weicheier, die ihre Unfähigkeit zu halbwegs sachlicher Überlegung demonstrieren, machen sich einfach lächerlich. Und dieses Forum auch.

Absichtsvoll?

© [image]

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Männer zu den 87% der Gewaltväter gehören

Torsten, Monday, 17.10.2011, 19:31 (vor 5184 Tagen) @ Rechtlos

Genügt eigentlich um es als Pampe, pardon Pamphlet zu deklaieren. - UNGLAUBWÜRDIG

ist alles andere als Kindeswohl! Keine Liebe des Vaters zum Kind, sondern
schlichter, erbärmlicher Frust, der sich in immer primitiveren
Wutausbrüchen auf den sogenannten Väternotrufseiten durch sich selbst
entlarvt.

Schon das hat jemand ohne Sinn und Verstand geschrieben.
- Weswegen gibt es nochmal Gegenstudien gegen Mamas
- Weswegen wollen Sie SIEGEN-egal wie?
- Weswegen ist das keine Vaterliebe zum Kind, wenn er um es kämpft?
- Weswegen haben die Männer Frust?
- Weswegen arten sie zu primitiven Wutausbrüchen aus?
- Weswegen gehen sie zu Väternotrufseiten?

Ist schlicht eine Hasstirade einer Frau. Sonst gar nichts.

bis die Täter-
Freundin selbst die negativen Aspekte solcher ganzer Kerle zu spüren
bekommt. Für solche Aggressionen der Männer sind ausschließlich Männer
und sonst niemand verantwortlich.

Kollektivschuld von Einzeltäter? Schöne einfache Welt.

Zu den Menschenrechten gehört das Schutzrecht von Mutter und Kind –auch
vor der immer wieder bagatellisierten Vatergewalt !

Eben auch vor der ewig existierenden bagatellisierten Muttergewalt. Vor lauter sexistischem Hass an einem Auge blind.

Die Mütter gehören inhaftiert!

Dann kämpfen deutsche Männer eben hoch zu Ross, wie im 12 Jahrhundert
ihre Vorrechte wieder ein !

Gut für das Kind. Kein Grund zu weinen.

Eiskalt, gnadenlos werden hierdurch die Rechte des Kindes auf Schutz,
Umsorgung und auf Liebe zerstört.

Öhm. Denksportaufgabe. Mutter oder Frauen werden inhaftiert. Männer sind fast alle gewalttätig zu Kindern. Wer kann in so einer selbstfabrizierende Zombiewelt noch Schutz und Umsorge bewerkstelligen?

Das Ziel ist die Überlassung des Kindes
zum ungeschützten Umgang mit dem Vater. Komme was da künftig wolle, egal
was in der Vergangenheit war ! Wie viele Kinder sind durch diese
Schizophrenie der Täter samt Schützer bereits ums Leben gekommen ?

Leider einige und immer wieder schlimm. Aber übertreib nicht. Kinder sind selten Mordopfer. Es sind viel mehr Männer. Viel viel mehr.

Wieviele sogannte Betreuer, Umgangsbegleiter, Amtsvormünder,
Verfahrenspfleger Jugendamtmitarbeiter, Richter, RA benötigen also
Zwangshaft, Bußgelder, etc. weil sie wissend, amtsanmaßend, willkürlich
UMGANGSRECHTE Mutter-Kind über Jahre zerstören um hierin Umgangsrechte
der Gewaltväter zu propagieren und das auch noch als Kindeswohl und als
Menschenrecht verkaufen ?

Würde eine geilen Endzeitfilm abgeben. Ehrlich.

Na, was meint ihr dazu???

Nimmt keine Sau ernst.

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

Was sonst noch nach Kommentaren schreit

Kurti, Wien, Tuesday, 18.10.2011, 02:20 (vor 5183 Tagen) @ Rechtlos

Na, was meint ihr dazu???

Was ich dazu meine? Das Ergebnis 40 Jahre langer politisch-korrekter Gehirnwäsche. Es gab kein einziges Wort an diesem Text, das mich noch IRGENDWIE überraschen konnte.

Gruß, Kurti

powered by my little forum