Info zur Agens-Teilnahme an DiBaDu-Aktion ist soeben reingeflattert:

Originaltext:

Jede Stimme zählt!

Unser Verein hat die Chance 1.000 Euro für die Vereinskasse zu gewinnen. Wir machen bei einer großen Vereins-Spendenaktion im Internet mit! Unter dem Motto „DiBaDu und Dein Verein“ spendet die ING-DiBa je 1.000 Euro an die beliebtesten 1.000 Vereine. Welche das sind, bestimmen die Internetnutzer mit Ihrer Stimme – also auch Du!

Also gleich abstimmen:

http://anonym.to/?https://verein.ing-diba.de/soziales/28857/agens-ev

Jeder Internetnutzer darf 3 Stimmen vergeben. Man kann seine 3 Stimmen auch nur einem Verein geben – wir freuen uns, wenn Du uns mit allen 3 Stimmen unterstützt!

Toll wäre es natürlich auch weitere Unterstützer und Befürworter zu finden und zur Abstimmung für Agens zu bewegen.

Herzlichen Dank

Wow, schon ganze 110 Stimmen ( ~ ca. 40 Leutchen) für Agens!
Echt beeindruckend!

Und da schwadronieren hier einige was von "starker Männerbewegung" und dem baldigen "Ende des Feminismus".

Aber ich vergas, Agens da ist ja A.H. und sowas gibt "Mann" seine Stimme nicht.

So wird das nix Mädels!

Aber ich vergas,

Was machst du?

Agens da ist ja A.H. und sowas gibt "Mann" seine Stimme nicht.

Mann in Anführungszeichen, so schreiben die Femanzen das auch immer.

Wenn du die Möglichkeit zur Abstimmung medial verbreiten würdest, also viele Menschen davon wüssten, dann würden da ganz sicher auch viele Menschen abstimmen. Du kannst dieses Informationsdefizit nicht gleichzeitig als Bekenntnis der Menschen zum Feminismus werten bzw. daraus schlussfolgern, dass sich hier nix zeitnah ändern wird. Diese Argumentation ist einfach nur wirr und ich hätte sie eher auf der "Magdeburger Schandseite", nicht aber von dir erwartet.

Dir scheint verborgen geblieben zu sein, dass in Leipzig wieder demonstriert wird, seltsamerweise nicht nur in Leipzig und sicher ist auch eines, dass die älteren Bundesländer durchaus auch zu Protesten bereit und in der Lage sind, siehe Stuttgart und Hamburg. Eine reale Einschätzung der Lage vermittelst du damit sicher nicht, dafür aber pure Polemik, bei der sich jede Frauenbeauftragte noch relaxter nach hinten lehnt. Mich würde interessieren, ob du im offenen Straßenprotest mitmachen würdest oder ob du dich auf das "kommentieren" hier im Forum beschränkst. Da wo du nämlich hingehen kannst, wird dich sicher keiner gesehen haben. Oder etwa doch? Klär uns auf, wenn du kannst.

Apropo: Agens macht was, andere nicht!

Ich habe bei Agens mal nachgefragt, wegen der Väterdemo in Madrid im November.

Die Antwort, die ich bekam, lautete:
"Wer zahlt mir die Bahnfahrt!"

Die Antwort ist doch glatt drei Gummipunkte wert, nicht wahr?!??

Sie haben vollkommen recht, so wird das nix!

Nix erwartet - Mus Lim

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Ich habe bei Agens mal nachgefragt, wegen der Väterdemo in Madrid im
November.
Die Antwort, die ich bekam, lautete:
"Wer zahlt mir die Bahnfahrt!"

AGENS ist kein Väterverein.
Außerdem ist die Antwort logisch. Man sollte sich auf ETWAS konzentrieren und nicht mal dort mal da. Madrid ist nun wirklich nicht jedermanns Sache. Ich war vor vier Jahren das letzte Mal in URLAUB

AGENS ist kein Väterverein.

Klären Sie mich auf:
Was für ein Verein ist es?

Man sollte sich auf ETWAS konzentrieren.

Klären Sie mich auf:
Was ist dieses ETWAS?

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Klären Sie mich auf:
Was für ein Verein ist es?

www.agensev.de

Geht um Männerthemen allgemein

Klären Sie mich auf:
Was ist dieses ETWAS?

Das müssen Sie selbst für sich entscheiden. Jeder hat ein Thema, das ihn motiviert und für das er andere begeistern kann. Das wäre schon mal ein Anfang. Da würde es für mich z.B. keinen Sinn machen, nach Madrid zu fliegen.
Sinnvoll wärs, wenn sich dann einmal mit mehreren ein geeintes Ziel herausbildet. Dazu bräuchtest du aber Solidarität - und die gibt es unter Männern nicht.

Und da schwadronieren hier einige was von "starker Männerbewegung" und
dem baldigen "Ende des Feminismus".
Aber ich vergas, Agens da ist ja A.H. und sowas gibt "Mann" seine Stimme
nicht.

Nee, aber Agens vertritt zum Teil altfeministische Ziele und zählt somit, -ob sie das nun wollen oder nicht und ob ihnen das nun bewußt ist oder nicht, zu einem der Pfeiler des Feminismus.

Ein echter Mann und Antifeminist kann solche altfeministischen Ziele nicht unterstützten.

Geht um Männerthemen allgemein

Aha, und Väter sind keine Männer?!??

Das müssen Sie selbst für sich entscheiden.

Nee, muss ich nicht. Ich bin da nicht Mitglied.
Und für ein unbestimmtes ETWS werde ich da auch nicht Mitglied.

Tse, tse, jetzt soll ich schon entscheiden, warum die einen Verein gegründet haben. Man fasst es nicht!?!!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Nee, aber Agens vertritt zum Teil altfeministische Ziele ...

Welche denn beispielsweise konkret?!??

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Welche denn beispielsweise konkret?!??

■Art.3 GG ist wörtlich zu nehmen. Wir treten somit ein für die tatsächliche Gleichstellung von Mann und Frau ...

Was ist denn eine "tatsächliche Gleichstellung"? Man definiere das!

Art.3 GG ist wörtlich zu nehmen. Wir treten somit ein für die tatsächliche Gleichstellung von Mann und Frau ...

Nein Danke!

"Gleich zu sein unter Gleichen,
das lässt sich schwer erreichen:
Du müsstest ohne Verdrießen,
wie der Schlechteste zu sein dich entschließen." (Johann Wolfgang von Goethe)

* WikiMANNia: Gleichstellung

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

* WikiMANNia: Gleichstellung

Eben!

Und deshalb:

"Nee, aber Agens vertritt zum Teil altfeministische Ziele und zählt somit, -ob sie das nun wollen oder nicht und ob ihnen das nun bewußt ist oder nicht, zu einem der Pfeiler des Feminismus.

Ein echter Mann und Antifeminist kann solche altfeministischen Ziele nicht unterstützten."

Ein echter Mann und Antifeminist kann solche altfeministischen Ziele nicht
unterstützten."

Das sehe ich auch so! Und deshalb ist AGENS überhaupt nicht ernst zu nehmen und sollte von keinem "RICHTIGEN" Mann unterstützt werden. Da sind doch nur Schwächlinge und Schwuchteln.

im Gegenteil würde ich sogar vorschlagen, dass wir versuchen, ihr Treiben zu torpedieren. Stellt euch vor, dieser Memmenverein wäre erfolgreich und würde dadurch andere Männer als Mitglieder anziehen. Wir sollten überlegen, wie wir diesem "Gleichstellungs-GM-Femi-Getreibe" endlich einen gehörigen Schaden zufügen können.

Ich habe bei Agens mal nachgefragt, wegen der Väterdemo in Madrid im
November.
Die Antwort, die ich bekam, lautete:
"Wer zahlt mir die Bahnfahrt!"

... Deinerseits?

Die Antwort ist doch glatt drei Gummipunkte wert, nicht wahr?!??

Was soll agens in Madrid?

Sie haben vollkommen recht, so wird das nix!

Es wird nix, weil agens nicht nach Madrid fährt?

Nix erwartet - Mus Lim

Na Gott sei Dank...

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Hallo Alice S

Stellt euch vor, dieser Memmenverein wäre erfolgreich und
würde dadurch andere Männer als Mitglieder anziehen.

Keine Sorge, denn wenn deren teilweise frühfeministischen Ziele bekannt sind, ziehen sie nur Weicheier an und keine richtigen Männer. Denn richtige Männer haben harte Eier. Und wer harte Eier hat, dem ist die natürliche Hierarchie zwischen Männern und Frauen bewußt. Und wem das bewußt ist, der strebt keine frühfeministischen Ziele wie Gleichstellung von Männern und Frauen an.

Gruß Bedolf

Du solltest dich einmal mit dem Wirken von Agens e.V. wahrhaft befassen und hier nicht nur solchen Unsinn ablassen. Der generelle Standpunkt von einem "Miteinander" ist doch wohl nicht verkehrt. Die Masse des Volkes steht da mitnichten dahinter und der Verweis auf Art. 3 GG hinkt da genauso.

Wer argumentiert, dass Agens e.V. feministische Ziele verfolgen würde, der hat nicht alle Latten im Zaun und ich sehe anhand der Reaktionen, dass deren Arbeit für viele offensichtlich ein immer mehr ernstzunehmendes Problem ist. Ich kann zu diesem Erfolg den Agens-Leuten nur gratulieren und rufen "Weiter so!"

Während du Memme hier Unfug vom Stapel lässt, macht Agens-Mitglied T. Rosenkranz mal flux eine Anzeige wg. Volksverhetzung gegen den Regisseur eine feministischen Propagandasendung im TV. Das ist der Unterschied, das sind Macher und solche Leute wie du loosen hier ab.

Tu was für die Männerbewegung, labere nicht bloss, machs besser oder halt einfach deine Luke zu.

Wenn du schon bloss so ein Stammtischheerführer bist, dann kannst du Agens wenigstens finanziell unterstützen. Das ist gut angelegtes Geld!

Hallo Müller

Die Masse des Volkes steht da
mitnichten dahinter und der Verweis auf Art. 3 GG hinkt da genauso.

Warum fordert Agens dann die konsequente Umsetzung von Art. 3 GG?

Wer argumentiert, dass Agens e.V. feministische Ziele verfolgen würde,
der hat nicht alle Latten im Zaun

Nee, wer das nicht erkennt, DER hat nicht alle Latten am Zaun. Z.B. so Typen wie Müller und deren viele Fakes.

richtige Männer haben harte Eier. Und wer harte Eier hat, dem ist die
natürliche Hierarchie zwischen Männern und Frauen bewußt.

Wenn Agens für totale Gleichstellung wäre, wieso wettern sie dann gegen die FrauenQuote?

Ich denke mal, dass du ganz besonders kleine Wachteleier oder zumindestens 2-Minuten-Eier hast. Wer solch einen Senf schreibt, bei dem gibts sowas heute zum Mittag.

Zu deiner "natürlichen Hierarchie": Belege doch diese natürliche Hierarchie mal wissenschaftlich. Probiers mal und dann melde dich wieder.

Viele junge Männer/Männer sind deutlich weiter als du. Die reden von und leben auf "Augenhöhe" und das ist auch gut so. Man trifft Entscheidungen "miteinander" und kümmert sich gemeinsam um die Kinder. Ist das etwa ein feministisches Ziel oder ein Wunsch, der beiden Geschlechtern entspricht? Mit deinem Hierachie-Denken kommst du da nicht weit und wenn ich eine Frau wäre, dann würde ich dich schnell vor die Tür setzen.

Was ist denn eine "tatsächliche Gleichstellung"? Man definiere das!

Tatsächliche Gleichstellung bedeutet alle Rechte für Frauen, alle Pflichten für Männer, und Rechte für Männer nur, soweit sie nicht mit weiblichen kollidieren. Es bedeutet weiterhin bevorzugte Behandlung von Frauen in ausnahmslos allen Bereichen, wo sie das wünschen.

Warum fordert Agens dann die konsequente Umsetzung von Art. 3 GG?

Ist das etwa falsch? Bist du etwa dagegen, dass Väter ihre Kinder gleichberechtigt betreuen dürfen? Dann bist du hier in diesem Forum aber ganz sicher verkehrt!

Lies erst mal den Artikel durch, denke drüber nach, wo dessen Abschaffung Männer treffen könnte und dann kannst du dich vor deine Tastarur setzen und was schreiben.

Ich als Vater bestehe auf Art. 3 GG, weil es mein Recht auf gleichberechtigte Betreuung meiner Kinder zementiert. Da unterstütze ich Agens e.V. sogar in dieser Beziehung.

Warst du mal auf http://agensev.de ? Weißt du, was die Kollegen noch so alles auf die Beine stellen? Weißt du, dass die Leute für die fortschrittlichen Menschen in diesem Land mehr Zeit opfern, als du hier mit deinen Kommentaren?

Viele junge Männer/Männer sind deutlich weiter als du.

Was sind Männer/Männer? Die beiden Teile eines Homoperversen-Konkubinats?

Die reden von und
leben auf "Augenhöhe" und das ist auch gut so. Man trifft Entscheidungen
"miteinander" und kümmert sich gemeinsam um die Kinder. Ist das etwa ein
feministisches Ziel oder ein Wunsch, der beiden Geschlechtern entspricht?

Es ist vor allem Wunschdenken. Im Falle eines Falles zeigt sich sehr schnell, was hinter der Augenhöhe steckt, nämlich bestenfalls deine Augen auf Höhe ihrer Hühneraugen. Falls du nicht doch eine Schwuchtel (Männer/Männer) bist.

Dank deutlich weiteren jungmännlichen Volltrotteln wie dir und ihrem rotzdämlichen Geschwätz bleibt das auch so.

Wer argumentiert, dass Agens e.V. feministische Ziele verfolgen würde,
der hat nicht alle Latten im Zaun

Beschimpfungen sind keine Argumente. Agens vertritt feministische Forderungen, das ist fakt. Auch wenn das auf feministischer Seite nur Pseudoforderungen sein mögen.

Während du Memme hier Unfug vom Stapel lässt, macht Agens-Mitglied T.
Rosenkranz mal flux eine Anzeige wg. Volksverhetzung gegen den Regisseur
eine feministischen Propagandasendung im TV. Das ist der Unterschied, das
sind Macher und solche Leute wie du loosen hier ab.

Damit haben sie es dem Feminat aber endlich mal gezeigt! Noch zwei, drei solcher Anzeigen von den Machern, dann dürfte der Feminismus Geschichte sein, oder was meinst duß

FEINSTOFF hat gesagt…
Heute kam auch die Post der zuständigen Staatsanwaltschaft, die in solcher Volksverhetzung keinerlei Straftatbestand sieht. Abgelehnt also, munter darf es in dem Stil weiter gehen.
http://feinstoffliches.blogspot.com/2011/09/strafanzeige-eingabe-wegen.html

Wenn du schon bloss so ein Stammtischheerführer bist, dann kannst du
Agens wenigstens finanziell unterstützen. Das ist gut angelegtes Geld!

Ja. Für Volksverhetzungsanzeigen. :o)))

Ich als Vater bestehe auf Art. 3 GG, weil es mein Recht auf
gleichberechtigte Betreuung meiner Kinder zementiert. Da unterstütze ich
Agens e.V. sogar in dieser Beziehung.

Wenn das so ist, müsste doch für Väter alles in Butter sein, denn Artikel 3 GG hat doch volle Geltung? Warum also die Aufregung?

Keine Sorge, denn wenn deren teilweise frühfeministischen Ziele bekannt
sind, ziehen sie nur Weicheier an und keine richtigen Männer.

Trotzdem ist das noch viel zu gefährlich. Ich schlage vor, daß wir statt AGENS lieber einem feministischen Verein die Stimme geben.
Damit wird dann endlich allen Männern klar, wie weit es in Deutschland gekommen ist. Wir müssen den Feministen viele solche Pyrrhus-Siege schenken, erst dann ändert sich was.
Gleichzeitig müssen wir solchen Schein-Männer-Vereinen klar machen, daß sie die wahren Männer nicht vertreten: Gegendemos, wenn sie eine Veranstaltung machen und solche Sachen. Nur motzen darüber zieht nicht.
Oder sind hier auch nur Weicheier?

Beschimpfungen sind keine Argumente. Agens vertritt feministische
Forderungen, das ist fakt. Auch wenn das auf feministischer Seite nur
Pseudoforderungen sein mögen.

Dann erklär uns das doch jetzt mal ganz substantiiert und mit ein paar Quellenangaben. Aber bitte nicht im Stil der Koch-Mehrinschen Doktorarbeit.

... und was Feinstoff angeht, kann man ja wohl nicht sagen, dass es an deren Engagement gescheitert ist, sondern an der feministisch verseuchten Justiz. Auch solch ein Rückschlag ist für die Argumentation bares Gold wert, kann so doch substantiiert auf eine Schieflage verwiesen werden. Viele Schnipsel ergeben irgendwann einmal ein ganzes Blatt.

Weißt du warum der Feminismus so erstarken konnte? Weil es genügend Pudel in den Reihen der Männer gibt, die das Engagement von "handelnden" Männern diskreditieren und medial in den Orkus diskutieren. Anstatt anzufassen und solche Vorkämpfer zu unterstützen, werden sie verleumdet und mit Häme übergossen.

Ich bin selber ein Mann, aber wenn ich das so sehe und ganz nüchtern bewerte, dann muss ich leider sagen: Ja, viele Männer haben den Feminismus verdient, weil sie nix dagegen tun, außer meckern.

Wenn ich mit sowas als KC in den Krieg ziehen müsste, ich hätte immer eine Handgranate mit gezogenem Stift in der Hosentasche. Auf sowas würde ich mich nicht verlassen.

Führt eich!

Wenn das so ist, müsste doch für Väter alles in Butter sein, denn
Artikel 3 GG hat doch volle Geltung? Warum also die Aufregung?

Verstehst du es nicht? Eben weil Art. 3 GG nicht umgesetzt wird, engagiert sich Agens e.V. indem sie arguemtieren "Kinder haben Mutter und Vater" und in dem sie für die Verbesserung der Situation für Trennungskinder kämpfen.

Führt eich!

So siehst du schon aus, du Schlitzpisser! Kein vernünftiger Mann sollte solch einem feministischen Verein seine Stimme geben. Du schreibst hier kompletten Müll und dazu sind nur Femastasen in der Lage. Troll dich hier und lass die Leute zufrieden.

Du scheinst so ein alternder Tatterkreis zu sein, der wohl keine mehr abkriegt?

Du solltest mal etwas mehr mit jungen Menschen zu tun haben, dann würdest du ein anderes Bild von ihnen haben. Deine Prognosen treffen vielleicht auf dich und dein Denken zu, aber nicht auf die Masse der jungen Leute. Versuche mal am Ball zu bleiben, ehe du dich in irgendwas verrennst!

Was ist denn eine "tatsächliche Gleichstellung"? Man definiere das!
Tatsächliche Gleichstellung bedeutet alle Rechte für Frauen, alle
Pflichten für Männer, und Rechte für Männer nur, soweit sie nicht mit
weiblichen kollidieren. Es bedeutet weiterhin bevorzugte Behandlung von
Frauen in ausnahmslos allen Bereichen, wo sie das wünschen.

Lesen bildet:

Art 3 GG
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Liest du da irgendwas von "Gleichstellung"? Also ich nicht. Ich hab echt keinen Bock hier Nachhilfe zu geben. Lass dir das GG mal als Hörbuch schicken.

Du scheinst so ein alternder Tatterkreis zu sein, der wohl keine mehr
abkriegt?

Genau. Immer noch besser als eine Jungschwuchtel, oder? :o)

Du solltest mal etwas mehr mit jungen Menschen zu tun haben, dann würdest
du ein anderes Bild von ihnen haben. Deine Prognosen treffen vielleicht auf
dich und dein Denken zu, aber nicht auf die Masse der jungen Leute.
Versuche mal am Ball zu bleiben, ehe du dich in irgendwas verrennst!

Also es gibt die sogenannte Augenhöhe? Keine Benachteiligung von Männern durch den Staat wo es nur geht? Dann verstehe ich nicht, was Männerrechtler tun.

So siehst du schon aus, du Schlitzpisser! Kein vernünftiger Mann sollte
solch einem feministischen Verein seine Stimme geben. Du schreibst hier
kompletten Müll und dazu sind nur Femastasen in der Lage.

Entweder diese Aussage stimmt nicht oder du bist eine Femastase.

Entweder diese Aussage stimmt nicht oder du bist eine Femastase.

Ganz sicher nicht, aber ich mache mir ernsthaft Gedanken, ob die Männer überhaupt zu einem Umsturz bereit sind. Wenn ich das hier alles lese, dann kriege ich echt Angst. Während die Femastasen landesweit ihre Stützpunkte immer mehr ausbauen, die Behörden und Regierung weiter erfolgreich infiltrieren, diskutieren hier irgendwelche Spassvögel über Art. 3 GG! So wird das doch nie etwas.

Also es gibt die sogenannte Augenhöhe? Keine Benachteiligung von Männern
durch den Staat wo es nur geht? Dann verstehe ich nicht, was
Männerrechtler tun.

Warum bist du in diesem Forum?

Wer hat gesagt, dass Männer nicht benachteiligt werden und was ist verkehrt dran, wenn man eine Partnerschaft auf Augenhöhe führt?

Es hat keinen Sinn dir das zu erklären, entweder du kommst von alleine dahinter oder du hast eben Pech.

Führt eich!

kriege ich echt Angst. Während die Femastasen landesweit ihre Stützpunkte
immer mehr ausbauen, die Behörden und Regierung weiter erfolgreich
infiltrieren, diskutieren hier irgendwelche Spassvögel über Art. 3 GG! So
wird das doch nie etwas.

Na wenigstens etwas, wo wir einer Meinung sind.