Breaking News: Patriarchat verhilft Francois Hollande zum Sieg!
James T. Kirk
, Alphamädchen-Quadrant, Monday, 17.10.2011, 00:57 (vor 5184 Tagen)
bearbeitet von James T. Kirk, Monday, 17.10.2011, 01:04
(Deutsche Feministische Agentur) Bei den Vorwahlen der Sozialisten für die französische Präsidentschaftskandidatur hat sich Francois Hollande klar gegen seine Konkurrentin Martine Aubry durchgesetzt.
Forscher rätseln noch, wie es dazu kommen konnte, daß offenbar viele Frauen für Hollande gestimmt haben, obwohl sie doch durch das "Patriarchat" und die "von Männern dominierte Wirtschaft und Politik" unterdrückt werden.
Offenbar votieren Frauen für Hollande, weil sie ihr Denken und Fühlen nicht frei entfalten können und sich gar nicht vorstellen können, daß wir Frauen gegen die Männer aufbegehren können.
Das Patriarchat is so schlimm, ey, daß die ganzen Frauen nich mehr für Frauen stimmen. Die stimmen freiwillig für Männer.
Wir Feministinnen müssen also weiterkämpfen. Das vorliegende Wahlverhalten bestätigt gerade all unsere Thesen.
Brüderinnen zum Mond und zur Freiheit!
--
Allianz der Vernunft
Breaking News: Patriarchat verhilft Francois Hollande zum Sieg!
Jürgen, Monday, 17.10.2011, 01:20 (vor 5184 Tagen) @ James T. Kirk
Soweit so gut. Frage mich allerdings, ob Francois nicht ein lila Pudel ist.
Sauce Hollandaise
James T. Kirk
, Alphamädchen-Quadrant, Monday, 17.10.2011, 01:54 (vor 5184 Tagen) @ Jürgen
Soweit so gut. Frage mich allerdings, ob Francois nicht ein lila Pudel ist.
Sicherlich ist der Lila. Aber das ist für Feministos "wohlwollender Sexismus"!
Wir werden durch "benevolent Sexism" und wohlwollende Lila Pudel diskriminiert!
Wir müssen selbst an die Macht! Die Männer erniedrigen uns mit ihrer Frauenförderpolitik!
![[image]](http://s.tf1.fr/mmdia/i/67/6/hollande-ps-congres-reforme-lang-2561676_1713.jpg?v=2)
--
Allianz der Vernunft
Von wegen Pudel, das ist Stallone ohne Botox, Haarteil und Makeup...
Kritiker, Monday, 17.10.2011, 07:31 (vor 5184 Tagen) @ James T. Kirk
- kein Text -
Casino Royal
James T. Kirk
, Alphamädchen-Quadrant, Monday, 17.10.2011, 20:21 (vor 5184 Tagen) @ Kritiker
Stimmt. Die Augen könnten von Stallone sein.
@ MC Henrich
Hast du eine Quelle für die Aussage von Segolene Royal? Das ist ja ziemlich perfide und zeigt, wie pervers heutzutage Frauen handeln.
Kein Wunder, daß die Funz verloren hat. Ich war damals eigentlich für sie, kannte aber nicht ihr weibliches einfühlsames und friedvolles Wesen.
Ich finde Frauen eigentlich ganz nett. Wie sollte dies auch anders sein. Nur scheinen die meisten in unserer Gesellschaft nicht zu kapieren, daß wir Rapunzel und Dornröschen spielen, obwohl Frauen längst (über-)gleichberechtigt sind und z.T. pervers diese Situation mißbrauchen.
Alle weben schön weiter brav an diesem Mythos mit.
--
Allianz der Vernunft
Casino Royal
Bero, Monday, 17.10.2011, 21:03 (vor 5184 Tagen) @ James T. Kirk
Hast du eine Quelle für die Aussage von Segolene Royal? Das ist ja
ziemlich perfide und zeigt, wie pervers heutzutage Frauen handeln.
Nicht erst heutzutage. Glaubst du, eine Katharina die Grosse oder Quenn Anne seien anständiger gewesen? Oder die Herodias oder die hier? Anscheinend wurden solche Geschichten für aufschreibenswert gehalten, damit man daraus etwas lerne. Leider vergebens.
Zu den Links (jeweils ganz unten)
http://www.sueddeutsche.de/politik/frankreich-machtkampf-der-sozialisten-segolne-royal-will-es-wissen-1.932074
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/segolene-royal-ich-mache-weiter-jetzt-mehr-denn-je-1722641.html
Allerdings sind beide gemeinsam später gegen diese Behauptung vorgegangen.
Kein Wunder, daß die Funz verloren hat. Ich war damals eigentlich für
sie, kannte aber nicht ihr weibliches einfühlsames und friedvolles Wesen.
Womit hattest du denn so gerechnet bei einer Spitzenpolitikerin?
Alle weben schön weiter brav an diesem Mythos mit.
Du ja, aber nicht "alle".
Hintergrund zu Francois Hollande
MC Henrich
, Monday, 17.10.2011, 02:21 (vor 5184 Tagen) @ James T. Kirk
François Hollande war mit der Sozialistin Segolene Royal verheiratet und hatte mit ihr vier Kinder. 2007 wollte sie Präsidentin werden (hat auch nicht geklappt); damals war Hollande auch einer der möglichen Kandidaten. Sie hat ihn damals erpresst: "Entweder du lässt mich vor, oder du siehst deine Kinder nie wieder!" Die Wahl war am 22. April bzw. 6. Mai 2007. Am 17. Juni 2007 gab Royal die Trennung von Hollande bekannt.
Als sie noch verheiratet waren, wurde er oft "Monsieur Royal" genannt.
Ob Hollande nächstes Jahr gewinnen wird (Sarkozy ist unbeliebt), oder ob die Anhängerinnen seiner (anderen) Konkurrentin, Martine Aubry, so beleidigt sind, dass sie ihn nicht wählen werden - man wird sehen. (Ich sage das, weil es mich daran erinnert, wie 2008 manche Anhängerinnen von Hillary Clinton dazu aufriefen, für die Republikaner, also gegen Barack Obama zu stimmen, weil sie so beleidigt waren, dass wieder keine Frau Präsidentin wird.)
Interessant ist auf jeden Fall: Hollande wurde nicht von irgendwelchen Gremien gewählt, auch nicht von allen Parteimitgliedern (wie 2007), sondern von allen, die sich als Sympathisanten der Linken erklärten. Ich frage mich, was das für die einfachen Parteimitglieder der Sozialisten bedeutet. Was haben sie jetzt eigentlich noch von ihrer Mitgliedschaft, wenn sie von der Partei kein Amt oder Mandat kriegen? Ihre Stimme zählt jetzt weniger als je zuvor.
Wenn Hollande gewinnt (was ich denke), wird er sich mit den Problemen Frankreichs herumschlagen dürfen. Und dann haben wir womöglich in Frankreich eine so verfahrene Situation, weil beide Seiten so offensichtlich inkompetent und unbeliebt sind, dass jemand auf die Idee kommt, die Sache so zu lösen, wie in Frankreich üblich: Indem ein populärer General die Macht übernimmt. So wie es seit 1789 alle 50 Jahre der Fall war. General de Gaulle war 1958-69 Präsident, der nächste General ist also überfällig. Allerdings sehe ich auch das praktische Problem dabei: Wieviele populäre Generäle gibt es denn heute in Frankreich?
--
Feminismus ist Beschissmus!
Maskulismus oder Schluss!
Schreibt mit auf WikiMANNia!
Breaking News: Patriarchat verhilft Francois Hollande zum Sieg!
Nur so, Monday, 17.10.2011, 20:18 (vor 5184 Tagen) @ James T. Kirk
Wir Feministinnen müssen also weiterkämpfen. Das vorliegende
Wahlverhalten bestätigt gerade all unsere Thesen.
Ob er wohl bald wegen Vergewaltigung vor Gericht steht?
Warum verwenden hier einige immer anderer Poster Namen? (k.T.)
n, Monday, 17.10.2011, 20:40 (vor 5184 Tagen) @ Nur so
- kein Text -
Warum verwenden hier einige immer anderer Poster Namen? (k.T.)
Nur so, Monday, 17.10.2011, 21:13 (vor 5184 Tagen) @ n
Ich habe mich schon immer so genannt.
Wenn sich andere ebenso nennen wollen, ist mir das schnuppe, sonst würde ich mich ja registrieren.
Warum verwenden hier einige immer anderer Poster Namen? (k.T.)
Nur so, Monday, 17.10.2011, 23:55 (vor 5184 Tagen) @ Nur so
"schon immer" *lach* Es gibt keine Registrierungspflicht hier, aber den Namen eines anderen Posters zu verwenden, dient im Gegensatz eigentlich nur dazu, Missverständnisse zu provozieren.
Warum verwenden hier einige immer anderer Poster Namen? (k.T.)
James T. Kirk
, Alphamädchen-Quadrant, Tuesday, 18.10.2011, 00:32 (vor 5184 Tagen) @ Nur so
Könnt ihr die Sache mal allgemeinverständlich erklären?
Wo ist hier wer denn doppelt? Und wie soll das gehen?
--
Allianz der Vernunft