Destatis hat bereits bestätigt: Ein Mann der ein Nettoeinkommen von 5000 EUR/Monat hat, wird auch dann mit 5000 EUR in der Statistik geführt, wenn er seiner Ex und den 6 Kindern 3500/Monat EUR bezahlt. Statistischer Betrug!

Damit wird der Wirtschaft eine, um ca. 70% höhere Kaufkraft vorgegaukelt!

Die Feministinnen können dann jammern, dass sich
a) die wirtschaftliche Situation des Mannes nach Trennung und Scheidung überhaupt nicht ändert
b) mit der monetären Ausstattung des Mannes, gehen diese gelangweilte Unterhaltsempfängerinnen nur noch 400 EUR-Jobs nach
c) diese Damen haben auch keinerlei Sinn für Solidarität mit den Frauen, die auf einen besseren Lohn angewiesen sind: Wie sollen die so etwas haben, wenn sie auf 3500 EUR/Monat zurückgreifen können
d) damit versauen diese Damen, den Frauen, die tatsächlich arbeiten wollen, die Löhne und Gehälter: Warum sollten die Arbeitgeber mehr ausgeben, wenn sie an billige Arbeitskräfte rankommen!

e) und jetzt kommt's: Die Feministinnen werfen dann den Männern vor, sie wären schuld an den niedrigen Löhnen der Frauen!

Und der Mann sieht einfach nur zu!

Gruß
Michael

Tjo, und wer verrät den Frauen jetzt, dass sie die Hauptschuld daran haben? Sie sind Meister in ignorieren.

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

WikiMANNia: Unterhalt wird als Einkommen ausgeblendet

Das Dokument, das beim statistischen Bundesamt nicht mehr zu finden ist gibt es hier:
Einkommens- und Verbrauchsstichprobe - Einkommensverteilung in Deutschland - Fachserie 15 Heft 6 - 2003, Seite 45 (Pdf)

Unterhalt, den Männer zahlen, werden den Konsumausgaben zugerechnet

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Tjo, und wer verrät den Frauen jetzt, dass sie die Hauptschuld daran
haben? Sie sind Meister in ignorieren.

Es gibt genügend Veranstaltungen zur Thematik Frauen und deren Ein- und Auskommen, wo ein jeder von uns hingehen und ketzerische Fragen stellen kann.

Gruß
Michael

Hinweis 1: Die nachfolgend aufgeführten Zahlen enthalten bei den Männern keine geleistete Unterhaltszahlungen und bei den Frauen enthalten sie die erhaltenen Unterhaltsleistungen, gemittelt über alle Personen im Haushalt.

WikiMANNia:
Unterhalt wird als Einkommen ausgeblendet

Hinweis 2: Die dort aufgeführten Zahlen beziehen sich auf das Haushaltseinkommen bezogen auf die Zahl der Haushaltsmitglieder.

Die sogenannten Äquivalenzeinkommen - also gewichtete Einkommen - lauten laut Heft 6, Seite 45
25 .. männlich ..... 1905
26 .. weiblich ...... 1858

Mann sollte sich vielleicht den tieferen Sinn dieser Zahlen verdeutlichen.

Diese besagen nämlich NICHT, dass die Männer ein höheres Einkommen haben, sondern lediglich, dass sie im Mittel in Haushalte leben, die um 1-2 Personen größer sind als die Haushalte in denen Frauen leben.

Erwerbstätigkeit bedeutet bei Frauen offensichtlich Kinder- und Partnerlosigkeit!
Erwerbstätigkeit bedeutet bei Männer Familie!

Hinweis 3:
Vergleicht doch mal bitte auch die weiteren Zahlen der 1. Spalte

12 .. männlich .. 16-25 Jahre .. 1057
19 .. weiblich .... 16-25 Jahre . 1035

13 .. männlich .. 25-40 Jahre .. 1124
20 .. weiblich .... 25-40 Jahre . 1065

14 .. männlich .. 40-50 Jahre .. 1111
21 .. weiblich .... 40-50 Jahre . 1149 (die haben sich nach 1977 scheiden lassen)

15 .. männlich .. 50-65 Jahre .. 1376
22 .. weiblich .... 50-65 Jahre . 1369

Die im Jahre 2003, 40-50-jährige Frauen, haben mehr Einkommen als gleichaltrige Männer. Sie scheinen auch den Vorsprung der Frauen gegenüber Männer in den Zeilen 25 und 26 zu erklären.

25 .. männlich .. 1267
26 .. weiblich .... 1331

Der tiefere Sinn dieser Zahlen:

Die Babypause wirkt sich überhaupt nicht einkommensmindernd bei den Frauen, wenn diese zw. 40 und 50 Jahren einen derart satten Vorsprung gegenüber den Männern haben! Die meisten Frauen sind entweder sehr gut entlohnt in ihrem Beruf oder sie erhalten einen Riesenbatzen an Unterhalt!

Das Dokument, das beim statistischen Bundesamt nicht mehr zu finden ist
gibt es hier:

Die gesamte Fachserie 15 findet man hier. Die haben nur ihre Seiten umgestellt.

Gruß
Michael

Es gibt genügend Veranstaltungen zur Thematik Frauen und deren Ein- und
Auskommen, wo ein jeder von uns hingehen und ketzerische Fragen stellen
kann.

Und woher meinst Du, woher ich weiß, dass Frauen der Meister der Ignoranz sind? Das endet alles wie bei einem Ehestreit: Rechthaberisch alles so verdrehen und verbiegen, dass es zwar für sie, aber nicht mehr allgemein und logisch passt.

http://www.myvideo.de/watch/7194759/Loriot_Das_Ei_is_Hart

Wobei auch gleichzeitig auffällt, wie rechthaberisch, empathielos, verlogen die Frau ist und ein armes soziales Einfühlvermögen - Intelligenz sie grundsätzlich hat. Das wird völlig falsch interpretiert: Frauen haben nur mit sich selbst Mitleid. Das tragen sie dann jedem vor und Idioten nehmen es dann als soziales Mitleid wahr.

Btw. Loriot: Schönes Beispiel, bei was uns Frauen alles Mitleid einfordern und bei dem angeblich sozial- und emphatiearmen Wesen umsetzten können. Und es klappt bekanntlich: Beim Kochen und Putzen.... Die arme Frau *heul**schluckz* Das Leben ist ja so hart zu ihr.

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

- kein Text -

Das wichtigste habe ich ja vergessen zu Loriot. Kinder!!! Zitat: "Ärgere mich mit den Kinder rum."

Was wir imzwischen schon so als normal hinnehmen. Wenn man Frauen über Kinder zuhört, beklagen sich doch die meisten nur.

Mal ne Analogie. Männer kümmern sich immer noch gerne um den Hund. Meist um einen großen Hund, der viel Auslauf und Betreuung benötigt.

"Ach ständig muss ich mich um den Hund kümmern. Mach ihn was zum fressen. Geh täglich mit ihm raus, bring ihm was bei, gib ihm seine Streicheinheiten...."

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern