Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

OT: 250 User

James T. Kirk ⌂, Alphamädchen-Quadrant, Saturday, 01.10.2011, 00:36 (vor 5201 Tagen)

Schön, daß wir jetzt 250 registrierte User haben. Ich hoffe, es werden langsam noch mehr.

Ich denke, dieses Forum wird umso mehr Leute anziehen, je sachlicher wir rüberkommen. Es soll ja auch ruhig ein bißchen Spaß dabei sein. Das geht ja bei diesem Thema gar nicht anders. Also bei all dem Irrsinn. Ich finde es aber schade, daß manchmal etwas grenzwertig formuliert oder abgekotzt wird.

Ich denke, eine gewisse Art des Abkotzens schreckt manche potentielle Neulinge ab.

Viele Leute wissen ja gar nicht, daß es eine "alternative Realität" zu all diesem Femi-Schwachsinn gibt. Und die könnten bedauerlicherweise etwas abgeschreckt werden.

--
Allianz der Vernunft

OT: 250 User

knn, Saturday, 01.10.2011, 01:09 (vor 5201 Tagen) @ James T. Kirk

Ich denke, eine gewisse Art des Abkotzens schreckt manche potentielle
Neulinge ab.

Und eine gewissen Art des Abkotzens lockt manche potentielle Neulinge an.

Es ist völlige Spekulation, was mehr bringt. Wenn man sich den bisherigen Durchmarsch des Feminismus anschaut (der ja selbst gegen Männer klotzt) und das bisherige Versagen von Männerrechtlern ("Du, schön dass wir darüber gesprochen haben") liegt die Vermutung nahe, dass der freundliche Ton versagt und der starke Ton in unserem Sinne beeindruckt.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Neulinge sind herzlich willkommen

James T. Kirk ⌂, Alphamädchen-Quadrant, Saturday, 01.10.2011, 01:38 (vor 5201 Tagen) @ knn

Und eine gewissen Art des Abkotzens lockt manche potentielle Neulinge an.

Und das ist genau die Art von Neulingen, die möglicherweise andere Leute, die sachlicher drauf sind abschrecken.

Du weißt doch selbst, daß es immer wieder mal gewisse Ausschreitungen gab, die nicht hinnehmbar sind, sei es auch noch so feministisch in unserem Lande.

Gewalt und Dummheit legitimieren keine Gegengewalt und -dummheit.

So etwas finde ich schade. Ich denke, es ist gut für dieses Forum, wenn man von so etwas abläßt. Genau das meinte ich mit meinem Post. Das ist einfach eine peinliche Rhetorik und Argumentation, wenn man meint, nur weil es ein paar dumme Feministinnen und Pudel gibt, kann man jegliches Niveau rechtfertigen. Das ist einfach traurig.

Es ist völlige Spekulation, was mehr bringt. Wenn man sich den bisherigen
Durchmarsch des Feminismus anschaut (der ja selbst gegen Männer klotzt)
und das bisherige Versagen von Männerrechtlern ("Du, schön dass wir
darüber gesprochen haben") liegt die Vermutung nahe, dass der freundliche
Ton versagt und der starke Ton in unserem Sinne beeindruckt
.

Es geht hier nich um freundlichen Ton gegenüber Feministinnen und der Öffentlichkeit, sondern unter uns.

Minderwertigkeit der Frau, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Das Ende des Feminismus

Bist du der Meinung, daß Frauen minderwertig sind? Kannst du dir vorstellen, daß so etwas auf manch einen abschreckend wirkt?

--
Allianz der Vernunft

Neulinge sind herzlich willkommen

Wolfgang A. Gogolin ⌂, Hamburg, Saturday, 01.10.2011, 02:22 (vor 5201 Tagen) @ James T. Kirk

Gewalt und Dummheit legitimieren keine Gegengewalt und -dummheit.
So etwas finde ich schade.

:-)))

Viele Grüße
Wolfgang

Neulinge sind herzlich willkommen

knn, Saturday, 01.10.2011, 06:50 (vor 5200 Tagen) @ James T. Kirk

Und das ist genau die Art von Neulingen, die möglicherweise andere Leute,
die sachlicher drauf sind abschrecken.

*schnief* Sorry, wenn ich einen Pinken Pudel vertrieben haben sollte.

Gewalt und Dummheit legitimieren keine Gegengewalt und -dummheit.

Sagt wer? Der linke Rollkragenpulliträger im Lehrerkollegium?

Minderwertigkeit der Frau, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Das Ende
des Feminismus

Bist du der Meinung, daß Frauen minderwertig sind? Kannst du dir
vorstellen, daß so etwas auf manch einen abschreckend wirkt?

Ja, Frauen sind minderwertig, zwar nicht unbedingt die einzelne Frau, aber die Frauschaft als Ganzes. Schalt mal den Fernseher ein: Männer erfinden, leiten, performen. Es gibt kaum etwas Nennenswertes (außer zu singen oder Sexobjekt zu sein), was Frauen machen. Selbst die Frauen, die du in leitender Position siehst, sind in leitender Position wegen irgendwelcher Uterus-Quoten.

Deine Einstellung ("Schock! Frauen sind doch nicht minderwertig!") liegt genau an der Quelle des Pink-Pudeltums und ist die Wurzel des Niedergangs, denn Frauen SIND NICHT gleichwertig und DESHALB ist die Gleichstellungspolitik falsch.

Im Übrigen:
http://bloganddiscussion.com/argumentevonfemastasen/118/maenner-und-frauen-sind-gleichwertig-aber-frauenquoten-sind-f...

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Neulinge sind herzlich willkommen

James T. Kirk ⌂, Alphamädchen-Quadrant, Saturday, 01.10.2011, 14:18 (vor 5200 Tagen) @ knn

Deine Einstellung ("Schock! Frauen sind doch nicht minderwertig!") liegt
genau an der Quelle des Pink-Pudeltums und ist die Wurzel des Niedergangs,
denn Frauen SIND NICHT gleichwertig und DESHALB ist die
Gleichstellungspolitik falsch.

Die Gleichstellungspolitik ist nicht deshalb falsch, weil Frauen minderwertig sind, sondern weil Männer und Frauen nicht gleichartig sind. Und weil sie sich nur auf Frauen konzentriert und auf pauschalen Benachteiligungskonstruktionen beruht.

Du brauchst also nicht unbedingt das Konstrukt der weiblichen Minderwertigkeit.

Daraus könntest du ebenso gut ableiten, daß Frauen noch viel mehr gefördert werden müßten, als es heute schon üblich ist.

Wie ist eigentlich das Verhältnis zu deiner Mutter? Kannst du darüber mal was schreiben?

Es ist sehr viel zielführender, den Haß auf die eigene Mutter zu fühlen und bewußt zu erleben, statt diesen auf irgendwelche Seitenkanäle umzuleiten.

--
Allianz der Vernunft

Neulinge sind herzlich willkommen

Torsten, Saturday, 01.10.2011, 15:35 (vor 5200 Tagen) @ James T. Kirk
bearbeitet von Torsten, Saturday, 01.10.2011, 15:42

Bin zwar nicht gefragt, aber trotzdem:

Daraus könntest du ebenso gut ableiten, daß Frauen noch viel mehr
gefördert werden müßten, als es heute schon üblich ist.

Wie das? Das ist doch Schwachsinn. Das hat was von verrennen: Ich konnte bisher zwar noch nicht mit meinem Kopf durch die Wand, also schlage ich stärker mit meinem Kopf an die Wand.

Das ist in der Tat so eine Logik, die ich täglich begegne. Dann schmunzle ich und treff mich einige Monate später mit solche, deren Kopf blutet wie die Sau und sich weiterhin Gedanken machen, wie sie mit dem Kopf durch die Wand können.

Eine sehr doofe Eigenschaft der Menschen

Weißt, überall werden Frauen gepriesen. Eine Lüge folgt der nächste. Aber tragen, die Pflichten aufbürden, soll immer der Mann. Es ist ganz einfach so, weil es gar nicht anders geht. Wenn es darauf ankommt, schreit auch die arroganteste sexistische Femanze nach Männern!„"Warum konnten Männer den armen Frauen nicht helfen…. Heul, snüff. Pöse Männer"

Wie ist eigentlich das Verhältnis zu deiner Mutter? Kannst du darüber
mal was schreiben?

Bist wohl noch jung. Wie soll es sein. Der Break-even-point ist schon lange Geschichte und sie braucht mich, aber ich sie nicht mehr. Während beim Vater immer noch eine Hand die andere wäscht.

Ja, leider erkennt man auch hier, das Frauen kaum mit Männer mithalten können.

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

OT: 250 User

Ludwig XVI, Saturday, 01.10.2011, 12:11 (vor 5200 Tagen) @ knn

Und eine gewissen Art des Abkotzens lockt manche potentielle Neulinge an.

Es würde eher mein Interesse wecken, wenn gegen Femastasen Steine fliegen, als mein Ohr zu einer öden Podiumsdiskussion zu mühen. Entschiedenheiten & Radikalität wecken mehr Interesse, aber der Stil bzw. das sprachliche Niveau sollte "oben" bleiben.

powered by my little forum