Wie kommt es eigentlich, dass ein Cover wie jenes von Nirvanas "Nevermind" derzeit immer noch in der Ursprungsform durch die Medien geistern kann?

Wenn auf dem Cover das Geschlechtsteil eines Mädchens zu erkennen wäre, wäre das Cover doch längst verboten, oder täusche ich mich?

Kann man das gesellschaftliche Messen mit zweierlei Maß im Moment irgendwo stärker erkennen, als in dieser Kampagne?

Beispiele:
http://www.promiflash.de/?utm_campaign=nirvana-so-gross-ist-das-nirvana-baby-he?utm_source=facebook.com&utm_mediu...

http://www.welt.de/kultur/musik/article13628349/Als-Babys-noch-einem-Dollar-nachtauchten.html

http://www.bild.de/unterhaltung/musik/musik/baby-cover-spencer-elden-20172348.bild.html

http://www.laut.de/Nirvana/Special-zum-20.-Nevermind-Jubilaeum/29-09-2011

--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten

Wie kommt es eigentlich, dass ein Cover wie jenes von Nirvanas "Nevermind"
derzeit immer noch in der Ursprungsform durch die Medien geistern kann?
Wenn auf dem Cover das Geschlechtsteil eines Mädchens zu erkennen wäre,
wäre das Cover doch längst verboten, oder täusche ich mich?

Der Grund ist wahrscheinlich, dass der Junge beschnitten ist, also eine gendergerechte (= gesellschaftlich erwünschte) Diskriminierung repräsentiert.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Man denke nur mal an das absolut lächerliche Affentheater, das seinerzeit um das "Virgin Killer"-Plattencover der Scorpions veranstaltet worden ist.

Heuchlerische, verlogene, nein, nicht einmal Doppelmoral, sondern einfach nur noch Pseudomoral ist das.

Gruß, Kurti

Nacktes Mädchen = Skandal

http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article2846842/Scorpions-loesen-Porno-Skandal-bei-Wikipedia-aus.html

... in den meisten TV Beiträgen in denen aus irgendwelchen Gründen nackte Kinder zu sehen sind, fällt auf, dass diese im Genitalbereich zensiert werden.

Damit allerdings sexualisiert man Kinder erst, ich frage mich immer was das soll, früher hat das niemanden interessiert (von einigen Pädogestörten mal abgesehen), weil es eben Kinder waren.

Durch diese Zensur wird aber so getan, als ob vor allem wohl Männer Sexmonster sind, die selbst auf kleine Kinder triebhaft anspringen, die aber in Wikrlichkeit keinen normal veranlagten Mann auch nur im geringsten sexuell stimulieren.

Eine verkommene feminsitische Welt...

Die GenderBeraterin war noch nicht in der Kinderkrippe, weshalb sein Geschlecht noch völlig offen ist. Er ist zwar momentan biologisch noch "männlich", aber was weißt du denn, wie sich das dargestellte Wesen soziologisch fühlt. Er hat schließlich vielerlei Möglichkeiten: männlich, weiblich, lesbisch, schwul und transgender. Vielleicht ist das auch irgendwo auf dem Cover zu lesen und ihr habts nur übersehen?

Viel wichtiger ist doch und das hat noch niemand erkannt, dass hier ein (noch) männliches Kind in nackt dargestellter Form "vermarktet" wird! Es kann mir niemand erzählen, dass die Mutter für diese Aufnahmen keine Tantiemen bekommen wird. Klartext: Das Kind wird von seiner eigenen Mutter für Sex-Aufnahmen verkauft!

Und wenn dieses Cover hier in Deutschland verkauft wird, dann macht sich dieser Staat genauso dieses Verbrechens schuldig, weil er es toleriert!

- kein Text -

Durch diese Zensur wird aber so getan, als ob vor allem wohl Männer
Sexmonster sind, die selbst auf kleine Kinder triebhaft anspringen, die
aber in Wikrlichkeit keinen normal veranlagten Mann auch nur im geringsten
sexuell stimulieren.

Seh ich auch so, das mit der Wirkung kleiner Kinder auf Männer.
AAAber ... vielleicht fahren die Weiber ja irgendwie sexuell auf Kinder ab.
Wer weiß das schon so genau ;) ...
Jedenfalls weiß ich von zwei Freunden, welche Väter sind, dass ihre Frauen jeweils sehr auf ihre Kinder im nackten Zustand abgefahren sind. Einer hat sogar explizit "irgendwie pädophil" als Beschreibung verwendet.

Tja ...

----------

Hab ein schönes, sonniges, langes Wochenende!
Grüße,
-Stefan

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

Seh ich auch so, das mit der Wirkung kleiner Kinder auf Männer.
AAAber ... vielleicht fahren die Weiber ja irgendwie sexuell auf Kinder
ab.

Yepp.
Bringt mich wieder drauf, dass so ziemlich all die Zuschreibungen von Feministinnen, wo der Mann so furchtbar schlimm sei, nichts anderes als Projektionen sind. Das wollen/machen sie selber, mögen das aber an sich nicht, deshalb blenden sie es bei sich aus und verurteilen dafür "die Männer".

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."