Es ist doch eigentlich so einfach...
Religionsfreiheit endet da, wo sie gegen weltliches Recht verstößt.
Beschneidung erfüllt in D. ganz eindeutig den Straftatbestand der schweren (bleibender Schaden) und gefährlichen Körperverletzung (wg. Verwendung eines gefährlichen Gegenstandes, Waffe).
Dies ist völlig unabhängig vom Geschlecht des Opfers eindeutig erfüllt.
Beschwerend kommt noch hinzu, dass das Opfer wehrlos ist, weil i.d.R.ein Kleindind.
Die Eltern machen sich außerdem der Anstiftung bzw. Mittäterschaft schuldig, dazu noch zusätzlich beschwerend an ihren Schutzbefohlenen.
Zu Erwägen wäre evtl. noch ob ein Sexualdelikt im Sinne von Missbrauch Schutzbefohlener, Missbracuh Minderjähriger etc. in Frage kommt, schließlich wird körperverletzend an den Genitalien von Kleinkindern manipuliert.
Es ist absolut unverständlich, warum hier weder Legislative noch (ganz besonders) die Judikative eingreifen - es heißt doch immer so schön "... zum Wohle des Kindes."
gesamter Thread:
- Niederlande: Ärzte wollen öffentliche Debatte über Beschneidung bei Jungen -
David,
19.09.2011, 01:46
- Niederlande: Ärzte wollen öffentliche Debatte über Beschneidung bei Jungen -
André,
19.09.2011, 02:14
- Logik? - LatexTester, 19.09.2011, 05:30
- Niederlande: Ärzte wollen öffentliche Debatte über Beschneidung bei Jungen - David, 19.09.2011, 19:57
- Glasklar: VERBIETEN! -
Juri,
19.09.2011, 11:02
- Glasklar: VERBIETEN! -
Einsichtiger,
19.09.2011, 12:04
- Kanarienvögel und Genitalverstümmelungen? - Juri, 19.09.2011, 13:04
- Glasklar: VERBIETEN! -
Einsichtiger,
19.09.2011, 12:04
- Niederlande: Ärzte wollen öffentliche Debatte über Beschneidung bei Jungen - Nur so, 19.09.2011, 12:49
- Es ist doch eigentlich so einfach... - Kritiker, 19.09.2011, 15:56
- Niederlande: Ärzte wollen öffentliche Debatte über Beschneidung bei Jungen - Ich, 19.09.2011, 23:58
- Niederlande: Ärzte wollen öffentliche Debatte über Beschneidung bei Jungen -
André,
19.09.2011, 02:14