Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Unisex-Tarife, Beispiel Riester Rente

adler, Kurpfalz, Sunday, 18.09.2011, 05:48 (vor 5214 Tagen)

Im Jahr 2010 beträgt die durchschnittliche Lebenserwartung neugeborener Jungen 77 Jahre und 4 Monate.
Die entsprechende Zahl für neugeborene Mädchen lautet 82 Jahre und 6 Monate

http://de.wikipedia.org/wiki/Lebenserwartung

[b]Rente mit 67 Riester
LE Mann   77 10 Jahre
LE Frau   82 15 Jahre[/b]


lang monatlich gleiche Rente bei gleicher Einzahlung.

D.h, dass eine Frau 50 Prozent !!! von der Rendite eines Mannes
einfach obendrauf gelegt, also geschenkt bekommt.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Unisex-Tarife, Beispiel Riester Rente

Oliver, Sunday, 18.09.2011, 08:11 (vor 5214 Tagen) @ adler

D.h, dass eine Frau 50 Prozent !!! von der Rendite eines
Mannes einfach obendrauf gelegt, also geschenkt bekommt.

Deshalb lohnt sich riestern allenfalls für Frauen. Für Männer gibt es meist nur eine sogenannte negative Rendite. Andere nennen es Verlust.

Riester kündigen bzw einfach nichts mehr einzahlen!

--

Liebe Grüße
Oliver


[image]

Kein Entrinnen in diesem femizentrischen System

Roslin, Sunday, 18.09.2011, 09:02 (vor 5214 Tagen) @ Oliver

Deshalb lohnt sich riestern allenfalls für Frauen. Für Männer gibt
es meist nur eine sogenannte negative Rendite. Andere nennen es Verlust.

Riester kündigen bzw einfach nichts mehr einzahlen!

Ich nehme an, die Ausbeutung der Männer ist fest eingeplant und eingerechnet. Wenn Männer nicht mehr einzahlen, werden die Riester-Renditen der Frauen über Steuerzuschüsse heringeholt werden müssen, die ebenfalls zu mindestens 2/3 von Männern erwirtschaftet werden.

Dann zahlen sie eben Steuern in die Riesterrententöpfe der Frauen, ohne einen Cent herauszubekommen.

So oder so zwingt der Sozialstaat Männer dazu, Frauen, die ihnen gegenüber zu keinerlei Gegenleistungen verpflichtet sind, pflichtschuldigst zu versorgen.

Die Gegenleistung der FeministInnen besteht sogar noch in der Verhöhnung und Diffamierung jener, von denen sie leben.

Unisex-Tarife, Beispiel Riester Rente

adler, Kurpfalz, Sunday, 18.09.2011, 11:49 (vor 5214 Tagen) @ Oliver

Deshalb lohnt sich riestern allenfalls für Frauen. Für Männer gibt
es meist nur eine sogenannte negative Rendite. Andere nennen es Verlust.

Riester kündigen bzw einfach nichts mehr einzahlen!

Man muss sich ja erst mal klar machen, dass es nur um die paar Jährchen geht.
Ich war erstaunt, dass es nur so wenigen sind. Gefühlt hatte ich schon, dass
ich da betrogen werde. So 20-30%, dachte ich. Dass es aber SO krass ist, das
hat mich denn doch erschüttert.

Ich riesterte nicht, weil ich Zusatzversorgung habe. Ist aber der gleiche
Betrug, nur dass ich gar nicht wählen konnte.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Unisex-Tarife, Beispiel Riester Rente

blendlampe, Sunday, 18.09.2011, 12:22 (vor 5214 Tagen) @ adler

Und das ist nur Riester. Dasselbe Bild bei anderen Privatrenten und der normalen Rente.

Unisex-Tarife, Beispiel Riester Rente

Gismatis, Basel, Sunday, 18.09.2011, 20:44 (vor 5213 Tagen) @ adler

D.h, dass eine Frau 50 Prozent !!! von der Rendite eines
Mannes
einfach obendrauf gelegt, also geschenkt bekommt.

Nicht richtig. Eine Frau bekommt nicht mehr als ein Mann. Richtig ist, dass alle Frauen zusammen mehr bekommen als alle Männer zusammen. Aber eine Frau, die 77 wird, hat gleich viel bekommen wie ein Mann, der 77 geworden ist. Eine Frau, die 82 wird, hat gleich viel bekommen wie ein Mann, der 82 wird. Aus individueller Sicht ist alles in Ordnung. Es gibt halt die individuelle und die kollektive Gerechtigkeit. Beide lassen sich nicht miteinander in Einklang bringen. In diesem Fall liegt eine individuelle Gerechtigkeit vor. Versicherungstechnisch gesehen geht es überhaupt nicht um Gerechtigkeit, sondern um Risiken. Die Versicherung hat ein Problem, wenn sie schlechte und gute Risiken gleichbehandeln muss wie in diesem Fall.

--
www.subitas.ch

powered by my little forum