Warum schreit niemand nach Quoten in Schulen?
Regel43, Tuesday, 06.09.2011, 12:35 (vor 5226 Tagen)
Ein ganz normales Lehrerkollegium einer deutschen Kleinstadtschule:
40 Personen (Lehrpersonal), davon:
- 6 Lehrer (15 %)
- 34 LehrerInnen (85%)
Warum schreit da niemand nach einer Männerquote? Es täte den Kinder sicherlich total gut, wenn sie nicht mehr von lauter Weibsen beschult werden würden. Gibts da irgendwo Initiativen "Pro Lehrer" oder haben die Femastasen dieses Terrain auch mittels Missbrauchsvorwürfen dauerhaft für Frauen gesichert?
Eine Männerquote ist keine Lösung, ganz einfach
Bero, Tuesday, 06.09.2011, 13:16 (vor 5226 Tagen) @ Regel43
Haben Uschi von der Leine und andere führende Politikerinnen gesagt. Ohne weitere Erklärung.
Warum schreit da niemand nach einer Männerquote? Es täte den Kinder
sicherlich total gut, wenn sie nicht mehr von lauter Weibsen beschult
werden würden.
Wen interessieren denn die Kinder? Hör Femis mal zu, wie Quoten begründet werden, dann weisste, um wen es zu gehen hat.
Gibts da irgendwo Initiativen "Pro Lehrer" oder haben die Femastasen
dieses Terrain auch mittels Missbrauchsvorwürfen dauerhaft für Frauen
gesichert?
Ja. Und ausserdem das Image so verschlechtert, dass ein früher hoch geachteter Beruf heute fast ein Schimpfwort ist.
Weiber kriegen alles klein.
Warum schreit niemand nach Quoten in Schulen?
emmi, Tuesday, 06.09.2011, 13:35 (vor 5226 Tagen) @ Regel43
als ich noch in die Schule ging, da war es oft umgekehrt. Ich fand Männer als Lehrer sehr gut. Einer war für mich sogar Vorbild für mein späteres Leben. Übrigens, da gab es die Formel "sexuelle Belästigung" noch nicht. Sicher haben die Mädchen mal von einem hübschen Lehrer geschwärmt, aber das war es dann auch. Übrigens, früher durften Lehrerinnen nicht heiraten. Wer hat denn nun eigentlich die Männer aus der Schule vergrault???
Warum schreit niemand nach Quoten in Schulen?
roser parks, Tuesday, 06.09.2011, 14:46 (vor 5225 Tagen) @ emmi
Wer hat denn nun eigentlich die Männer aus der Schule
vergrault???
z.b. der Linke Ideologische Kram, das wollte dann kein Mann mehr lernen.
So war es zumindest in der späten ddr, deshalb muss die Ausbildung wieder frei von Ideologie werden.
Warum schreit niemand nach Quoten in Schulen?
HackePeter, Tuesday, 06.09.2011, 15:51 (vor 5225 Tagen) @ roser parks
So war es zumindest in der späten ddr, deshalb muss die Ausbildung wieder
frei von Ideologie werden.
Da sind die ja nun gerade beim Fach "Schwulenkunde" genau auf dem falschen Weg unterwegs.
Schulsystem privatisieren, dann ist der Spuk vorbei...
Kritiker, Tuesday, 06.09.2011, 14:01 (vor 5226 Tagen) @ Regel43
- kein Text -
Schulsystem privatisieren, dann ist der Spuk vorbei...
emmi, Tuesday, 06.09.2011, 15:42 (vor 5225 Tagen) @ Kritiker
Genau das passt ja den staatlichen Schulen nicht. Meines Wissens soll ja diesen Schulen auch der Zuschuss gestrichen werden. Ich habe mal einen Lehrer gekannt, der an einer privaten Schule gearbeitet hat und des Lobes voll war. Leider sind ja solche Privatschulen auch immer mit zusätzlichem finanziellen Aufwand für die Eltern oder die entsorgten Väter verbunden, ganz zu schweigen von den vielen Nicht-notwendigen-AE-Müttern. Letzter - so könnte ich mir votstellen - haben auch keine Interesse, aus ihren Kindern kluge und mitdenkende Menschen zu machen.
Das glaubst Du doch selbst nicht
Max Aram, Tuesday, 06.09.2011, 16:01 (vor 5225 Tagen) @ Kritiker
Schon mal was von Gender Budgeting gehört? Das bedeutet, dass Du nur Gelder von staatlicher Seite bekommst, wenn im Konzept der Gleichstellungswahn gelebt wird.
Genauso wird es mit staatlicher Anerkennung der Abschlüsse und der Schule selbst sein, selbst wenn sie komplett durch private Gelder finanziert ist.
Bist Du verrückt?
Torsten, Tuesday, 06.09.2011, 22:42 (vor 5225 Tagen) @ Regel43
Das Ziel ist Verblödung und nicht Bildung! Wie soll man das mit Männern schaffen können? Die sind meist kritische, skeptische, analytische Denker!
Wir brauchen dumme Konsumenten, die jeden Scheiß kaufen und an jeden Scheiß glauben! Die Menschen sollen mit unseren staatlichen Schulen träge im Geiste und im Körper werden! Wofür zahlen wir denn die?
Wenn schon Quote, dann 100% Frauen! Thats the way!
http://www.youtube.com/watch?v=RkNddCXSLvM
--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.
Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern
JA die sind verrückt!
Oliver, Tuesday, 06.09.2011, 22:57 (vor 5225 Tagen) @ Torsten
Wenn schon Quote, dann 100% Frauen! Thats the way!
Wenn in der Grundschule 100% Frauinnenanteil herrscht gibt es dort selbstverständlich noch FrauInnenBeauftragtInnen und StellvertreterInnen.
Das nenne ich galoppierende Verblödung im Endstadium!

--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
100% Frauenquote überall!!! Für herrliche Zeiten
Torsten, Wednesday, 07.09.2011, 00:13 (vor 5225 Tagen) @ Oliver
bearbeitet von Torsten, Wednesday, 07.09.2011, 00:22
Wenn in der Grundschule 100% Frauinnenanteil herrscht gibt es dort
selbstverständlich noch FrauInnenBeauftragtInnen und StellvertreterInnen.
100% alleinerziehende Mütter aller Grundschulkinder schaffen wir auch noch!! Schon recht, im ersten Augenblick scheint es in Bewerbungsgespräche schwieriger zu sein, in der Zukunft die Arbeitsfähigen in dem Strohhaufen von unseren geplanten zukünftigen Konsumenten zu finden. Aber Hand auf Herz: es wird leichter. Staatliche Schulen für unsere zukünftige Konsumenten, und die Privaten für intakte Familien und unsere zukünftige Mitarbeiter: Man braucht praktisch nicht mehr auf die Noten zu gucken, der Name der Schule reicht dann aus!
Die entsorgten Männer werden eh immer so viel blechen müssen, dass die geschiedenen Frauen immer schön in unserer Interesse glücklich konsumieren können. Sprich für Quatsch Geld ausgeben. Prinzip: Von der starken Hand zum Fass ohne Boden! Ergo: Nicht nur die Stimme der Vernunft, sondern auch der von der Natur bestimmte Geldstratege wird gleichzeitig entmachtet, der im unseren Plan der Konsumentenzucht ein Strich in unsere Rechnung machen könnte! Ein Plan von geschiedenen Eheleuten für die zukünftige gute Ausbildung ihrer Kinder kann es aus zwei Möglichkeiten nicht geben.
1. Der geistige Förderer und Wegbereiter sieht die Kinder zu wenig! Eben durch seine Arbeitszeit und weil er nur das Recht bekommt, seine Kinder jedes zweite Wochenende zu sehen. Bestenfalls natürlich!
2. Der weise Spender für wegweisende Ziele wird entpfennigt.
Wer meint, wir hätten die Frauen aus reiner Altruismus oder Sexgeilheit geholfen, der ist ein wenig naiv. Sex kann nicht sein, weil Frauen ohne Unterhalteinkommen – was vornehm jüngere Frauen im Azubi-/ Studentenalter betrifft – nur mit dem ältesten Gewerbe der Welt ihr Konsumverhalten artgerecht halten können. Sprich, auf der Straße gibt es genug Möglichkeiten für den besten Sex mit den hübschesten Frauen: Schnell und mit wenige Worte und nur mit dem Ziel: Orgasmus braucht nur der Mann!
Diese Studentinnen sind übrigens später für die sexuelle Aufklärung als Lehrerinnen in staatlichen Grundschulen sehr geeignet. Die Konsumenten werden das Lohndumping für niedere Arbeit zudem erhöhen. Auf uns wartet ein Paradies auf Erden. Ich bekomme immer einen intellektuellen Orgasmus bei diesem Plan, Dass schöne ist, es funktioniert so einwandfrei! Die Mütter können bei ihrer alleinigen Erziehung dafür Sorge tragen, dass ihre Kinder immer weniger von Männern halten. Eine geile Abwärtsspirale für den Pöbel. Was übrigens die Kinder in Zukunft nicht nur im privaten Bereich hören werden, sondern auch in den Schulen, da Lehrerin auch gleich alleinerziehende Mutter ist.
Natürlich ist auch unser Ziel, dass irgendwann das Familienrecht zu 100% Frauen quotiert wird, indem Anwältinnen und Richterinnen ebenfalls aus alleinerziehenden Müttern bestehen werden. Bei diesem enormen weiblichen Einfluss, wird immer die Aufklärung bei jungen Männer bewusst werden, wenn es zu spät ist!
Das wird die allerbeste Volksverblödung aller Zeiten! Wir können mit stolz sagen, wir waren dabei!
--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.
Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern
Ist wohl klar, dass die genannten Berufe
Torsten, Wednesday, 07.09.2011, 00:31 (vor 5225 Tagen) @ Torsten
nicht nur absolute Frauenberufe sein werden, sondern auch zukünftige Halbtagsjobs. Artgerecht für die Frau. Vollprofis/-zeitkraft sind dafür nicht zweckdienlich.
--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.
Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern
JA die sind verrückt!
adler, Kurpfalz, Wednesday, 07.09.2011, 00:39 (vor 5225 Tagen) @ Oliver
Wenn in der Grundschule 100% Frauinnenanteil herrscht gibt es dort
selbstverständlich noch FrauInnenBeauftragtInnen und StellvertreterInnen.
Und weißt du auch warum?
Die 100% LehrerFrau_Innen verdienen dann immer noch 23% weniger!
Gruß
adler
--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.
"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar