Tja, so kann man sich irren - die Piratenpartei (aka Die Grünen 3.0):

Zum Thema "Lesbisch-Schwule-Indoktrination" via Staatsmacht, meint ein Herr Kowalewski, Direktkandidat der Piratenpartei in Berlin folgendes, bzw. postuliert im Abgeordneten-Check.de die staatliche Sexualisierung der Kindheit:

Eltern mit Aufklärung „überfordert oder ideologisch zu engstirnig“

Simon Kowalewski, Direktkandidat der Piraten-Partei in Tempelhof-Schöneberg, lehnt die Forderungen der Initiative gegen die „Staatliche Sexualisierung der Kindheit“ ab. Kinder entwickelten sich so „zu noch verklemmteren ... Kindern“ und die Zahl der Teenangerschwangerschaften würde zunehmen, begründete er seinen Standpunkt.

Die „Vermittlung der verschiedenen Spielarten der Liebe ist immens wichtig“, so Kowalewski in seiner Antwort auf den Fragebogen und das Anschreiben der Initiative Familienschutz. Viele Eltern seien damit allerdings oft „überfordert oder ideologisch zu engstirnig“.

So sehen sie aus, die neben den Grünen (und der SPD) "das Private ist Politisch" umsetzen wollen. Eine Ansammlung von Queers, Lesben, Schwulen, Genderisten etc. (inkl. geschlechterfreier "Gender-Toilette" auf dem Bundesparteitag):

Simon Kowalewski

Dieses Land steuert immer mehr in Richtung einer Parteiendiktatur
(und lässt sich diese von der EU wieder per ESM nehmen).

Gegen Internetzensur sein aber Eltern zensieren wollen - tolle Bigotterie!

http://www.abgeordneten-check.de/artikel/637-piraten-politiker-fur-staatliche-sexualisierung-der-kindheit.html#kommen...

Eltern mit Aufklärung „überfordert oder ideologisch zu
engstirnig“

.... ja das sollte man als Eltern in solch einem System durchaus schon sein! Lest mal hier ......

Wenn die leider immer noch geborenen Kinder dann schon in der Schule lernen, was man alles machen kann und sich gefallen lassen kann, dann gibt es keine Widerstände mehr. Super einfädelt von diese perversen Menschen. Und die Regierung macht nichts dagegen. Wer sich wehrt steht rechts und muss bekämpft werden. Nun ja, viele in der Regierung haben selbst keine Kinder.

muss bekämpft werden. Nun ja, viele in der Regierung haben selbst keine
Kinder.

Der Durchschnitt stimmt wieder! (Merkel:0 / von den Laien: 7)

PS: Der Dorfteich war im Durchschnitt einen Meter tief und trotzdem ist die Kuh ersoffen!

Was erwarten Sie?

Diese Generation mit linker Meinungshoheit, GrünInnen, alleinerziehenden Müttern und entsorgten Vätern aufgewachsen ...

Diese Entwicklung ist nur konsequent. Aufzuhalten ist sie wohl nicht mehr.
(Von wem auch?)

Das kann ja wohl nicht sein! Was ist das für ein verkommenes Land, was sich derart vor Mulitkulti verbiegt, eigene Leute für ein bisserl Steuerbeschiss Jahrzehnte in den Knast schickt und solche Katschmauken hier in aller Seelenruhe Kinder ficken lässt.

Hurra Frau Merkel! Wir brauchen noch mehr Bürger mit Migrationshintergrund und vor allem eine Aufklärungskampagne für Volk, damit das endlich begreift: Kinderficken ist normal! und Deutsche Richter sehen weg!

Passt ja ganz genau zu "Liebe wie du willst!"

Ich denke nicht das die linksgrüne Ideologie letztendlich zu einer allgemeinen Sexualisierung der Gesellschaft führt. Das sind im Grunde nur feuchte Wunschträume einiger ihrer naivsten, sich ewig benachteilig fühlender Mitstreiter.

Die ´sexuelle Revolution´ war (genau wie aktuell Multikulti) nur dazu da, die kulturell gewachsenen Strukturen und die damit verknüpften Identitäten effektiv zu zerstören. Denn Sexualität und ihre Kontrolle ist und war schon immer der Schlüssel jeder Kultur.

Und jetzt, nachdem das dekonstruktive Werk fast vollbracht ist, wird selbstverständlich die Tür zu freier - also zu individueller Sexualität - Stück für Stück wieder verschlossen. Denn jeder Kollektivismus führt immer zu maximal möglicher individueller Unfreiheit. Und lustbetonte Menschen sind die grösste Gefahr für jegliche Ideologie.
Daher die feministische Prüderie. Daher die Kampagnen zu sexueller Belästigung. Daher das Dulden und Fördern irrwitziger Vergewaltigungsvorwürfe. Daher ein Klima des Mißtrauens zwischen den Geschlechtern...

Ich bin mir sicher, das in der westlichen Welt noch nie so wenig gerammelt worden ist wie heute. Trotz - oder gerade - zeitgeistgemässer Slutwalks und anbiederischer Medienhuren.

rexxer

ich habe einnst Piraten gewählt und eine Weile geglaubt, junge, begabte Leute könnten denken und - was noch wichtiger ist - für Bürgerrechte kämpfen. Irren ist menschlich.

Im Übrigen zählt der tragisch - komische Pinsel, der beim Freitag bloggt und kürzlich die Vergewaltigung von Männern zur Stützung gendergerechten Rollenunfugs nutzte (keinen Bock nach link-Suche, war hier Thema), auch zur Piraten-Bande. Angeführt vom Piratenweibern beiderlei Geschlechts beweist der Haufen einmal mehr: edle Piraten gibt´s nur im Film.Dass auch achtbare Leute dort mitmachen, ändert daran nichts.

©

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Ich schäme mich für mein Engagement und meine Mitarbeit dort, denn ich hatte anfangs gehofft, mit diesem Laden namens Piraten etwas bewegen zu können.

Leider zeigte dieses Randgruppen-Sammelsurium nicht nur im von dir erwähnten Freitag oder beim Abkassieren eines Bruno Köhlers von MannDat, was hinter dieser freiheitlichen Fassade steckt! Den aktuellsten Erguss hatte ich ja bereits zitiert ...

Nun ja, aus Fehlern lernt man. Meine Stimme für die Grünen-3.0-Piraten ist auf immerfort beerdigt. Hauptsache, die haben ihr Piratinnen-Exil-Forum und blamieren sich damit post-gender bis auf die Knochen!

Mit dieser Ernüchterung stehen wohl viele da, auch bekannte Menschen, die sich mal für eine bessere Welt in dieser zu spät erkannten Queer-Lesben-Homo-Gender-Bude einbrachten, die eine AG-Männer nicht im Ansatz unterstützenswert empfand. Da wundert mich auch diese Kampfansage eines Fusselbartes an die Eltern nicht mehr.

Kann ja mal passieren ...

Um keinen neuen Thread aufzumachen und weil es thematisch passt:

Das Bundeskabinett hat heute der Gründung der Magnus Hirschfeld Stiftung zugestimmt. Sie soll Forum und Forschungseinrichtung zugleich sein und Benachteiligungen von Lesben, Schwulen und Transgender in Deutschland abbauen.

Datum 31.08.2011

Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser Schnarrenberger: „Die Stiftung soll Anerkennung und Aufklärung für gleichgeschlechtliche Lebensweisen bewirken und so für mehr Respekt und Verständnis sorgen. Das ist ein wichtiger Schritt, um eine offene Gesellschaft zu fördern, damit das „Schubladendenken“ morgen der Vergangenheit angehört.“

Die im Koalitionsvertrag vereinbarte Stiftung soll mit Bildungsangeboten und gezielter Forschung homosexuelles Leben in Deutschland ergründen und erklären und in der Öffentlichkeit für mehr Achtung und Interesse werben. Voreingenommenheiten und Intoleranzen sollen Aufgeschlossenheit und Entgegenkommen weichen.

Weiteres Ziel der Stiftung ist es, das von den Nationalsozialisten an den Homosexuellen verübte Unrecht zu erforschen, den aktuellen Forschungsstand zu verbessern und dadurch die Informationsgrundlage für zukünftige rechtspolitische Diskussionen zu verbreitern. Die Ergebnisse sollen zur Sensibilisierung gegenüber diskriminierenden Verhaltensmustern und zu deren Abbau beitragen. ... <weiter>

*break*

Tja, Frau Lautheusser-Schnarrenberger: Wie sieht es denn mit der selbst vom regimetreuen BVerfG vor über 13 Monaten angemahnten Benachteiligung unverheirateter Väter beim Thema gemeinsames Sorgerecht aus?

Oder ist das an Vätern und Männern "verübte Unrecht" nichts weiter wert, denn für "Heterophobe" scheinen Sie ja mal eben 10 Mio. Euro locker machen zu können?

Wie es mich mittlerweile anwidert, dieses gutmenschelnde 'schlandige Gehabe.

Ich frage mich, was das soll. Das Sexualleben des einzelnen geht doch eigentlich niemanden etwas an oder? Gibt es in diesem Land nichts Besseres zu tun? Man könnte mit dem vielen Geld z.B. umgangsboykottierende Mütter und Mitarbeiter der Väterentsorgungsbehörden schulen, damit sie lernen, dass Kinder auch einen Vater haben. Man könnte Frauen mal wieder lehren, dass man kein Kind bekommen muss, wenn man verhütet. Man könnte das Verantwortungsbewusstsein junger Frauen schulen.
Wer belästigt eigentlich Schwule und Lesben? Sollen die doch machen, was sie wollen. Wenn die weiter so machen und lauthals und regierungsgestützt voran marschieren, dann kann ich mir schon vorstellen, dass die anderen mal ihren Zorn öffentlich loswerden.

Guter Satz, der meine Gedanken dazu ebenfalls wieder gibt:

Wer belästigt eigentlich Schwule und Lesben? Sollen die doch machen, was
sie wollen. Wenn die weiter so machen und lauthals und regierungsgestützt
voran marschieren, dann kann ich mir schon vorstellen, dass die anderen mal
ihren Zorn öffentlich loswerden.

Sinngemäß schrieb ein 17-jähriger vor vielen Jahren mal in einem Leserbrief an den Spiegel, dass er sich wohl so lange den Hass auf Juden anhören muss, bis er selbst daran glaubt.

Das ist dass Erschreckende an solchen MinderheitenterroristInnen und den sie unterstützenden Medien/Politikern/NGOs. Sie treiben es soweit, bis man sich dagegen auflehnt und Wut gegen etwas empfindet, was man vorher selbstverständlich tolerierte und akzeptierte.

Deutschland ist ein Jammertal geworden, dass die Reaktionen auf Auswirkungen geradezu provoziert. Das Schlimmste daran: Unsere s.g. "Elite" ist sich dessen entweder bewusst bzw. forciert es gerade deshalb, weil es so wunderbar vom Kern der Probleme ablenkt.

Das Miese daran: Dieses System und seine Medien forcieren eine Polarisierungsfalle (z.B. den real existierenden Geschlechterkrieg), weil sich a) damit vortrefflich Geld verdienen lässt, b) in Ruhe Ideologien unters Volk gestreut werden können und c) der Bürger(m/w) mit sich und andersgleichen "beschäftigt" ist.

".. Wenn das Volk kein Brot hat, dann soll es eben Kuchen essen .."
(c)Marie Antoinette, Österreich - aber immerhin nicht aus Braunau am Inn

".. Wenn das Volk kein Brot hat, dann soll es eben Kuchen essen
.."
(c)Marie Antoinette, Österreich - aber immerhin nicht aus Braunau am Inn

Dieses Zitat stammt von Rousseau der es einer "Prinzessin von Toskana" in den Mund legte, nicht von Marie Antoinette. Es scheint aber unmöglich dieses falsche Zuschreibung auszurotten, schon Beaumarchais warnt vor dem nicht aufzuhaltenden Sturm der Verleumdung.....

Gegen Internetzensur sein aber Eltern zensieren wollen - tolle Bigotterie!

Das war absehbar.

Der "moderne, aufgeklärte Mensch" braucht Gott nicht? Wer seinen Glauben aufgibt, zieht sich selber den Stecker. Er zuckt hernach hilflos und impotent im Vakuum vor sich hin und wird "aufgesammelt" von jeder beliebigen Hurentruppe, die irgendwie Lust dazu hat. Das nennt man Hölle. Hölle ist die Trennung von Gott.

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.

Tja, so kann man sich irren - die Piratenpartei (aka Die Grünen 3.0):
Gegen Internetzensur sein aber Eltern zensieren wollen - tolle Bigotterie!

Weitere Anhänger der staatlichen Frühsexualisierung bei den Piraten:

Jan-Ulrich Franz
Direktkandidat der Piratenpartei für den Wahlkreis 5 in Berlin Mitte
http://www.abgeordneten-check.de/antworten/view/78/1496.html

Simon Weiß
PIRATEN
Mitte 3
http://www.abgeordneten-check.de/antworten/view/78/1494.html

Besonders die wohfeile Argumentation bei Hr. Weiß spricht Bände. Man kann Politik scheinbar auch nur mit einem Wort machen ...

Einen guten Leserbrief betreffs Simon Kowalewski fand ich noch:

Die Piraten wurden zu dem Zeitpunkt unwählbar, als Sozialisten, Feministen, Veganer und andere Traumtänzer sich dort die Chance erhofften, diese neue Partei als Container ihrer Ideenwelt zu vereinnahmen. Kowalewski vereint in sich so ziemlich alle negativen Merkmale, die einen autoritären Utopisten kennzeichnen. Wie er sich nun genau von den Grünen oder Die Linke absetzt, wird er selber nicht erklären können. Ob er es wahrhaben will oder nicht, ist er Wahlhelfer der etablierten Parteien - sammelt er doch unter dem Vorwand sich von diesen zu unterscheiden Stimmpotential vom Wählermarkt weg. Er ist damit eine Art politischer Trojaner oder das, was man als "fünfte Kolonne" bezeichnen kann.

Mir ist nicht im Geringsten klar, warum ich die Piraten wählen sollte, wenn ich dort mit solchen Kandidaten genau das bekomme, was ich beispielsweise bei den Grünen nicht wählen wollte:

-Feminismus und Quote
-Gender Mainstreaming
-Sexualisierung der Kinder über den Unterricht
-Antifa, aber Linksblindheit
-Zwangsgesetze, um den Konsum auch der Ärmsten zu reglementieren
-Marktfeindlichkeit
-Anti-Liberalismus
-Multikulti
-Staatsdirigismus
-Bürokratie
-Bevormundung bis in die Schlaf- und Kinderzimmer

Ich bezweifele, dass Menschen wie Kowalewski für die Ziele stehen, unter denen die Piratenpartei gegründet wurde. Schade um die Ideen, wenn sich sofort die Trittbrettfahrer einschleichen, weil sie Pfründe wittern.

http://www.abgeordneten-check.de/artikel/637-piraten-politiker-fur-staatliche-sexualisierung-der-kindheit.html#kommen...

Damit ist alles über die fünfte Kolonne der Grüninnen-SPD gesagt.

ich habe einnst Piraten gewählt und eine Weile geglaubt, junge, begabte
Leute könnten denken und - was noch wichtiger ist - für Bürgerrechte
kämpfen. Irren ist menschlich.

Ich hoffe aber trotzdem, dass die es über die 5% schaffen, so stehlen sie wenigstens etwas von der SPD und den Grünen.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Ich hoffe aber trotzdem, dass die es über die 5% schaffen, so stehlen sie
wenigstens etwas von der SPD und den Grünen.

Nein. Mit 4,9% würden sie Rot-Rot-Grün vielleicht etwas stehlen - und bei 5% würde es halt hinten addiert. Aber das macht im Grunde auch nichts groß aus. Die neomarxistischen Parteisoldaten der CDU unter Führung ihrer FDJ-Sekretärin für Marxismus-Leninismus (war die wirklich gewesen zu TäTäRä-Zeiten!) leisten willig genau dieselben Dienste.

Volksgemeinschaft: "Ein Volk, ein Reich, ein Führer!"

Weltgemeinschaft: "Eine Welt, eine Menschheitsfamilie, eine Genderreligion!"

Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.