Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Frauen sind nichts wert

FemokratieBlog ⌂, Friday, 02.09.2011, 12:00 (vor 5230 Tagen)

Dieser absurde Satz steht in einem Kommentar zum Thema “Über gendersensibles Rhetoriktraining – ein Erfahrungsbericht“. Ich fand diese Aussage mehr als nur daneben. Für mich besteht schon ein Unter­schied, ob eine Bemerkung in einem fast ausschließ­lich von Männern frequentierten Forum getätigt wird, wo es auch schon mal recht heftig zugeht oder aber in einem Blog, welches von einer jungen Frau betrieben wird, die fast mein Enkel sein könnte ;-)

Weiterlesen > http://femokratie.com/frauen-sind-nichts-wert/09-2011/

Frauen sind nichts wert

Nörgler, Friday, 02.09.2011, 13:41 (vor 5230 Tagen) @ FemokratieBlog

Warum sollte eine kranke Person aufhören krank zu sein, sobald sie sich außerhalb dieses Forums bewegt?

Frauen sind weniger wert

Borat Sagdijev, Friday, 02.09.2011, 14:29 (vor 5230 Tagen) @ Nörgler

Warum sollte eine kranke Person aufhören krank zu sein, sobald sie sich
außerhalb dieses Forums bewegt?

Wieso krank? Eher extrem.

Frauen sind weniger Wert als deren Ansprüche und jammern darüber, oder?

Eine egoistische, narzisstische, kinderlose Frau hat einen geringeren Wert für die Gesellschaft.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Welchen Wert hat ...

__V__, Bavaria, Friday, 02.09.2011, 14:57 (vor 5230 Tagen) @ Borat Sagdijev

Eine egoistische, narzisstische, kinderlose Frau hat einen geringeren Wert
für die Gesellschaft.

... ein egoistischer, narzisstischer, kinderloser Mann für die Gesellschaft?

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus [image]
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

:-)

Müller ⌂, Friday, 02.09.2011, 15:20 (vor 5230 Tagen) @ __V__

23% mehr

Borat Sagdijev, Friday, 02.09.2011, 15:34 (vor 5230 Tagen) @ __V__

... ein egoistischer, narzisstischer, kinderloser Mann für die
Gesellschaft?

Der Wert des kinderlosen Mannes ist höher, erkennbar daran dass die Natur sich schon immer doppelt so viele kinderlose Männer wie Frauen gehalten hat.

http://www.psy.fsu.edu/~baumeistertice/goodaboutmen.htm
"The Most Underappreciated Fact"

Es ist auch an den Berühmten "23%" erkennbar.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

66% Abstammerinnen; 34%Abstammer

__V__, Bavaria, Friday, 02.09.2011, 15:48 (vor 5230 Tagen) @ Borat Sagdijev

Der Wert des kinderlosen Mannes ist höher, erkennbar daran dass die Natur
sich schon immer doppelt so viele kinderlose Männer wie Frauen gehalten
hat.

Interessantes Argument!

Ich werd mir Folgendes noch durchlesen ...

http://www.psy.fsu.edu/~baumeistertice/goodaboutmen.htm
"The Most Underappreciated Fact"

... und antworte mal ohne diesen Hintergrund.

Wenn sich die Natur doppelte so viele kinderlose Männer leistet wie Frauen (konkret: wir stammen genetisch von doppelt so vielen Frauen ab wie Männer), dann ist es doch gut, wenn Männer verrecken, von der Gesellschaft ignoriert werden ...
Dann braucht's keinen Antifeminismus, keinen Maskulismus, kein Mitgefühl für das Leid eines einzelnen Mannes.
Zumindest so versteh ich das grad.

Bin leider etwas in Eile und kann mich demzufolge grad nicht besser konzentrieren, bedank mich aber für die inspirierende Antwort, auf die ich auch selbst kommen hätte können (aber vorhin nicht kam).

Gruß,
-Stefan (Forums-Missbraucher für eigene Horizonterweiterung)

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus [image]
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

66% Abstammerinnen; 34%Abstammer

Borat Sagdijev, Friday, 02.09.2011, 16:14 (vor 5230 Tagen) @ __V__

Wenn sich die Natur doppelte so viele kinderlose Männer leistet wie
Frauen (konkret: wir stammen genetisch von doppelt so vielen Frauen
ab wie Männer), dann ist es doch gut, wenn Männer verrecken, von der
Gesellschaft ignoriert werden ...

Nur weil alle Menschen sterben werden braucht man sich nicht gleich umbringen.

Tendenziell ist es ja auch genau so, der Mann ist das Kanonenfutter der Natur.
Was ich aufzeigte ist die banale Realität, die Natur, die so oft nicht erkannt und gewürdigt wird.
Aber wir leben in einer Gesellschaft. Eine wo nicht der Stärkere einfach zum Schwächeren kommt, ihm die Keule über den Kopf zieht und Ihm die attraktive Frau und sein schönes Pferd wegnimmt.

Eine Gesellschaft baut auf den oft verpöhnten natürlichen, biologischen Grundlagen auf.
Sie entwickelt Regeln für "Gerechtigkeit".
Ist das erfolgreich vermehrt sie sich, hat Bestand und bringt einen Vorteil über die rohe, natürliche Ordnung.
Gerechtigkeit ist ein menschliches Konstrukt, im Namen der Gerechtigkeit werden auch Menschen unterdrückt, manipuliert, getötet.

Was ich damit sagen will:
Unsere aktuellen Regeln, unsere aktuelle Kultur taugt nicht an dem entscheidenden Kriterium der Natur gemessen: der Vermehrung.

Alles weitere sind subjektive Bewertungen und hier spielt sich ein rhetorischer Kampf, eine Entwicklungsgeschichte ab und ich sehe keinen Grund dass sich der Mann hier aufgeben sollte.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

23% mehr

Nörgler, Friday, 02.09.2011, 17:10 (vor 5230 Tagen) @ Borat Sagdijev

Der Wert des kinderlosen Mannes ist höher, erkennbar daran dass die Natur
sich schon immer doppelt so viele kinderlose Männer wie Frauen gehalten
hat.

Interessanterweise leitet Baumeister daraus den geringeren "Wert" der Männer für die Gesellschaft ab - siehe auch das Posting von _V_.

Baumeisters Folgerung: Es braucht eine grosse Masse an Männern, die sich gegenseitig bekriegen, bekämpfen und töten, damit Qualität überigbleibt, die sich dann paaren kann.

23% mehr

Borat Sagdijev, Friday, 02.09.2011, 17:43 (vor 5230 Tagen) @ Nörgler

Interessanterweise leitet Baumeister daraus den geringeren "Wert" der
Männer für die Gesellschaft ab - siehe auch das Posting von _V_.

Bewertungen sind frei erfunden, sie müssen nur jemandem Plausibel scheinen um geglaubt zu werden.

Baumeisters Folgerung: Es braucht eine grosse Masse an Männern, die sich
gegenseitig bekriegen, bekämpfen und töten, damit Qualität
überigbleibt, die sich dann paaren kann.

Und wir haben eine große Masse an kinderlosen Frauen die nichtmal daran denken sowas zu tun.
Also sind die weniger Wert, oder?

Obwohl, die bekriegen sich ja doch gegenseitig, aber irgendwie auf so kleingeistige, verlogene, verschleierte also ineffektive Weise.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Feministinnen sind nichts wert - sie sind Schmarotzer...

Kritiker, Friday, 02.09.2011, 14:22 (vor 5230 Tagen) @ FemokratieBlog

Frauen sind sehr viel wert

Mus Lim ⌂, Friday, 02.09.2011, 14:32 (vor 5230 Tagen) @ Kritiker

Denn was wäre der Wirt ohne seine Schmarotzer?!?? ;-)

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Die Erde war mal eine Scheibe ...

__V__, Bavaria, Friday, 02.09.2011, 14:53 (vor 5230 Tagen) @ FemokratieBlog
bearbeitet von __V__, Friday, 02.09.2011, 15:01

... und auch ein Mann muss erst einmal gelehrt werden, angeleitet werden, angeregt werden, um des Denkens mächtig zu sein.

Hallo Christine,

ich pflichte Dir bei, nicht nur weil ich möchte, sondern regelrecht muss.
Es ist daneben, jeden bzw. jede als Kollaborateur betiteln zu möchten, nur weil er oder sie irgend etwas zu unserem Thema schreibt.
Zumal der verlinkte Blogeintrag nun wirklich witzig und ganz in unserem Sinne ist.

Ich seh das genauso, dass hier im Forum das Ganze ein bißchen anders gesehen werden _kann ... aber der Generalangriff gegen jede konkrete Frau ist dann doch verkehrt. Gegen einen Streik ist ja nichts einzuwenden. Aber es ist nunmal Fakt, dass jeder Einzelne von uns nur Dank dem Zusammenkommen einer Frau mit einem Mann hier auf dem Planeten wandeln kann.

Es gibt genug Beispiele, wo ein Pudel oder eine Feministin konkret angefeindet werden können. Aber dies auf jede Frau zu erweitern, selbst wenn sie sich kritisch stellt gegen GM&etc., das ist nun wirklich über's Ziel hinaus geschossen.

Zumal jeder von uns ja auch gute Beispiele kennt - zumindest ich kenn Dich und Krankenschwester, und les immer wieder mal Beiträge von Frauen hier, welchen ich nicht widersprechen möchte.

Das Tragische an diesen Generalverdachten ist, dass man sich selbst da vieler Lebensqualität beraubt mMn. Man kann sich ja mal zurückziehen, wenn's einem zuviel wird. Sollte man vielleicht sogar eh immer mal wieder machen von Zeit zu Zeit.

Wie dem auch sei: Du bist mir stets ein Leuchtturm im Nebel der Meinungen.

Liebe Grüße,
-Stefan

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus [image]
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

Frauen sind nichts wert

Roslin, Friday, 02.09.2011, 15:10 (vor 5230 Tagen) @ FemokratieBlog

Dieser absurde Satz steht in einem Kommentar zum Thema “Über
gendersensibles Rhetoriktraining – ein Erfahrungsbericht“. Ich fand
diese Aussage mehr als nur daneben. Für mich besteht schon ein
Unter­schied, ob eine Bemerkung in einem fast ausschließ­lich von
Männern frequentierten Forum getätigt wird, wo es auch schon mal recht
heftig zugeht oder aber in einem Blog, welches von einer jungen Frau
betrieben wird, die fast mein Enkel sein könnte ;-)
Weiterlesen > http://femokratie.com/frauen-sind-nichts-wert/09-2011/

Männer und Frauen sind (im Schnitt, gilt nicht für jedes Individuum, nicht für jeden individuellen Mann, jede individuelle Frau) in unterschiedlichen Bereichen unterschiedlich viel wert, geschickt, begabt.

Meist haben Frauen dort Stärken, wo Männer Schwächen zeigen und umgekehrt, weil sie durch ihre Entwicklung auf verschiedene Zwecke hin optimiert wurden.
In Summe ergänzen sich die Geschlechter, sind auf Kooperation hin "entworfen", sind in Summe gleich viel wert, kann das eine nicht ohne das andere und umgekehrt.

Frauen sind nichts wert (DURCHSCHNITTLICH)

knn, Friday, 02.09.2011, 16:28 (vor 5230 Tagen) @ Roslin

In Summe ergänzen sich die Geschlechter, sind auf Kooperation hin
"entworfen", sind in Summe gleich viel wert, kann das eine nicht ohne das
andere und umgekehrt.

Wie "ergänzend" sind denn Frauen, die nicht mehr Kochen, Kinder hassen und beim Sex nicht mitmachen?

Und dass Männer mehr wert sind als Frauen, wird man spätestens dann sehen, wenn in einigen Jahrzehnten der künstliche Uterus entwickelt wird und sexy Fembots die neuen Standards setzen. Dann werden Bio-Menschenweibchen fast gar nichts mehr zu bieten haben.

Man muss die Aussage "Frauen sind nichts wert" auch durchschnittlich sehen. Es gibt Schmarotzer-Frauen und Nicht-Schmarotzer-Frauen, und die gleichen sich durchschnittlich zu einem Nullsummenspiel aus.

Auf den Schultern von Männern lastet fast alles. Selbst dumme Männer sind noch wegen ihrer Muskelkraft zu gebrauchen oder als Frontfutter verheizbar. Die klügsten Männer treiben Kultur und Zivilisation voran. Bei Männern gibt es also keine Nullsumme, sondern eine positive Bilanz.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Frauen sind nichts wert (DURCHSCHNITTLICH)

Nörgler, Friday, 02.09.2011, 17:12 (vor 5230 Tagen) @ knn

verheizbar. Die klügsten Männer treiben Kultur und Zivilisation voran.

Und was machen die "dümmsten" Männer? Von denen es im Schnitt doch wesentlich mehr gibt als dumme Frauen???

Frauen sind nichts wert (DURCHSCHNITTLICH)

knn, Friday, 02.09.2011, 21:04 (vor 5229 Tagen) @ Nörgler

voran.
Und was machen die "dümmsten" Männer? Von denen es im Schnitt doch
wesentlich mehr gibt als dumme Frauen???

Wenn es nur Frauen gäbe, säßen wir alle in Höhlen. Frauen erfinden fast nie etwas. Frauen haben ja noch nicht einmal richtige Hobbies.

Wenn es nur Männer gäbe (vorausgesetzt die Fortpflanzung wäre gesichert) hätten wir eine rasante kulturelle und zivilisatorische Entwicklung.

Die dümmsten Männer schaden nicht, im Gegenteil: Selbst die dümmsten Männer sind zu gebrauchen, weil sie stärkere Arme als Frauen haben.

Und da die dümmsten Männer dümmer als die dümmsten Frauen sind und es mehr von den dümmsten Männern gibt als von den dümmsten Frauen, sind sogar die dümmsten Männer nützlich: Nämlich damit die klügsten Männer Erfindungen idiotensicher gestalten.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Die dümmsten Männer

Torsten, Friday, 02.09.2011, 21:18 (vor 5229 Tagen) @ knn

Sie werden doch auch jahrzehntelang dazu erzogen! Unbewusst, eben weil ihre Kraft mehr der Gesellschaft hilft als ihr Köpfchen. Die sind draußen auf dem Bau und schaffen mir ihre Hände alles was wir sehen können: Straßen, Häuser, Brücken, den Müll weg etc. pp. und haben im Gegensatz zu einer Hausfrau kaum eine elektrische oder nicht-elektrische Informationsquelle um sich. Ihr Kopf arbeitet Tag für Tag, Woche für Woche, Monat für Monat, Jahr für Jahr nicht viel! Für mich übrigens auch die Berufsgruppe, die das Prädikat „Harte Arbeit“ auch ernsthaft verdient hat.

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

Ich will keinen W*chsroboter

Borat Sagdijev, Friday, 02.09.2011, 17:37 (vor 5230 Tagen) @ knn

Und dass Männer mehr wert sind als Frauen, wird man spätestens dann
sehen, wenn in einigen Jahrzehnten der künstliche Uterus entwickelt wird
und sexy Fembots die neuen Standards setzen. Dann werden
Bio-Menschenweibchen fast gar nichts mehr zu bieten haben.

Den künstlichen Uterus braucht es nicht, echte Frauen sind viel billiger und besser (Ressourcensparender), man darf halt nur nicht unsere nehmen.
Was du dabei auch Unterschätzt, wie Feministinnen es tun die das Sperma der Männer künstlich "ersetzen" wollen ist: Der Mensch hat sich noch lange nicht selbst verstanden, fraglich ob er das jeh tut.
Vor Jahrzehnten feierte die KI (Künstliche Intelligenz oder von mir Kaschierte Inkompetenz genannt) legendäre zukünftige Erfolge die nicht eintraten und selbst ein dreijähriges Kind verhöhnt diese "Erfolge".
Die Natur hat im Mensch und seiner Vermehrung ein sehr fein abgestimmtes System aus Mann und Frau geschaffen dass der Mensch nicht nachbilden kann.
Er kann es höchstens stören, und bestenfalls schlecht plagiieren aber nicht neu erschaffen.

Denn die Erfolgsfaktoren für menschliche Vermehrung sind nicht maßloser Egoismus und Narzissmus, weder der Frau noch des Mannes.

Eins wird jedoch kommen: Unsere Frauen sterben aus, sie scheinen den geänderten Lebensbedingungen nicht gewachsen.
Männer natürlich auch, aber wie schon gesagt ist der Mann offensichtlich nur halb so viel von der Natur dazu gemacht sich zu vermehren wie die Frau.

http://www.psy.fsu.edu/~baumeistertice/goodaboutmen.htm
"The Most Underappreciated Fact"

Wichsroboter werden immer zweite Wahl bleiben , echte Frauen sind billiger und besser, man darf halt nur nicht gerade unsere aktuellen nehemen.
Wichsroboter werden eine Begleiterscheinung des Aussterbens der "guten, alten total emanzipierten" Frau sein wie wir sie kennen.

Auf den Schultern von Männern lastet fast alles. Selbst dumme Männer
sind noch wegen ihrer Muskelkraft zu gebrauchen oder als Frontfutter
verheizbar. Die klügsten Männer treiben Kultur und Zivilisation voran.
Bei Männern gibt es also keine Nullsumme, sondern eine positive Bilanz.

Die Frau ist zum Schmarotzer geboren.
Genauso wie sie dafür geboren ist Kinder zu bekommen, wer wollte das bestreiten?
Doch davon hat die moderne Welt die Frau befreit.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Torsten, Friday, 02.09.2011, 21:08 (vor 5229 Tagen) @ Borat Sagdijev

Er kann es höchstens stören, und bestenfalls schlecht plagiieren aber
nicht neu erschaffen.

Will auch keiner! Man will was bessers! Anstatt Pferde ein Auto, anstatt Arbeiter Maschinen, anstatt Vögel Flugzeuge oder Raketen!

Männer natürlich auch, aber wie schon gesagt ist der Mann offensichtlich
nur halb so viel von der Natur dazu gemacht sich zu vermehren wie die
Frau.

Es ist der Nutzwert an sich, die Männer eben haben! Wenn ich eine Schlägerei erwarte, indem eine Gruppe auf uns zu kommt, dann trommle ich Männer zusammen, eben weil ich es gut überstehen möchte und für kein Massaker verantwortlich sein möchte! Bekanntes Bild: Eine Horde Männer überfallen ein Dorf mit Frauen, Alte und Kinder.

Wenn der Wald in der Nähe anfängt zu brennen, dann trommle ich alles zusammen was geht, aber wenn es ins Eingemachte geht, dann rufe ich die besten um mich zusammen: Wohl nur Männer!
Wenn Frauen das wahre starke Geschlecht seien – was einige gerne hätten, so wie bei den Spinnen – dann ergäbe Deine evolutionäre Statistik ein gekipptes Bild!

Alles hat seine Schattenseite! Eben auch der stärkere zu sein.

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

F*TZBOTS FÜR ALLE AUSSER BORAT!!

knn, Friday, 02.09.2011, 21:14 (vor 5229 Tagen) @ Borat Sagdijev

Den künstlichen Uterus braucht es nicht, echte Frauen sind viel billiger
und besser (Ressourcensparender)

Ja, und herumzicken können sie auch besser als ein künstlicher Uterus.

Vor Jahrzehnten feierte die KI (Künstliche Intelligenz oder von mir
Kaschierte Inkompetenz genannt) legendäre zukünftige Erfolge die nicht
eintraten und selbst ein dreijähriges Kind verhöhnt diese "Erfolge".
Die Natur hat im Mensch und seiner Vermehrung ein sehr fein abgestimmtes
System aus Mann und Frau geschaffen dass der Mensch nicht nachbilden kann.

Das stimmt. Was intelligente Konversationen angeht können Frauen von Fembots nicht ersetzt werden.

Aber dafür von Männern. Denn intelligente Konversationen gibt es mit Frauen eh nicht viele. Und wenn Fembots den Sex garantieren, so braucht es nur noch Männer für Konversationen.

Im übrigen machst du einen Fehler:

Keiner zwingt dich auf ein Bio-Menschenweibchen zu verzichten. Du kannst eine Bio-Frau haben UND einen Fembot. Die Frau hätte selbst in dieser Konstellation viel weniger Macht über dich, denn Frauen benutzen ihren Körper als Kreditkarte, könnten es aber dann fast nicht mehr:

http://bloganddiscussion.com/frauenhaus/275/fembots-gynoids-zukunft-der-frauen-ende-des-feminismus/

Wichsroboter werden immer zweite Wahl bleiben, echte Frauen sind billiger
und besser, man darf halt nur nicht gerade unsere aktuellen nehemen.

Und du machst noch einen Fehler. FÜR DICH mögen FotzBots die zweite Wahl sein. Für andere Männer nicht. Und wenn, sagenwirmal, 10% der Männer sich lieber für einen Fembot entscheiden, so stehen auf einmal 10% weniger Männer für die Frauen zur Verfügung. Das heißt, selbst wenn du auf Bio-Frauen stehst, wirst du von der gesteigerten Konkurrenz profitieren.

Das heißt Frauen werden inner-partnerschaftlich und außer-partnerschaftlich mit Fembots konkurrieren müssen, und dieses Spiel werden nur die sanftesten, liebevollsten Frauen gewinnen können.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Was werden die denn so kosten?

Borat Sagdijev, Friday, 02.09.2011, 22:14 (vor 5229 Tagen) @ knn

Ja, und herumzicken können sie auch besser als ein künstlicher Uterus.

Dem konnte der Mann jahrmillionenlang einen beherzten Hieb entgegensetzen, heute darf er halt nicht mehr.

Aber dafür von Männern. Denn intelligente Konversationen gibt es mit
Frauen eh nicht viele. Und wenn Fembots den Sex garantieren, so braucht es
nur noch Männer für Konversationen.

Aber Frauen leiten doch intelligente Konversationen sogar öfter ein mit: "Wir müssen reden!".

Keiner zwingt dich auf ein Bio-Menschenweibchen zu verzichten. Du kannst
eine Bio-Frau haben UND einen Fembot. Die Frau hätte selbst in dieser
Konstellation viel weniger Macht über dich, denn Frauen benutzen ihren
Körper als Kreditkarte, könnten es aber dann fast nicht mehr:

Das könnte man den Frauen ja sogar als Entlastung von der teuflischen Dreilochbelastung verkaufen!
Du hast ja gesagt ich will immer nur F*cken, so liebe Britta, schau mal was ich zu deiner Entlastung angeschafft habe!
Ich hab sie Uschi genannt, wie deine beste Freundin, sie spricht sogar. Sag doch mal was, Uschi!
"Meinst du wir können mal anal versuchen?"
Falls du mal lust auf einen Dreier hast, Britta, die Uschi ist sehr tolerant.
Das klingt in der Tat nach Spaß.

Das heißt, selbst wenn du
auf Bio-Frauen stehst, wirst du von der gesteigerten Konkurrenz
profitieren.

Gerne.
Nur beachte auch dass die gesteigerte Konkurrenz schon jetzt aus dem Ostblock und aus Asien kommt. Ist diese dann bei uns, passt sich deren Preis an.
Europa ist ein Hochpreisland.
Vieles kannst du woanders für einen Bruchteil des Preises haben.

Das heißt Frauen werden inner-partnerschaftlich und
außer-partnerschaftlich mit Fembots konkurrieren müssen, und dieses Spiel
werden nur die sanftesten, liebevollsten Frauen gewinnen können.

Eines solltest du auf jeden Fall beachten:

Angebot und Nachfrage.
Die Wichsroboter werden bestimmt nicht unter Preis angeboten, sie werden Ihren Preis haben. Den europäischen Hochpreis + Frauenfeindlichkeitszoll.
Noch gibt es nichts für viele Akzeptables zu einem vernünftigen Preis. Die ersten weden exorbitant teuer sein.
Doch gerade der wohlhabendere Mann hat mehr Möglichkeiten sich aus den Bio-Frauen eine auszuwählen, entsprechende Anspruchslosigkeit vorausgesetzt.

Ich würde es als Weiterentwicklung der Pornografie und weitere Automatisierung klassischer Frauenarbeit sehen. Diese macht den Frauen ja heute schon zu schaffen, warum haben wir denn das ganze Quotengejammer und die Verächtlichmachung der Männer?

Auch der soziale Druck und die Gegenbewegung zur neuen Ära der Obsoleszenz von Biofrauen wird stark sein.
Wir haben eine Plage nutzloser Weiber.
Schon alleine deswegen und weil das maß an notwendiger Reproduktion nur noch ein Bruchteil von dem ist was wir früher brauchten um zu überleben.
Das hat schon Schwellenländer erfasst und wird auch Entwicklungsländer erfassen.

Wir können die nutzlosen Weiber nicht einfach Euthanasieren, das machen die ja zum Glück schon selbst. Aber das dauert, so Weiber werden in den Demenzheimen ja ziemlich alt.

Die Biofrau hat dem C3PO mit F*tze etwas voraus: Sie zwingt den Mann sich anzustrengen und dann Vermehrt er sich. Sie zwingt den Mann zur Weiterentwicklung. Das wird heute in der Form weniger gebraucht. Doch führt es wie die feministische Ideologie ohne Männer zum Wegfall der Motivation im Leben, zum genetischen Verfall oder bestenfalls zur Stagnation. Die Biofrau der Zukunft wird eine Andere sein, aber der F*ckbot wird sie nicht ersetzen.

http://www.youtube.com/watch?v=Ld--A1c0EjY

Der Geschlechtsverkehrsroboter ist auf jeden fall eine super Phantasie um echte Frauen damit zu ärgern, um Ihnen Ihre Grenzen aufzuzeigen und um, wie in meinem Fall, Frauen mit sadistischen Gedanken zu Quälen.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Die Funktion von Bio-Frauen, wenn es Fembots gibt

knn, Friday, 02.09.2011, 23:09 (vor 5229 Tagen) @ Borat Sagdijev
bearbeitet von knn, Friday, 02.09.2011, 23:17

Ich hab sie Uschi genannt, wie deine beste Freundin, sie spricht sogar.
Sag doch mal was, Uschi!

Waaa? Wie Uschi von der Leyen? Was hastndu für ne Fantasie, sachmaaa!!?

Die Wichsroboter werden bestimmt nicht unter Preis angeboten, sie werden
Ihren Preis haben.

1) Kannst du auf Raten kaufen.
2) Amortisiert sich in einigen Jahren.

Wir haben eine Plage nutzloser Weiber.

Guter Slogan.

Der Geschlechtsverkehrsroboter ist auf jeden fall eine super Phantasie um
echte Frauen damit zu ärgern, um Ihnen Ihre Grenzen aufzuzeigen und um,
wie in meinem Fall, Frauen mit sadistischen Gedanken zu Quälen.

Du musst folgendes Sagen: Bio-Frauen werden trotz Fembots noch einen Nutzen haben. Denn nach dem Gebrauch muss die Fembots schließlich jemand P-U-T-Z-E-N.

Das wird eine Femastase bestimmt auf die Palme bringen.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Die Funktion von Bio-Frauen, wenn es Fembots gibt

Borat Sagdijev, Saturday, 03.09.2011, 02:28 (vor 5229 Tagen) @ knn

Waaa? Wie Uschi von der Leyen? Was hastndu für ne Fantasie, sachmaaa!!?

Nein, Uschi Glas. Meine erste Liebe. Mein erster Geschlechtsverkehr. Ich weiss es noch ganz genau, ich war alleine, damals.

1) Kannst du auf Raten kaufen.

Na das ist aber keine Neuerung, unsere Frauen zahlen die meisten ja auch auf Raten.

2) Amortisiert sich in einigen Jahren.

Wenn man es halt hat, muss es ja.

Du musst folgendes Sagen: Bio-Frauen werden trotz Fembots noch einen
Nutzen haben. Denn nach dem Gebrauch muss die Fembots schließlich jemand
P-U-T-Z-E-N.

Sowas ähnliches sag ich schon länger, nur über primitivere Geschlechtsspielzeuge und bisher nur zu Männern: "Die haben einen Nachteil zur Frau - die machen sich nicht selbst sauber"

Das wird eine Femastase bestimmt auf die Palme bringen.

Ich glaub ich muss mehr mit Frauen reden.
Die meisten fühlen sich aber so unwohl dabei, je mehr Spaß ich habe.

Besser funktioniert das wenn ich mit einem Kumpel solche Themen bearbeite und Frauen hören zu, die neugierigen Dinger. Wir haben schnell mehr Platz.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

realdoll.com ist dein Freund

PickupFan, Saturday, 03.09.2011, 01:40 (vor 5229 Tagen) @ knn

Malebots und Shemalebots haben sie auch schon.

OT: KI

smerf, Saturday, 03.09.2011, 03:29 (vor 5229 Tagen) @ Borat Sagdijev

Vor Jahrzehnten feierte die KI (Künstliche Intelligenz oder von mir
Kaschierte Inkompetenz genannt) legendäre zukünftige Erfolge die nicht
eintraten und selbst ein dreijähriges Kind verhöhnt diese "Erfolge".

Ist etwas OT, aber hast du vielleicht Links oder Artikel, in denen der aktuelle Stand der KI-Forschung beschrieben wird bzw. mit Hilfe derer du deine Behauptung untermauern kannst? Würde mich interessieren.

Es gibt auch Ansätze, die in eine ganz andere Richtung gehen, wie das Human Brain Project.

Human Brain Project

Frauen sind nichts wert

Nörgler, Friday, 02.09.2011, 17:13 (vor 5230 Tagen) @ Roslin

Männer und Frauen sind (im Schnitt, gilt nicht für jedes Individuum,
nicht für jeden individuellen Mann, jede individuelle Frau) in
unterschiedlichen Bereichen unterschiedlich viel wert, geschickt, begabt.

Verwechselst du hier "Wert" mit "gesellschaftlichen Nutzen"?
Dass Männer Nutzvieh sind, ist bekannt

Frauen sind nichts wert

DvB, Monday, 05.09.2011, 00:46 (vor 5227 Tagen) @ Nörgler

Verwechselst du hier "Wert" mit "gesellschaftlichen Nutzen"?
Dass Männer Nutzvieh sind, ist bekannt

Woran sollte sich der Wert denn messen?

--
[image]

Frauen sind nichts wert

Royal Bavarian, St. Wertregelstupfing, Friday, 02.09.2011, 16:29 (vor 5230 Tagen) @ FemokratieBlog

Wenn hier ein Thread schon in der Betreffzeile stehen hat, daß Frauen nichts wert seien, dann folgt alleine daraus schon, daß der Forumsbetreiber Männer ebenfalls für wertlos hält. Wäre es anders, müßte dieser Thread gelöscht werden, da "Diskussionen über die Höherwertigkeit eines Geschlechts hier nicht erwünscht sind" - und in der Vergangenheit deshalb gelöscht wurden.

Das ist übrigens einer der Gründe für die Gründung von Neugelb gewesen.
Also was jetzt? Sind Diskussionen über die Höherwertigkeit eines Geschlechts nun zugelassen oder nicht?

Glaubt´s ja nicht - Royal Bavarian

Frauen sind nichts wert

knn, Friday, 02.09.2011, 16:57 (vor 5230 Tagen) @ Royal Bavarian

Wenn hier ein Thread schon in der Betreffzeile stehen hat, daß Frauen
nichts wert seien, dann folgt alleine daraus schon, daß der
Forumsbetreiber Männer ebenfalls für wertlos hält.

Nah, der Threadstarter hat einfach die Gänsefüßchen vergessen. So wie Guttenberg. Kann doch dem besten Politiker passieren!

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Frauen sind nichts wert

Nörgler, Friday, 02.09.2011, 17:15 (vor 5230 Tagen) @ Royal Bavarian

Glaubt´s ja nicht - Royal Bavarian

Mit "nachdenken" ließe sich so manches Problem lösen. Eine Erfahrung die der Burger-King erst noch machen muss :-)

Frauen sind nichts wert

Royal Bavarian, St. Denkstwastupfing, Friday, 02.09.2011, 19:30 (vor 5230 Tagen) @ Nörgler

Mit "nachdenken" ließe sich so manches Problem lösen.

... das heißt, Du brauchst Hilfe?

Freundlich und hilfsbereit - Royal Bavarian

Denken ist allen erlaubt, vielen bleibt es erspart. (kwt)

Oggy, Saturday, 03.09.2011, 17:49 (vor 5229 Tagen) @ Royal Bavarian

- kein Text -

Muddu...

Nörgler, Friday, 02.09.2011, 21:45 (vor 5229 Tagen) @ Nörgler

...selber nickname ausdenken ;-)

Neugelb ist scheintz nix wert ...

Bösi, Friday, 02.09.2011, 19:19 (vor 5230 Tagen) @ Royal Bavarian

Das ist übrigens einer der Gründe für die Gründung von Neugelb
gewesen.

Und weshalb treibst dich dann noch immer hier rum? Is dir a bissl langweilig, wenn "alle" nur ja&amen zu dir sagn?

Also was jetzt? Sind Diskussionen über die Höherwertigkeit eines
Geschlechts nun zugelassen oder nicht?

Red mit'm Lentze - der hat dein Diskussionsstil! Achnee, den hast ja - mitunter - gsperrt, bei dir im Neugelbn, dem freien, besser: "freien" Forum.

Glaubt´s ja nicht - Royal Bavarian

Glauben ist net so leicht, wenn mann mitm Finger auf andere zeigen will, weil man sich selbst net so leiden mag. Wie gsagt: red doch mitm Lentze, dein Bruder im Geiste. Der is soviel wert wie dein Getue.

Verstehst jetzt net, gell - Bösi

Neugelb ist scheintz nix wert ...

Royal Bavarian, Friday, 02.09.2011, 19:32 (vor 5230 Tagen) @ Bösi

... *gähn* - sonst noch was?

Gelangweilt - Royal Bavarian

Neugelb ist scheintz nix wert ...

Bösi, Friday, 02.09.2011, 20:05 (vor 5230 Tagen) @ Royal Bavarian

Threads werdn bei dir gsperrt, User werdn bei dir gsperrt, du beschränkst dich auf argumentum ad personam, usw. Bist du schon derart gekrümmt, dass du dir selbst in den Schwanz beißen kannst?

Wie gehts dein Bandscheibn? - Bösi

Neugelb ist scheintz nix wert ...

Royal Bavarian, St. Mösitupfing, Friday, 02.09.2011, 21:41 (vor 5229 Tagen) @ Bösi

Threads werdn bei dir gsperrt, User werdn bei dir gsperrt, du beschränkst
dich auf argumentum ad personam, usw. Bist du schon derart gekrümmt, dass
du dir selbst in den Schwanz beißen kannst?

... bist du sicher, daß du bei dem Schmarr´n, den du redest, überhaupt das Zeug zu einem Bösi hast? Oder bist du vielleicht doch ein ... äh ... Mösi?

Bösi mit dir - Royal Bavarian

... weil Royal Bavarian deppert is

Bösi, Saturday, 03.09.2011, 18:20 (vor 5229 Tagen) @ Royal Bavarian

... bist du sicher, daß du bei dem Schmarr´n, den du redest, überhaupt
das Zeug zu einem Bösi hast?

"Thread gesperrt" bei dir dahoam:
Wos Royal Bavarian als Schmarr'n bezeichnat und jetzat wohrschainlich net gern siaht

Möge der Royal Bavarian kein weiteres falsches Zeugnis mehr abgeben:
Thread is no auf Seite 1

Bist du sicher, dass du bei dem Schmarr'n, den du redest, überhaupt das Zeug zu einem Forumsbetreiber hast?

Der Royal Bavarian ist - möse.

... kannst unmöglich selber draufgekommen sein! (kT)

Royal Bavarian, St. Mösiblösitupfing, Sunday, 04.09.2011, 00:13 (vor 5228 Tagen) @ Bösi

- kein Text -

Neugelb ist nutzlos

Bösi, Friday, 02.09.2011, 19:50 (vor 5230 Tagen) @ Royal Bavarian

... *gähn* - sonst noch was?

Gelangweilt - Bösi

Natürlich

Torsten, Saturday, 03.09.2011, 11:06 (vor 5229 Tagen) @ FemokratieBlog
bearbeitet von Torsten, Saturday, 03.09.2011, 11:11

Spätestens, wenn die Frau Unterhalt bezahlen muss, dann wird es deutlich. Selbst die Justiz beschimpft dabei gerne den Vater, wieso er Unterhalt für das Kind von der armen Mutter verlangt!

Der Ehevertrag ist ein einseitiges Geschäft. Ich muss ich hier viele rechtgeben: Unterm Strich endet jede Partnerschaft bezüglich Liebe wie eine Prostitution.

- Unterhalt. Siehe Mel Gibson
- Und wenn er eine Ausländerin geheiratet hat, dann war das ganz juristisch und medial „Seximport“

D.h. gerade die Frauen und alle Frauenvertreter sind am diesem Bild schuld. Wenn man die Frau Vollmündigkeit ernsthaft zubilligen würde, dann käme man gar nicht auf Quote. Und erst recht nicht auf Unterhalt - denn sie ist ja eigentlich mündig, meistens gesund und gut ausgebildet - und sollte wie jeder mündige Bürger (Männer!) selbst gucken können wie sie bei einer Trennung alleine klar kommt! Männer werden aber sogar Supermündigkeit zugesprochen. Man sieht gar keine Probleme darin, dass er gleichzeitig für die alte und für die neue Beziehung/Familie aufkommen kann. Die Frau bekommt umgekehrt Hilfe vom neuen und alten Partner. Eben wie Hilfebedürftige!
Wie heißt ein alter afrikanischer Sprichwort: Um ein Kind zu erziehen braucht man ein Dorf! Die haben noch was vergessen: Damit die Frau über die Runde kommt braucht man ein Dorf!

Frauen sind schon als Mädchen aufgeklärt darüber, dass der zukünftige Ehemann sie versorgen muss! Egal ob sie zusammen leben oder getrennt sind. Aber Kinder selbst sind meist überhaupt nicht aufgeklärt, dass sie bei einem eventuellen Umzug aus dem Familienhaus – z.B. weil ihre Ausbildung/Traumjob/Studium einen Umzug benötigt – Geld von ihren ELTERN zusteht! Offenbar traut die Gesellschaft den Kindern mit Lehrgehalt und Kindergeld mehr zu als einer armen erwachene und reife Frau! – Welche Tragödien bei jungen Menschen dabei entstanden sind, wäre auch mal ein Thema wert. Sie wurden kriminell(Männer unter oder um 20, geringer auch Frauen) oder prostituierten sich (Frauen unter oder um 20, geringer auch Jungs).

Es liegt an der juristischen, medialen und gesellschaftlichen Prämissen, auf dem Schluß des Themas zu kommen.

--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.

Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern

passendes Maskulautenlogo

DvB, Sunday, 04.09.2011, 14:19 (vor 5228 Tagen) @ FemokratieBlog
bearbeitet von DvB, Sunday, 04.09.2011, 14:24

Seltsam: der Satz "Frauen sind nichts wert" war in dem Text nicht zu finden.

Haha, die Tante ist antifeminöser als die Maskulauten von der hiesigen Gleichheitsfront.

Ein passendes Symbol hat sie euch da gebastelt:

[image]

--
[image]

passendes Maskulautenlogo

Lesen Könnender, Monday, 05.09.2011, 03:08 (vor 5227 Tagen) @ DvB

Seltsam: der Satz "Frauen sind nichts wert" war in dem Text nicht zu
finden.

[image]

Schade, daß die Seite aus so vielen Wörtern besteht. Aber wenigstens die Zeichen kannst du erkennen. Mit dem Text wird das sicher auch noch. So richtig lesen kann man erst ab der 3. Klasse, also wart noch ein bisserl.

"nicht zuletzt für unser Wohl"- :-)))

Donna Amaretta, Monday, 05.09.2011, 03:02 (vor 5227 Tagen) @ FemokratieBlog

Dieser absurde Satz steht in einem Kommentar zum Thema “Über
gendersensibles Rhetoriktraining – ein Erfahrungsbericht“. Ich fand
diese Aussage mehr als nur daneben. Für mich besteht schon ein
Unter­schied, ob eine Bemerkung in einem fast ausschließ­lich von
Männern frequentierten Forum getätigt wird, wo es auch schon mal recht
heftig zugeht oder aber in einem Blog, welches von einer jungen Frau
betrieben wird, die fast mein Enkel sein könnte ;-)
Weiterlesen > http://femokratie.com/frauen-sind-nichts-wert/09-2011/

Ich war freudig erstaunt über den witzigen Text der Blogbetreiberin.

"Das Schweigen im Hörsaal erregt mein Mitleid, also melde ich mich gütiger Weise zu Wort. Jedoch ist mein Einwand, wonach die Radikalfeministin – ganz im Gegensatz zu Harald Lesch - weder von Inhalten noch Selfmarketing oder gar Rhetorik große Ahnung zu haben scheint, nicht unbedingt das, was Frau Lustig erwartet hatte. Abschätzig mustert sie erst mich, dann mein kurzes Kleidchen, um mir zu erklären, dass die Dame keineswegs Radikalfeministin, sondern Frauenrechtlerin sei und nicht zuletzt auch für mein Wohl kämpfe."

Sehr nett...höhö...die Blogbetreiberin muss halt lernen, das diese ganzen Radikalfeministinnen-äh-pardon- Frauenrechtlerinnen nicht zuletzt für unser aller weibliches Wohl kämpfen, und das sogar ohne gebeten worden zu sein.
Dankbarkeit, Mädels, wo bleibt der Dank für diesen harten Kampf für "die Frauen"! :-)))
Na und was den Satz betrifft: "Frauen sind nichts wert"- ist nur zu hoffen, das die Textschreiberin und ihre Leserschaft klug genug sind, um zu durchschauen, das es sich dabei um Äusserungen von Darniederliegenden handeln muss. Immer wenn ich solchen Schrott lese, dabei denkend, wieviele Äusserungen der Art im Lauf der Jahrhunderte geschrieben und gesagt wurden, erstaunt mich die Existenz des Feminismus nicht im Geringsten. Gegen solche Abwertungen hätte ich mich ebenfalls zur Wehr gesetzt, auf jeden Fall sehr darunter gelitten. Und Männer, die sich über die Abwertung des Männlichen wütende Gedanken machen, müssten sogar in diesem Forum darauf kommen, das weder "Frauen sind nichts wert" oder/und "Männer sind nichts wert" uns alle je einen Schritt weiter gebracht hat.
Allerdings kann man diese schlichte Erkenntnis von "Weiberplage" Schreibern und Hierarchiegläubigen- ich vermute den Satz aus dem Eckchen kommend-
nicht erwarten. Da deren Horizont und somit Weitsicht arg beschränkt ist, kann man auch nicht erwarten, das solche dummen Typen unterscheiden könnten, wo sie welchen Müll hinterlassen. Und irgendwelche Aussenwirkungen samt Nebenwirkungen sind, wenn man so darnieder ist, ohnehin nicht mehr wichtig. Hauptsache man hat schön um sich geschlagen.

LG Donna

powered by my little forum