Antwort des Maskulist auf standard.at
DAS YPSILON MAL WIEDER
Späte Mißgeburt im österreichischen STANDARD
Antwort des Maskulist auf standard.at
DAS YPSILON MAL WIEDER
Späte Mißgeburt im österreichischen STANDARD
... verbindlichsten Dank, Ruth - Eva. Das war die Antwort, die ich für die Blaue Burg auf diesen unsäglichen Standard-Artikel gefunden haben wollte. Michail hatte das frueher schon mal geschrieben. Hätte ich mir eigentlich auch selbst denken können, daß er es aus gegebenem Anlaß nochmal ausgräbt.
Gruß nach Heidelberg - Max
--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")
Antwort des Maskulist auf standard.at
DAS YPSILON MAL WIEDER
Späte Mißgeburt im österreichischen STANDARD
... verbindlichsten Dank, Ruth - Eva. Das war die Antwort, die ich für die
Blaue Burg auf diesen unsäglichen Standard-Artikel gefunden haben wollte.
Michail hatte das frueher schon mal geschrieben. Hätte ich mir eigentlich
auch selbst denken können, daß er es aus gegebenem Anlaß nochmal
ausgräbt.Gruß nach Heidelberg - Max
Gern geschehen,
bin männlich. Bin nur ein kleiner Biologie-Assistent in Heidelberg.
Arbeite unter großen Namen. (Weiblich)
Projekt wird vom G-Min. gefördert.
Neue Erkenntnisse über Y werden momentan nicht verbreitet.
Würde uns Männer zu sehr freuen.
Passt nicht zu GM
Antwort des Maskulist auf standard.at
Flint 
, Thursday, 17.05.2007, 11:34 (vor 6791 Tagen) @ Heidelberg
Neue Erkenntnisse über Y werden momentan nicht verbreitet.
Würde uns Männer zu sehr freuen.
Passt nicht zu GM
Na denn zumindest das hier:
Zitat:
"Heute ist gesicherte genetische Erkenntnis:
1. Daß es ohne das Y-Chromosom des Mannes den Menschen überhaupt nicht gäbe (nur amorphe asexuelle Lebewesen primitivster Art).
2. Daß das Y-Chromosom keineswegs die ihm vom FF neidvoll, hämisch und verächtlich angedichteten "Mängel" aufweist. Es ist nur anders, nämlich deutlich genialer konstruiert als das Allerweltschromosom namens X. X hat auch der Mann (XX=Weib, XY=Mann).
3. Daß menschlicher Nachwuchs aus adulten Stammzellen eines jeden Menschen erzeugt werden kann.
Schwangerschafts- und Gebärrituale haben sich mitsamt entsprechend mißbrauchter Erpressungsmöglichkeiten überlebt.
4. Daß weibliche Zellen genetisch absolut (sic!) entbehrlich geworden sind.
Weder weiblicher Eierstock noch weiblicher Bauch werden künftig für Nachwuchs benötigt. Man kann sie zwar noch verwenden, muß es aber nicht.
5. Daß allein die Zellen des Mannes im Unterschied zu den weiblichen evolutionstheoretisch und biologisch unverzichtbar sind.
Denn:
aus weiblichen Zellen können mangels Y nur Weiber hervorgehen, aus (auch allein) männlichen Zellen beide Geschlechter.
Auf Weiber wollen wir ja künftig nicht unbedingt verzichten und sollten das aus evolutionstheoretischen Gründen vielleicht(!) auch nicht.
Fazit:
Genetisch und biologisch entbehrlich sind nicht die Männer sondern die Weiber, und zwar absolut. "Kein Bedarf an Weibern" kann man in Umkehrung femifaschistischer Parolen in aller Sicherheit und Gemütsruhe feststellen.
Also?
Was macht eine Ideologie, wenn ihr die Wahrheit nicht paßt?
Richtig.
Man versucht sie gewaltsam zu unterdrücken..."
Zitat Ende ------------
Auch der Rest aus diesem Beitrag ist sehr lesenswert: Quelle
Noch eine passende Antwort gibt es hier und hier.
Gruß
Flint
.
--
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik
Antwort des Maskulist auf standard.at
... (nur amorphe asexuelle Lebewesen primitivster Art)
...also Frauen? 
Gruß - Guildo
--
Most places where we all come from we can have a date, pay over $100 and not even get a goodnight kiss from some broad-ass feminazi who thinks her shit doesn't stink.
(unbekannter Fan von Angeles City)
Antwort des Maskulist auf standard.at
Flint , Thursday, 17.05.2007, 14:37 (vor 6791 Tagen) @ Guildo
... (nur amorphe asexuelle Lebewesen primitivster Art)
...also Frauen?Gruß - Guildo
Genau 
Gruß
Flint
.
--
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik