Also ich vertrage schon einen rauhen Ton, ohne dass mir das eigen ist. Aber was hier seit einigen Tagen abgeht, dass sprengt eigentlich jegliches Vorstellungsvermögen. Das geht gar soweit, dass Frauen als Tiere bezeichnet werden!

Leute, was seid ihr bloss für Menschen? Jeder von euch hat eine Mutter oder vielleicht eine Schwester. Sind das für euch auch Tiere? Redet ihr sie so an, so sie euern Ton kennen und euch noch besuchen? Wollt ihr auf das geistige Niveau dieser Tusse aus Magdeburg abgleiten? Manchmal habe ich den Eindruck, mancher hier muss sogar noch hochspringe, um da anfassen zu können.

Das Niveau des hier verwendeten Duktus ist ganz klar auf die Stufe "Gosse" gesunken. Und das Schlimme daran ist, dass ihr in der Sache "Männer- u. Väterrechte" rundweg und völlig Recht habt, aber mit diesem verwendeten Vokabular und krassen Ansichten (wie "Tiere") mehr Schaden anrichtet, als es uns nutzt!

Hier gibt es viele gute und sehr gute Autoren, die wirklich Wahnsinns-Beiträge schreiben, die man ungekürzt einem Richter oder einem Pudel auf dem Tisch knallen kann. Aber diese Leute werden hier verdrängt bzw. gehen von alleine, weil das Niveau derartig absackt.

Denkt mal drüber nach! ...... und jetzt fallt alle in Ohnmacht, rennt 20x mal vor Wut im Kreise und dann fangt mit eure Tirade als Antwort auf meinen Kommentar an!

PS: Habt ihr einmal solche Worte oder Äußerungen bei MANNdat, Agens oder der IGAF gelesen?

Ruhig Blut- ist alles (vermutlich) Wetterabhängig. Das legt sich (mal wieder).

*amüsiert sich derweil*

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Iwo - ist nur das Sommerloch... äh... schiet - Loch geht ja nun garnicht *sichselberaufFingerklopf*

Komm runter, diese Phase mit Fäkalausdrücken kommt immer wieder; hängt wahrscheinlich mit dem Auf und Ab der Außentemperatur zusammen. Btw: zum Beleidigen gehören immer zwei; einer, der beleidigt und einer, der sich beleidigen läßt.

Gänzlich unbeleidigt - Regina

Also ich vertrage schon einen rauhen Ton, ohne dass mir das eigen ist. Aber
was hier seit einigen Tagen abgeht, dass sprengt eigentlich jegliches
Vorstellungsvermögen. Das geht gar soweit, dass Frauen als Tiere
bezeichnet werden!

Das waren in früheren Jahren auch schon vereinzelt der Fall. Viele sind es ja nicht, also daraus keine Sippenhaft machen.

Und was den Ton angeht: Ist es nicht Heuchelei, anderen ihren Ton vorzuwerfen und selbst Feministinnen den Tod zu wünschen und Aussagen wie AS ist eine der schlimmsten Verbrecherinnen der Geschichte? Selbst Nicks zu wechseln wie Unterhosen? Also erzähl nix von Niveau.

Ausserdem: das Forum besitzt kein "wir". Also kann es auch kein "ihr" geben.

Das geht gar soweit, dass Frauen als Tiere
bezeichnet werden!

Ist schon seit längerem und nur von wenigen.

Leute, was seid ihr bloss für Menschen? Jeder von euch hat eine Mutter
oder vielleicht eine Schwester. Sind das für euch auch Tiere?

Wer ein Schwein ist, darf auch seine Mutter "Sau" nennen.

Wollt ihr auf
das geistige Niveau dieser Tusse aus Magdeburg abgleiten? Manchmal habe ich
den Eindruck, mancher hier muss sogar noch hochspringe, um da anfassen zu
können.

Die Sache ist die...
Es ist wurscht, ob hier einer wie aus der Gosse schreibt, oder als Poet. Die Sache an sich ist für die Gesellschaft störend, deshalb wird es eh kritisiert, verunglimpft und mit Dreck begossen (bzw. die Wichtigkeit des Anliegens abgesprochen).
Ist doch egal, ob man als Nazi-ein netter Nachbar von nebenan, oder eben radikale Nazisau hingestellt wird, nur weil er gegen Feminismus und Zerfall der Werten ist. Man ist dann trotzdem Nazi. Und wenn intelligent, dann aber doppelt so schlimm- so ekennt man die Nazisau mit ihrem Gedankengut nicht sofort.

Hier gibt es viele gute und sehr gute Autoren, die wirklich
Wahnsinns-Beiträge schreiben, die man ungekürzt einem Richter oder einem
Pudel auf dem Tisch knallen kann.

Damit das Geschriebene in Mülleimer landet.

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Ich nehm dir das jetzt nicht auseinander, aber es ist zweifellos dieses typische ".... ja, du auch!" was du hier probierst. Propaganda- und Manipulationstechniken. Belege das mal! Los, raus mit den Fakten oder hör auf solches Zeug zu verbreiten. Hast Glück, die Anonymität schützt dich.

Sicher ist AS eine der schlimmsten Verbrecherinnen. Was ist falsch daran? Der die Pest an den Hals zu wünschen, ist der Wunsch vieler Menschen. Diese Frau hat diesem Volk mit ihrer Ideologie mehr Schaden zugefügt, als dies 2 Weltkriege vermochten. Wenn das System wechselt, dann gibts hoffentlich einen Prozess, wenn sie noch leben sollte. Die Todesstrafe gibts bei uns nicht mehr, sonst würde sie wahrscheinlich rechtskräftig dazu verurteilt.

Aber ich schweife ab: Wir/ihr sollten mal wieder zu einer sachlichen Diskussion zurückkehren. Nur das meinte ich und nicht mehr oder weniger!

Ich bin für jeden Spass zu haben und verschließe mich auch keinesfalls einem lustigen Beitrag. Davon gibts genügend hier, wo man einfach mal herzlich lachen kann. Aber es gibt leider auch die besagten, niveaulosen Kommentare hier und genau das sollte sich ändern.

Es gibt Leute, auch ich mache das, die zitieren Beiträge aus diesem Forum, weil man die echt gut verwenden kann. Wer dann interessehalber hier mitliest, der gewinnt echt einen beschissenen Eindruck bei dieses besagten Beiträgen.

Damit das Geschriebene in Mülleimer landet.

Leute! Wir haben die Argumentationshoheit errungen! Auf unsere Argumente bekommen wir schon garkeine substantiierten Antworten mehr, weil selbst die "herrschende Klasse" und ihre Büttel nicht mehr daran vorbeikommen.

Was meinst du denn, wie lange das noch so geht? Ein wichtiger Schritt ist doch damit gemacht und irgendwann werden wir auch Art. 20 GG vollziehen müssen. Die nächste Bankenkrise steht vor der Tür, die EU ist am verrecken, die Inflation puscht hoch und es heißt nur noch warten, dann ist der Wohlstandsfeminismus weg.

Nein, die Anonymität schützt geanu dich. Du hältst die meisten hier für verblödet, anders kann ich das nicht mehr nennen. Ich werde hier auch keine Abrechnung machen, dazu ist die Sache zu unbedeutend. Lerne halt einfach mal dazu.

Sicher ist AS eine der schlimmsten Verbrecherinnen. Was ist falsch daran?

Es radikale Gedanken. Leser des Forums könnten auf den Gedanken kommen, es handle sich bei dem Autor um einen Radikalinski, der das Nivau einer Tusse aus Magdeburg nur mit Mühe erreicht...

Die niveaulosen Beiträge gibt es ohne Zweifel, aber solange diese genug Gegenwind bekommen, sehe ich darin kein Problem. Es ist halt ein feuriges, mitnichten gleichgeschaltetes Forum.

und es heißt nur noch warten, dann
ist der Wohlstandsfeminismus weg.

Und dann drehen sich die Wendehälse in andere Richtung. Wo ist das Problem?

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Nein, die Anonymität schützt geanu dich. Du hältst die meisten hier für
verblödet, anders kann ich das nicht mehr nennen. Ich werde hier auch
keine Abrechnung machen, dazu ist die Sache zu unbedeutend. Lerne halt
einfach mal dazu.

Auf jeden Fall bist du es mit Sicherheit, sonst würdest du nicht solche Gülle schreiben. Ich muss dir das nicht widerlegen, sondern DU belegen. Also dann mach dich mal ran du "HeißspornIn"!

Und dann drehen sich die Wendehälse in andere Richtung. Wo ist das
Problem?

Dagegen wird man sicher nichts machen können. Vor 20 Jahren war es genauso. Moral ist für viele ein Fremdwort geworden.

Ein Problem habe ich damit schon, aber ich werde nichts daran ändern können. In meinem persönlichen Umfeld könnte ich die Kontakte zu solchen Menschen abbrechen.

Erst lässt du dich ausnehmen wie eine Leipziger Weihnachtsgans und dann veranstaltest einen shitstorm...Lass dir was besseres einfallen du Femhunter. Lol. Oder willst du erst dann mitmachen, wenn ohnehin schon alle in Richtung Femihochburg stürmen?

Dagegen wird man sicher nichts machen können.

Was ich damit meinte:
wenn das System bricht, Finanzierung des Feminismus weg fällt, dann werden die Wendehälse in andere Richtung schauen- vllt. sogar zur Normalität. Aber erst dann.
Und wieviele Wendehälse haben wir? 97% von dem ganzen Kuchen.

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Also ich vertrage schon einen rauhen Ton, ohne dass mir das eigen ist. Aber
was hier seit einigen Tagen abgeht, dass sprengt eigentlich jegliches
Vorstellungsvermögen. Das geht gar soweit, dass Frauen als Tiere
bezeichnet werden!

Frauen wurden schon immer als Tiere bezeichnet:

Mein Häschen
Mein Täubchen
Mein Mäuschen
alte Ziege
dumme Kuh
blöde Gans

Was soll daran ein Charakteristikum der Männerrechtsszene sein?

DschinDschin

Es ist meiner hohen Intelligenz geschuldet, dass ich auf solch ein Geschwurbel nicht eingehe, liebe Bina von Bamb! .... oder einfach nur Bullenhuhn.

Da gebe ich dir leider Recht, allerdings bin ich sicher, dass alle die, u. a. Väter und unterhaltsabgezockte Männer, nie zum Wendehals werden. Wer einmal diese Mühlen erlebt hat, der kämpft dagegen ein Leben lang.

Es war nach den Nazis so, dass viele wieder im Staatsapparat untergekrochen sind. Nach den Sozis war es genau dasselbe, auch jetzt ist wieder damit zu rechnen. Es liegt an uns, wie wir so eine Einrichtung wie den BSTU für diese Feministinnen & Pudel hinbekommen, damit diese zumindestens aus dem Staatsapparat und ÖD entfernt werden. Vielleicht kann man den Aufgabenbereich des BSTU gleich erweitern.

Mein Häschen
Mein Täubchen
Mein Mäuschen
alte Ziege
dumme Kuh
blöde Gans

Das ist ein spitzfindiger u. intelligenter Beitrag zum Schmunzeln, dem ich nicht widerspreche. Aber du weißt schon wie ich das eingangs grundlegend meine.

Hallo Jürgen,

Deinem Beitrag zufolge ist's in den letzten Tagen wohl mal wieder ein bißchen heftig abgegangen.
Prinzipiell kann ich Deine Zeilen gut verstehen. Trotzdem möchte ich Dir ein-zwei Dinge raten, die Dir persönlich vielleicht helfen. Folgendes bezieht sich nur auf das Auftreten im Internet:

1. Gewöhne Dir dringend an, wenn Du die Forums-Gemeinde ansprichst, das WIR in Anführungszeichen zu setzen, oder kursiv zu schreiben. Damit tust Du Dir selbst bereits einen Gefallen, und hilfst auch dabei, Deine Beiträge in das richtige Licht zu rücken. Es sei denn, es gibt ganz _konkrete Personen, die Dir ihre Loyalität in einer bestimmten Sache bereits _öffentlich ausgesprochen haben, und Du ausschließlich diese Personen in Deinem Beitrag mit einbeziehen möchtest.

2. Auf Beleidigungen zu reagieren ist diffizil. Meist ist es ratsam, sich auf die sachliche Ebene zu beschränken, sofern die Beleidigung auch etwas Konkretes mit der Sache zu tun hat. Sollte man sich von der Beleidigung zu sehr angesprochen fühlen, ist es meist am Besten, gar nicht darauf zu reagieren und zu lernen, "drüber zu stehen".
Aus dem Seitenstrang mit Benni kannst Du selbst beobachten, wie emotional Du reagierst, und schnell dabei bist, die Gosse zu provozieren/produzieren. Mag manchmal wirksam sein, um jemanden vor Eingeweihten vorzuführen. Im Strang mit Benni zeigst Du aber IMO, dass Du selbst noch nicht _ganz Herr Deiner eigenen Ansprüche bist.

3. Jede Art von Aufmerksamkeit ist auch eine Art Belohnung, egal in welchem Kleid die Aufmerksamkeit daherkommt.
Gefällt Dir "die Gosse" nicht, reagiere ÜBERHAUPT GAR NICHT darauf, und setze einen Gegenpol durch die Fortführung "einer Allee" oder einer "Straße" an anderer Stelle.

Das "Leben" im Internet kann heimtückisch sein. Mach Dir auch Gedanken darüber, wen Du eigentlich ansprechen möchtest. Und schreibe dann ausschließlich auf "diesem" Niveau. Es geht im Internet um Vernetzung, Synergien, um Horizonterweiterung auf eigener, persönlicher Ebene, nicht um "alles und jeden" zu überzeugen.

Grüße,
-Stefan

p.s.:
Sagt der Masochist zum Sadisten: "Bitte bitte schlag mich."
Sagt der Sadist: "Nö!"

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

PS: Habt ihr einmal solche Worte oder Äußerungen bei MANNdat, Agens oder
der IGAF gelesen?

Sofern ich das richtig verstanden habe und sich hinter "Manifold" der Vorsitzende von IGAF verbirgt, schafft er es nicht, Moslems als solche zu bezeichnen, sondern bezeichnet sie permanent als "Musels". Um die bewußte pauschale Herabwertung von Gruppen handelt es sich damit in beiden Fällen.

Insofern lautet die Antwort auf deine Frage: gewissermaßen ja.

Frei erfunden ist halb gewonnen.........Manifold ist noch nicht mal im Vorstand der IGAF..........

Grüsse

Manhood

Es ist meiner hohen Intelligenz geschuldet, dass ich auf solch ein
Geschwurbel nicht eingehe, liebe Bina von Bamb! .... oder einfach nur
Bullenhuhn.

Es ist eher Deiner Feigheit geschuldet, dass Du Deinen Ansprüchen nicht gerecht wirst.

Leute! Wir haben die Argumentationshoheit errungen!

Hihi. Und nun?

Auf unsere Argumente
bekommen wir schon garkeine substantiierten Antworten mehr, weil selbst die
"herrschende Klasse" und ihre Büttel nicht mehr daran vorbeikommen.

Nein, weil ihr darauf noch nie Antworten gekriegt habt. Die ignorieren euch einfach und da sind sie fertig mit euch.

Tztztz...

--

Manifold ist noch nicht mal im Vorstand der IGAF..........

Aber Manhood schon, oder?

Aber Manhood schon, oder?

*mit dem Finger droh*

Sollst du pöhses Forum hier verlinken?

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

:D

Gut, erspart mir nen eigenen Kommentar... ;)

--

Frei erfunden ist halb gewonnen

Lies' meine ersten Worte noch einmal, dann weißt du, dass ich nicht von defintiv feststehenden Tatsachen gesprochen habe, sondern alles unter der Voraussetzung schrieb, dass ich mir über seinen Status nicht gänzlich sicher bin.

Deine reflexartige Polterei ist also überflüssig. Und gehört damit ins neue Gelbe.

... die Härtesten nennen ihre Frau sogar Schatzi! Weil sie sich nicht zwischen Schaf und Ziege entscheiden können!

So schaut´s aus - Royal Bavarian

Deine reflexartige Polterei ist also überflüssig. Und gehört damit ins
neue Gelbe.

Die Kritik ist trotzdem nicht nachvollziehbar. Wie soll man eine unbewußte pauschale Herabwertung von Gruppen denn hinkriegen?

--

Nein, weil ihr darauf noch nie Antworten gekriegt habt. Die
ignorieren euch einfach und da sind sie fertig mit euch.

Kommt wohl auf den Tonfall an, in dem man schreibt. Meines Wissens habe ich noch immer Antwort auf meine Schreiben bekommen

Kommt wohl auf den Tonfall an, in dem man schreibt. Meines Wissens habe
ich noch immer Antwort auf meine Schreiben bekommen

Darauf wette ich. "Lieber Herr Notburg, vielen Dank für Ihre Meinung! Das Kanzelbunzel nimmt Ihre Bemerkung sehr ernst! [Füllstoff]"

--

:D
Gut, erspart mir nen eigenen Kommentar... ;)

Dir hat mein Witz am Ende gefallen, gell ;) ...

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

Also ich vertrage schon einen rauhen Ton, ohne dass mir das eigen ist. Aber
was hier seit einigen Tagen abgeht, dass sprengt eigentlich jegliches
Vorstellungsvermögen. Das geht gar soweit, dass Frauen als Tiere
bezeichnet werden!

"männer sind tiere", 13.200 Google hits.
"frauen sind tiere", 78 Google hits.

Hast du ein Problem mit Minderheitenmeinungen?
An der Gleichstellung muss noch gearbeitet werden.

Leute, was seid ihr bloss für Menschen? Jeder von euch hat eine Mutter
oder vielleicht eine Schwester. Sind das für euch auch Tiere? Redet ihr
sie so an, so sie euern Ton kennen und euch noch besuchen? Wollt ihr auf
das geistige Niveau dieser Tusse aus Magdeburg abgleiten? Manchmal habe ich
den Eindruck, mancher hier muss sogar noch hochspringe, um da anfassen zu
können.

Meine Mutti ist für mich kein Tier, sondern eine F*tze. Hallo liebe Fo... äh Mutti!

Das Niveau des hier verwendeten Duktus ist ganz klar auf die Stufe
"Gosse" gesunken. Und das Schlimme daran ist, dass ihr in der Sache
"Männer- u. Väterrechte" rundweg und völlig Recht habt, aber mit diesem
verwendeten Vokabular und krassen Ansichten (wie "Tiere") mehr
Schaden anrichtet, als es uns nutzt!

Was du sagst kann irgendwie nicht stimmen. "Wir" haben rundweg und völlig Recht?
Die Lüge kommt in schönen Worten.
Der Wahrheit kommt nackt.
Lügner und Abnicker müssen nicht Überzeugt werden, denn die halten Ihre Fahne nur in den Wind, und der dreht sich.
Mit klaren Worten gewinnt man die die es Braucht damit sich der Wind dreht.

Hier gibt es viele gute und sehr gute Autoren, die wirklich
Wahnsinns-Beiträge schreiben, die man ungekürzt einem Richter oder einem
Pudel auf dem Tisch knallen kann. Aber diese Leute werden hier verdrängt
bzw. gehen von alleine, weil das Niveau derartig absackt.

Hat das jemandem schon mal was gebracht? Das "auf den Tisch knallen"?
Das ist doch viel eher ein feuchter Traum der Selbstwertschwachen.

Denkt mal drüber nach! ...... und jetzt fallt alle in Ohnmacht, rennt 20x
mal vor Wut im Kreise und dann fangt mit eure Tirade als Antwort auf meinen
Kommentar an!

Willst du mit Mutti darüber reden?

PS: Habt ihr einmal solche Worte oder Äußerungen bei MANNdat, Agens oder
der IGAF gelesen?

Hier ist doch auch nicht MANNdat u.s.w.

Ist dir eigentlich bewusst was einer halbwegs vernunftbegabten Alltagsfeministin oder einem Pudel bleibt wenn die mit Argumenten wiederlegt wurden? Überzeugung wäre ja in den meisten Fällen wie ein halber mentaler Tod, denn der größte Teil deren Lebens basiert auf einer Lüge. Er kann im besten Fall nur noch die Form kritisieren, eine typisch weibische Reaktion von Wendehälsen um Schaden zu begrenzen.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Kommt wohl auf den Tonfall an, in dem man schreibt. Meines Wissens habe
ich noch immer Antwort auf meine Schreiben bekommen
Darauf wette ich. "Lieber Herr Notburg, vielen Dank für Ihre Meinung! Das
Kanzelbunzel nimmt Ihre Bemerkung sehr ernst! [Füllstoff]"

Was anderes hat er auch nciht behauptet. Aber DU hast behauptet, daß man auf Briefe überhaupt keine Antwort kriegt.

Welche Antwort würdest DU erwarten? "Die Kanzlerin hat bitterlich geweint, als sie ihre Mail las, die sie in 1,5 Minuten verfasst und von ihrem eigenen Geld an uns geschickt haben. Morgen wird sie den Bundestag aus den Ferien zurückrufen und wir hoffen, daß sie Zeit haben, uns eine Rede zu halten, damit wir alle wissen, was wir die nächsten Jahre zu tun haben. Sollten sie keine Zeit haben, schreiben sie uns ihre Forderungen doch kurz auf, wenns keine Mühe macht und senden sie uns mit der nächsten Mail"

Menschen die derart naiv denken, bekommen in einer Demokratie ZURECHT keine Chance, ihre Ansichten durchzusetzen - und Menschen, denen darüber hinaus nichts mehr einfällt, auch nicht.

Was anderes hat er auch nicht behauptet. Aber DU hast behauptet, daß man
auf Briefe überhaupt keine Antwort kriegt.

Welche Antwort würdest DU erwarten?

Es wird so laufen wie bei Nahles:

Quotte und Rabenmutter Nahles kriegt tonnenweise Briefe, DIE SIE BELEIDIGEN UND BESCHIMPFEN und das hat mehr Einfluss als 100 politisch korrekte Statements über die Vereinbarkeit von Beruf und Familie.

Es gibt sowieso viel zu wenig Telefonterror, wenn irgendwelche Bascha Mikas auftreten.

Würde man einen Telefon-Flashmob veranstalten (so wie im Falle von Sharon Osbourne), dann wären Mikas, Schwarzers und Pudel schneller weg vom Fenster als man schauen kann. Wenn 500 Leute anrufen und die Redakteure anschreien so wird es mehr Wirkung erzeugen 10'000 abgeheftete Briefchen.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Das ist ein spitzfindiger u. intelligenter Beitrag zum Schmunzeln, dem ich
nicht widerspreche. Aber du weißt schon wie ich das eingangs grundlegend
meine.

"ABER DU WEISST SCHON WAS ICH MEINE?"

Was zum...? Bis du eine Frau?

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Was anderes hat er auch nciht behauptet. Aber DU hast behauptet, daß man
auf Briefe überhaupt keine Antwort kriegt.

Häh? Was soll das rabulistische Schwachmatengeblubber? Es ging um "substantiierte Antworten". Und die kriegt er nicht. Das ist hoffnungslos naiv, wie Du ja selber ausführst.

Welche Antwort würdest DU erwarten?

Wie meinst Du denn das? Ich käme nicht auf die Idee, ihr schwachsinnige Briefchen schreiben.

--

Dir hat mein Witz am Ende gefallen, gell ;) ...

Klar. Auch Punkt 2. - Wobei ich sowas selber nie schreiben würde. Mir ist dieses 'selber!' einfach zu blöd. Man sollte halt meinen, daß das eh klar ist. Nur leider ists manchen scheints ganz und gar nicht klar, Selbstreflexion ist Glückssache..., da ist das gut, wenn Dus ihnen erklärst. ;)

--

"Sofern ich das richtig verstanden habe und sich hinter "Manifold" der Vorsitzende von IGAF verbirgt,"

Too much ...

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis