agens bittet um Projekt-Mitarbeit
Wenn (m)eine persönl. Mithilfe aktuell leider nicht möglich ist, hier wenigstens ein Hinweis
http://agensev.de/aktuelles/praktikant-gesucht/
Sollte ich mit meiner Vermutung richtig liegen, geht's um Recherchen zu Websites von Frauenbeauftragten etc.
Nähere Infos sicherlich auf Anfrage direkt bei agens.
Wieder weg
Gobelin
Einen kostenlosen Hiwi?
..damit Herr Hoffman sich mit den erarbeiteten Erkenntnissen des namenlosen Helfers in den Medien großtun kann?
Sachlich bleiben!
Bleib mal bitte sachlich! Das hat nix mit der AH und seiner freien Entscheidung, die jeder akzeptieren sollte zu tun. Agens packt eine Sache an und dabei sollte man sie unterstützen. Die labern nicht bloss, sondern die machen etwas. Und das bitteschön, sollte keiner durch den Dreck ziehen.
Nicht jeder kann da persönlich mithelfen, aber jeder kann das Team, und wenn es nur 5 Euro sind, unterstützen. Der Praktikant soll das auch nicht umsonst machen und die ganze Korrespondenz die Agens führt, bezahlt sich auch nicht von alleine. Hut ab vor dieser Arbeit!
Nehmt mal von dem alten Trott Abstand, alles in den Dreck zu ziehen. Seht besser mal nach vorn und fragte vielleicht mal an, wie ihr mithelfen könnt. Diese Internetrecherche kann nämlich jeder auch von sich zu Hause aus unterstützen.
Spar dir eine "belehrende Antwort", die prallt ab, denk lieber an das große Hauptziel und an das Sandkorn, welches du ins Getriebe streuen kannst.
--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.
Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!
In der Freizeit unterordnen? So schön ist hier keiner.
Bleib mal bitte sachlich! Das hat nix mit der AH und seiner freien
Entscheidung, die jeder akzeptieren sollte zu tun. Agens packt eine Sache
an und dabei sollte man sie unterstützen. Die labern nicht bloss, sondern
die machen etwas. Und das bitteschön, sollte keiner durch den Dreck
ziehen.
Wohl doch, die "labern" wie Du schreibst und wie ich den Eindruck habe. Die sitzen offenbar gerne in Talkshows. Oder findest Du AH konkret als täglichen Helfer im Kindergarten oder in Jungenkursen einer Schule, wenn die Medien nicht dabei sind? Da bringt Eugen Maus mehr zustande. Ist nur eben nicht im Fernsehen.
Agens ist eine Interessenvertretung. Sicher auch in unserem Sinne, auch wenn ich in letzter Zeit immer nur von Frauen für Frauen höre.
Dennoch sollen sich die Leute, die sich da präsentieren (und offenbar ganz unter sich bleiben wollen, denn Mitglieder können m.W. nur "unterstützen", nicht öffentlich mitreden) eben auch selber die Mühe machen. Ich finde es nicht OK, wenn einer der Platzhirsche sich in die Medien stellt und Bücher drüber schreibt mit Arbeit, die ein Anderer gratis geleistet hat.
Konkret: ich finde die Arbeit, und damit die Lebenszeit von Dir oder mir oder wem auch immer keinen Cent weniger Wert als die von AH oder der "Frau 2000 plus Kinder".
Ich hatte dem Verein eine Mitarbeit auf Augenhöhe angeboten; das wurde abgelehnt wegen des Platzhirsch-Problems. Daher verzichte ich darauf, meine Freizeit, die genau so wertvoll wie die jedes anderen Menschen ist, unter Wert (also untergeordnet) bestimmen zu lassen. Und das muß Jeder für sich selbst ausmachen. Wer gerne in der Freizeit den Diener spielt, bitteschön. Ich kann und will das nicht, nicht als Diener, da ist mir selbst dieser Beitrag in diesem Forum (und die damit vergeudete Freizeit) wichtiger, denn hier entscheide ich selber, wie marginal diese "Entscheidung" auch ist.
Nicht jeder kann da persönlich mithelfen,
Eben-t. Es wird offenbar selektiert. Wie bekannt mir das vorkommt...
Nehmt mal von dem alten Trott Abstand, alles in den Dreck zu ziehen. Seht
besser mal nach vorn und fragte vielleicht mal an, wie ihr mithelfen
könnt. Diese Internetrecherche kann nämlich jeder auch von sich zu Hause
aus unterstützen.
Ich denke da ist es erstmal wichtiger, Subitas in der Schweiz zu unterstützen. Die haben weniger das Ziel sich in Talkshows und Podiumsdiskussionen zu präsentieren (so kommt mir Agens bisher leider vor) sondern wollen konkret politisch mitwirken.
Keinesfalls!
Ich habe einige Male mit Fr. Kuhla z.B. selbst gesprochen. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass Agens eine Mitarbeit so verweigert. Viele sind Fördermitglied, weil es beruflich und auch in Sachen "Umgang" manchmal garnicht geht, die sind dann halt fördernde Mitglieder. Ich kenne auch einige, da geht es aus Altersgründen nicht.
Aber das ist erst einmal alles sekundär. Ich gebe dir allerdings recht, egal wo man etwas gegen den Feminismus tut, wichtig ist, man tut es.
Wir, ich und auch du, sollten uns in einer Diskussion nicht von der Meinung des Anderen angegriffen fühlen. Hier schreiben genügend Trolle von der Gegenseite mit, die das Klima so vergiften. Hauptschlagrichtung ist und bleibt für alle: Die totale Vernichtung des Feminismus!
Danach hat sich für mich der Antifeminismus erledigt, so sich auch die Männerdiskriminierung damit erledigt haben sollte.
Du musst dich keinesfalls unterordnen, du kannst uns auch anführen. Ich bin dabei, egal unter welcher Flagge, Hauptsache diese Männer- und Väterdiskriminierung hört endlich auf. Ich betrachte dies als massivste Einschränkung meiner persönlichen Freiheit, schlimmer als die Unterdrückung durch SED und Stasi!
--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.
Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!
Keinesfalls!
Ich habe einige Male mit Fr. Kuhla z.B. selbst gesprochen. Ich kann mir nur
schwer vorstellen, dass Agens eine Mitarbeit so verweigert.
Nein, eine Mitarbeit nicht. Aber wenn ich das richtig verstehe hängt sich nur der Vorstand in die Öffentlichkeit. Und daher vermute ich (ich mag falsch liegen, aber das Bisherige läuft irgendwie darauf hinaus), daß die Anführer sich gerne öffentlich präsentieren und für den lästigen Kleinkram Zuarbeiter ("Fördermitglieder") benötigen die zur Belohnung im Hintergrund bleiben müssen. Herrn und Frau Kuhla unterstelle ich dabei nichts Böses; ich kenne sie nicht persönlich aber lese was sie schreiben.
Nochmals, ich kann mich irren, aber die bisherigen Aktivitäten laufen offenbar immer irgendwie auf Selbstdarstellung in den Medien hinaus, und da will man offenbar unter sich bleiben. Aber Selbstdarstellung bewirkt nicht unbedingt eine Änderung der Verhältnisse.
Schön wäre es wirklich, wenn AH keine Zeit mehr zum Bloggen hätte, weil er sich täglich aktiv mit einer Jungengruppe der örtlichen Schule, oder noch besser mit einem Obdachlosen Männerprojekt engagieren würde, aber das wäre ja auch reale Arbeit. Man müßte wohl Mikrofone und Kameras installieren und hin und wieder Applaus einspielen damit das geschieht 
Viele sind
Fördermitglied
..und ich glaube daß es außer den Gründern auch nur Fördermitglieder gibt. Irre ich mich?
Wir, ich und auch du, sollten uns in einer Diskussion nicht von der
Meinung des Anderen angegriffen fühlen. Hier schreiben genügend Trolle
von der Gegenseite mit, die das Klima so vergiften. Hauptschlagrichtung ist
und bleibt für alle: Die totale Vernichtung des Feminismus!
Ja! Das Problem scheint mir, auf der virtuellen Ebene, daß die Macher dieses Forums das Forum aus für sie nachvollziehbaren Gründen genauso haben wollen wie es jetzt ist. 
Das muß man wohl akzeptieren, aber es gibt momentan keine Alternative um "mit den Füßen abzustimmen". Das Manndat-Forum ist ja eher ein Arbeitsforum und es wird dauernd damit gedroht es dichtzumachen. Öffentlicher, auch werbewirksamer Meinungsaustausch für Männerrechtler ohne Spam (von rot oder braun) ist derzeit ein Problem.
OK, es gibt noch einige Privatforen, aber die schmoren mit den Jahren wegen Zugangsbeschränkunmgen im eigenen Saft. 
Und letztlich taugt die beste Diskussion nur, wenn sie zum Abschluß kommt, d.h. wenn Resultate vorliegen. Bei Agens ist das "Resultat" wohl die Medienpräsenz der Gründer, bei AH die Verkaufszahlen seiner Bücher, aber das Sorge- und Unterhaltsrecht ist trotzdem noch nicht besser geworden.
Man könnte also, wenn man die Sache böse genug auslegt, vermuten, daß es Profiteure dieser Situation auch bei einigen Männerrechtlern gibt. So weit will ich natürlich nicht gehen.
Ich betrachte dies als massivste
Einschränkung meiner persönlichen Freiheit, schlimmer als die
Unterdrückung durch SED und Stasi!
Es ist ja auch in gewisser Weise deren schleichende Ablösung im Maßstab 1:1 !
War man früher "Klassenfeind" ist man(n) heute "Frauenfeind", und der Blockwart wurde durch die Gleichstellungsbeauftragte ersetzt.
Du bist also gekränkt und sonst gar nichts (kT)
Müller 
, Monday, 22.08.2011, 04:16 (vor 5241 Tagen) @ Dampflok
In der Freizeit unterordnen? So schön ist hier keiner
Christine , Monday, 22.08.2011, 11:57 (vor 5241 Tagen) @ Dampflok
Wohl doch, die "labern" wie Du schreibst und wie ich den Eindruck habe.
Die sitzen offenbar gerne in Talkshows.
Dampflok, dann zähle mir mal bitte die Talkshows auf, in denen Herr und Frau Kuhla oder Arne Hoffmann waren. Ich muss da irgendwie eine ganze Menge verpasst haben.
Oder findest Du AH konkret als
täglichen Helfer im Kindergarten oder in Jungenkursen einer Schule, wenn
die Medien nicht dabei sind?
Findet man Dich denn als täglichen Kinderhelfer im Kindergarten oder in Jungenkursen einer Schule? Wo war Arne Hoffmann als letztes in den Medien? Ich erinnere mich nur an Interviews in kaum bekannten Zeitschriften.
Da bringt Eugen Maus mehr zustande. Ist nur eben nicht im Fernsehen.
Nichts gegen Eugen, aber die Arbeitsleistung von agens und MANNdat deckt sich nach meinen Informationen ungefähr gleich ab.
Agens ist eine Interessenvertretung. Sicher auch in unserem Sinne, auch
wenn ich in letzter Zeit immer nur von Frauen für Frauen höre.
Wenn die Frauen doch im Sinne von einigen Männern schreiben, was soll daran verkehrt sein?
Dennoch sollen sich die Leute, die sich da präsentieren (und offenbar
ganz unter sich bleiben wollen, denn Mitglieder können m.W. nur
"unterstützen", nicht öffentlich mitreden) eben auch selber die Mühe
machen.
Was weißt Du von der Arbeit im Hintergrund der agens-Mitglieder, so dass Du darüber urteilen kannst?
Ich finde es nicht OK, wenn einer der Platzhirsche sich in die
Medien stellt und Bücher drüber schreibt mit Arbeit, die ein Anderer
gratis geleistet hat.
Dampflok, hindert Dich irgendwer, Dich in den Medien zu präsentieren? Und wer genau hat gratis gearbeitet und wer profitiert nun davon? Im übrigen stecken viele von uns Geld in die Sache, die man kaum mitbekommt.
Konkret: ich finde die Arbeit, und damit die Lebenszeit von Dir oder
mir oder wem auch immer keinen Cent weniger Wert als die von AH oder der
"Frau 2000 plus Kinder".
Hat irgendwer etwas anderes behauptet? Weißt Du von irgendwelchen (Förder-)Geldern, die alle Genannten bekommen? Kennst Du irgendjemanden, der mehr als ein Hartz IV.-Einkommen monatlich damit verdient?
Ich hatte dem Verein eine Mitarbeit auf Augenhöhe angeboten; das wurde
abgelehnt wegen des Platzhirsch-Problems.
Was heißt hier Platzhirsch-Problem? Wolltest Du bei agens einsteigen und direkt den Vorstand übernehmen oder warum war das ein Problem für Dich?
Daher verzichte ich darauf, meine
Freizeit, die genau so wertvoll wie die jedes anderen Menschen ist, unter
Wert (also untergeordnet) bestimmen zu lassen.
Wie war das noch mit den Indianern? Es gibt viele Häuptlinge, aber keine Indianer.
Ich denke da ist es erstmal wichtiger, Subitas in der Schweiz zu
unterstützen. Die haben weniger das Ziel sich in Talkshows und
Podiumsdiskussionen zu präsentieren (so kommt mir Agens bisher leider vor)
Dampflok, ich bitte Dich inständig, nenne mir die ganzen Talkshows, in denen agens bisher aufgetreten ist. Ich bin wirklich verzweifelt, auch weil mir diese Informationen bisher anscheinend vorenthalten wurden.
sondern wollen konkret politisch mitwirken.
Auch Subitas wird ohne die Öffentlichkeit und auftreten in Talkshows nichts ausrichten können.
Gruß - Christine
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
In der Freizeit unterordnen? So schön ist hier keiner
Dampflok, dann zähle mir mal bitte die Talkshows auf, in denen Herr und
Frau Kuhla oder Arne Hoffmann waren. Ich muss da irgendwie eine ganze Menge
verpasst haben.
Das schrieb ich ja bereits, offenbar stehlen zwei der drei Gründerfrauen, besonders die "Frau 2000 plus Kinder" AH die Show. Aber er würde immerhin noch finanziell für seine Bücher profitieren, wenn "Fördermitglieder" nun noch lästige Daten ausarbeiten. Ich mag falsch liegen - oder auch nicht.
Findet man Dich denn als täglichen Kinderhelfer im Kindergarten oder in
Jungenkursen einer Schule? Wo war Arne Hoffmann als letztes in den Medien?
Ich erinnere mich nur an Interviews in kaum bekannten Zeitschriften.
Über die vielen freiwilligen sozialen Projekte an denen ich im Laufe der Jahre mitgewirkt habe und teils heute noch mitwirke, muß ich hier keine Auskunft geben. Und ich beziehe das nicht auf "Tätigkeiten" die mit Diskussionen zu Tun haben sondern auch wo ganz konkret Hand angelegt wird ohne dafür Geld zu bekommen.
Nichts gegen Eugen, aber die Arbeitsleistung von agens und MANNdat deckt
sich nach meinen Informationen ungefähr gleich ab.
Erstens hat Manndat viel mehr geleistet als Agens, insbesondere die Ausarbeitungen von Dr. Köhler, die weniger reißerisch als die Blogschreibereien von AH sind, dafür aber gehaltvoller, zweitens benimmt sich Eugen zwar bisweilen wie ein alter Patriarch wenn er mißliebige Meinungen aus "seinem" Forum verdrängen will, aber ist halt ein Arbeitsforum, und ich meine, daß er bis heute noch Jungenarbeit betreibt. Somit leisten Beide mehr als Agens, oder wo sind deren Ergebnisse?
Wenn die Frauen doch im Sinne von einigen Männern schreiben, was soll
daran verkehrt sein?
Das Bizarre ist daß auch Einige von "uns" Männerrechtlern sich offenbar nicht die Mühe gemacht haben, die Aussagen der "Frau 2000 plus Kinder" mal zu analysieren. Ich erspare mir das Verlinken Ihrer Videos.
Auch wenn sie ein paar antifeministische Randbemerkungen ausstößt halte ich sie für eine knallharte Egoistin die mit Männerrechten nichts am Hut hat. Ihr Hauptthema ist "ich als Frau" und "mehr Staatsknete für die Frauen die zuhausebleiben wollen (also für mich)".
Ihr Mann, der Arbeiten gehen muß kommt nicht zu Wort, und die Obszönität, bewußt viele Kinder dem Steuerzahler aufbürden zu wollen anstatt eben auch selber Arbeiten zu gehen, fällt in der heutigen Anspruchsgesellschaft ja kaum noch auf. Wieso soll diese Frau ein Recht auf Vollalimentierung haben nur weil sie vier Kinder hat? Das war vor zwei Generationen hier noch Standard, und ist es im Großteil der Welt immer noch - und da gibt der Staat nix!
Ich bin der Meinung daß vier Kinder super sind, daß man sie sich aber SELBER leisten können muß (egal wie man sich die Arbeit untereinander aufteilt), weil Kinder die an der Nadel sozialer Leistungen hängen ein großes Risikopotential darstellen, wie man nicht nur in London gesehen hat.
Es kann nicht im Sinne des Maskulismus sein, weibliche Egoisma zu unterstützen. Diese Frau fordert nichts Anderes, als daß die ganze Welt ihr für ihre eigenen Entscheidungen zu Hilfe kommen muß wie einer Schwerverletzten, nur damit sie zuhause bleiben oder sich in den Medien präsentieren kann, in der Zeit, die andere für sie erarbeiten.
Wie alt sind ihre Kinder denn konkret? Auch vier Kinder sind kein jahrzehntelanger Vollzeitjob, zumal das damit gezeugte Kinderglück gerne aus der Waagschale genommen wird. Wer seine Kinder liebt, stellt sie nicht öffentlich als Belastung dar. Die Bedingungen für das Leben mit Kindern waren der Dame doch spätestens nach dem erstem Kind klar.
(Ich merke gerade, ich verfalle leider einer Diskussion, die sich wieder mal NUR UM FRAUEN dreht weil Frau Kelle eben nichts Anderes als Thema hat. )
Einen ähnlichen Fehler haben damals viele Eva-Herman-Verehrer gemacht. Diese hat sich wie Frau Kelle zwar für die selbstbestimmte traditionelle Mutterrolle, aber keineswegs für auch nur die geringste Entlastung der Männer eingesetzt.
Was weißt Du von der Arbeit im Hintergrund der agens-Mitglieder, so dass
Du darüber urteilen kannst?
Mehr als ich hier schreiben werde.
Dampflok, hindert Dich irgendwer, Dich in den Medien zu präsentieren? Und
wer genau hat gratis gearbeitet und wer profitiert nun davon? Im übrigen
stecken viele von uns Geld in die Sache, die man kaum mitbekommt.
Eben! Mich hindert Niemand. Ich würde mich selbst behindern wenn ich Andere für mich sprechen ließe. Und genau das scheint aber die Grundvoraussetzung bei Agens zu sein: Die Gründer Sprechen und Schreiben - die Fördermitglieder Zahlen. Ich finde das undemokratisch. "Ich mag mich irren".
Hat irgendwer etwas anderes behauptet? Weißt Du von irgendwelchen
(Förder-)Geldern, die alle Genannten bekommen? Kennst Du irgendjemanden,
der mehr als ein Hartz IV.-Einkommen monatlich damit verdient?
Verdient Herr Hoffmann an seinen Büchern nicht? Und würde er nicht auch finanziell profitieren, wenn "Praktikanten" (welch Umschreibung für die Hierarchie die sich Agens womöglich offenbar gegeben hat) Daten ausarbeiten die er für sein Buch/für die Agens-Buchreihe verwenden kann? "Ich mag mich irren".
Was heißt hier Platzhirsch-Problem? Wolltest Du bei agens einsteigen und
direkt den Vorstand übernehmen oder warum war das ein Problem für Dich?
Nein, ich sprach eigentlich nur generell von Augenhöhe. Aber das war schon zu viel verlangt.
Wie war das noch mit den Indianern? Es gibt viele Häuptlinge, aber keine
Indianer.
So ist es. Aber ich bin erstens lieber Häuptling als Indianer (wer will es mir verdenken?), und da wo ich Indianer bin (das gab und gibt es), da suche ich mir die "Häuptlinge" gut aus.
Bei Agens sehe ich nicht daß die "Indianerleistung" einer guten Sache zukommt, sondern nur der Selbstbestätigung der Häuptlinge.
Beispiel: Vor vielen Jahren bin ich spontan zum Säckeschleppen beim Elbehochwasser in...Magdeburg gefahren. Ich mußte es einfach tun. Viele Kilometer, meine Zeit, mein Geld. Hätte sich irgendein Organisator aber dann dahin gestellt und sich vor den Medien mit seiner Rettungsaktion großgetan, hätte er von mir einen Sandsack in den Rücken bekommen.
Auch Subitas wird ohne die Öffentlichkeit und auftreten in Talkshows
nichts ausrichten können.
Die werden aber Verantwortung übernehmen müssen. Da ist es mit Buchpräsentationen nicht getan, da wird man bei Fehlleistung auch öffentlich abgewatscht. Ich meine nur gelesen zu haben, daß Agens plant, viele Bücher zu verkaufen.
Insofern muß ich meinen Schnellschuß von gestern etwas revidieren; ich mag mioch irren, kann mir aber durchaus vorstellen, daß es direkte oder indirekte finanzielle Profiteure bei Agens geben könnte.
In der Freizeit unterordnen? So schön ist hier keiner
Goofos 
, Tuesday, 23.08.2011, 04:11 (vor 5240 Tagen) @ Dampflok
Einen ähnlichen Fehler haben damals viele Eva-Herman-Verehrer gemacht.
Diese hat sich wie Frau Kelle zwar für die selbstbestimmte traditionelle
Mutterrolle, aber keineswegs für auch nur die geringste Entlastung der
Männer eingesetzt.
Doch, die Aussagen hatte ich ebenfalls einmal analysiert. Kam eigentlich zu dem gleichen Ergebnis. Aus männerrechtlerischer Sicht ist bei denen nichts zu finden. Kelle und Herman vertreten nur Mütter und dabei ein Bild das nur die Mutter, das Kind und die Erziehung durch die Mutter gleich kommt. Die Rolle der Männer kann man dabei nur vermuten, schließlich fehlt dazu jegliche Äußerung darüber. Ich vermute einfach mal, dass dem Mann nur die Rolle des externen Versorgers mit dem Mutti nicht viel zu tun hat und ihr auch nicht in die Mutter-Kind-Beziehung funken darf zugute kommt.
Der Anti-Feminismus und das Anti-Gender-Mainstreaming ist wohl eher Zufall bei den Beiden, richtet sich Feminismus und Gender-Mainstreaming schließlich gegen solchen Mutterkult.
Fall erledigt
Wohl doch, die "labern" wie Du schreibst und wie ich den Eindruck habe.
Den Eindruck habe ich auch.
Die sitzen offenbar gerne in Talkshows.
jow.
Oder findest Du AH konkret als
täglichen Helfer im Kindergarten oder in Jungenkursen einer Schule, wenn
die Medien nicht dabei sind?
Das muss er auch nicht. Nicht mal wenn Medien zugegen sind. Es wäre verdienstvoll genug, seine medienwissenschaftlichen Kenntnisse jenen "Männerbewegten" zur Verfügung zu stellen, die sie nicht besitzen.
Da bringt Eugen Maus mehr zustande. Ist nur eben nicht im Fernsehen.
Doch auch. Aber Manndat - nicht allein Eugen - ist - so will mir es serscheinen- derzeit der einzige halbwegs wirksame Stachel im Fleisch selbstgefälliger Femibürokratien, BonzInnen und Politmimen.
Dennoch sollen sich die Leute, die sich da präsentieren (und offenbar
ganz unter sich bleiben wollen, denn Mitglieder können m.W. nur
"unterstützen", nicht öffentlich mitreden) eben auch selber die Mühe
machen. Ich finde es nicht OK, wenn einer der Platzhirsche sich in die
Medien stellt und Bücher drüber schreibt mit Arbeit, die ein Anderer
gratis geleistet hat.
Sagen wir, zum großen Teil.
Ich hatte dem Verein eine Mitarbeit auf Augenhöhe angeboten; das wurde
abgelehnt wegen des Platzhirsch-Problems.
Interessant! Da bist Du nicht allein. Ich bot vor längerer Zeit meine Mitarbeit - allerdings ohne meine Mitgliedschaft - an.
Weshalb ohne Mitgliedschaft? Weil ich Deine Befürchtungen teile, es sei nicht ausgeschlossen, dass der eine oder andere Agens auch als Plattform für weitere Profilierung nutzen will. Ich will das nicht einmal verurteilen, nach langen Jahren selbstlosen Engagements ist der Anspruch, dass die eigene Stimme mehr Gewicht erhält - wie ich finde - nachvollziehbar, vielleicht gerechtfertigt. Ich hätte auch nichts, aber auch gar nichts dagegen, wenn der Gedanke an ein bisschen (mehr) Einkommen eine Rolle spielte. Nur stellt sich die Frage, was tatsächlich Mittel und was Zweck des Vereins ist.
Ich teile die Auffassung, Mann sollte etwas tun, so er nicht einverstanden ist, wie die Karre läuft. Wenn Agens in erster Linie etwas für die "Männer" tun will, müsste jeder Helfer willkommen sein. Der Gedanke, es könne dem Verein nutzen, über einen "Laufburschen" in Berlin zu verfügen, ließ mich telefonisch mein Angebot machen. Also arbeiten, schaun und dann entscheiden, ob ich mich als Mitglied engagiere.Reaktion am Telefon:zunächst wollend. Dann keine weitere. Angebot beim "Mauerfall" freundlich wiederholt. Reaktion: keine.
Nun können freilich die Klugscheißer, die immer dafür sind, mal was richtig Großes zu machen, auch mir unterstellen, ich spiele beleidigte Leberwurst. Ja, na und?
Für mich ist der Fall erledigt,Agens braucht augenscheinlich viele Häuptlinge und wenige Indianer. Nach dem blamablen Ergebnis des "XXL-Events" am Brandenburger Tor sollte die Häuptlinge vielleicht einmal innehalten und Ursachenforschung betreiben. Statt dessen lese ich auf der HP von Agens
"Die Luftballons konnten gar nicht so schnell aufgeblasen und verteilt werden, so groß war die Begeisterung. Alle Blicke waren in den Himmel gerichtet auf die immer kleiner werdenden 400 Ballons und im Hintergrund das Brandenburger Tor…"
Die Blicke von mindestens 100 Leuten.An der Zahl 400 Ballons zweifle ich.
Derartigen Realitätsverlust erlebte ich zuvor letztmalig bei den Jubelfeiern zum 40. Jahrestag der DDR.
Um nicht missverstanden zu werden: Den "Mauerfall",der wohl als Schuss in den Ofen abgebucht werden muss, sehe ich ohne Häme und als tragische Erfahrung. Nur die Selbstgefälligkeit von Agens kotzt mich an.
Deshalb mache ich besser das, was ich immer gemacht habe: Klein-klein. Mein Widerwillen gegen Organisationen hat sich abermals bestätigt.
Wer gerne in der Freizeit den Diener spielt, bitteschön.
Ich hätte sogar gedient, selbstverständlich nicht Agens, sondern einem Anliegen.
.... da ist mir selbst dieser
Beitrag in diesem Forum (und die damit vergeudete Freizeit) wichtiger, denn
hier entscheide ich selber, wie marginal diese "Entscheidung" auch ist.
Jow!
Nehmt mal von dem alten Trott Abstand, alles in den Dreck zu ziehen.
Die Jacke zieh ich mir nicht an und Du, Dampflock, ganz sicher auch nicht.
Wie mir diese Imperative auf den Sack gehen: Tu dies, lass jenes!
Ich bedarf dieser Klugscheißerei nicht.
> Seht
[quote]besser mal nach vorn und fragte vielleicht mal an, wie ihr mithelfen
könnt. Diese Internetrecherche kann nämlich jeder auch von sich zu
Hause
aus unterstützen.[/quote]
Was Du nicht sagst, Herr Referatsleiter Neunnmalklug. Was aber, wenn das der hohen Leitung des Hauses gleichgültig ist?
Keine Ahnung, aber den Mund voll.
© ![[image]](http://smiles.kolobok.us/rpg/jester.gif)
--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-
Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.
Gößenwahn?
Ich hatte dem Verein eine Mitarbeit auf Augenhöhe angeboten
... *tilt* Finde endlich den Teppich wieder, auf dem du stehst, du Lokomotive mit Starthemmung. Eine, die alles besser weiß und nichts, aber auch garnichts, besser macht. Aber "kritteln" kann und ohne Ende alles sowieso besser umsetzen würde ...
Organisiere doch selbst mal ein "400" oder geh in den Ring mit der gendergemainstreamten Almendinger ... Dann, ja dann, bin ich auch bereit mit solchen besserwisserischen Figuren wie dir weiter zu diskutieren!
Du scheinst zumindest ein ordentlich ausgeprägtes Narzissmus-Problem zu haben!?
Leser
Gößenwahn?
...mit "r"
... *tilt* Finde endlich den Teppich wieder, auf dem du stehst, du
Lokomotive mit Starthemmung.
Paß mal auf:
Der EINZIGE zu dem ich bei Euch respektvoll aufschaue ist Prof. Amendt aufgrund seiner Lebensleistung. Aber der hätte es im Gegensatz zu Dir bestimmt nicht nötig, hier ad personam zu werden.
Eine, die alles besser weiß und
nichts, aber auch garnichts, besser macht. Aber "kritteln" kann
Ja, ich kann kritteln. Und ich darf das. Claqueure müßt Ihr euch mieten, und meine ehrliche Kritik ist übrigens auch für Euch sinnvoller, da letztendlich konstruktiver, als unreflektierter Beifall.
Was ich erreicht habe und was nicht, das ist übrigens allein meine Sorge. Dein Wutanfall wirkt jedenfalls ziemlich hilflos.
und
ohne Ende alles sowieso besser umsetzen würde ...
Habe ich das irgendwo behauptet? OK, aber ich versuchs auf Wunsch eines getroffenen Hundes gleich mal hier:
Organisiere doch selbst mal ein "400"
Das hätte ich "besser gemacht" (wolltste ja Hören), ich hätte den Scheiß mit der Mauer nämlich nicht gemacht. Da kann man im sommerlichen Berlin sicher Anderes tun als pathetisch Mauern einzureißen. Außer wenn man die Hilfswilligen vorher wegbeißt und sich dann über mangelnde Resonanz oder zu kurz gehüpftes Brainstorming der Gruppe wundert.
oder geh in den Ring mit der
gendergemainstreamten Almendinger ...
Da habe ich überhaupt keine Berührungsängste. Du klingst ja so als hättest Du versucht einen Löwen zu bändigen. Hast Du Angst vor Frauen?
Dann, ja dann, bin ich auch bereit
mit solchen besserwisserischen Figuren wie dir weiter zu diskutieren!
Wie großzügig:
"Dann, ja dann" - lasse ich mich nicht gerne diffamieren und verzichte auf solche "Miteinander"-Erfahrungen dankend.
Du scheinst zumindest ein ordentlich ausgeprägtes Narzissmus-Problem zu
haben!?
Nö, ich bin ganz entspannt und locker. Allenfalls müßte hinter meinem Schreibtisch mal gesaugt werden.
Mit Verlaub, Dampflok, ...
Müller , Monday, 22.08.2011, 04:14 (vor 5241 Tagen) @ Dampflok
... den Rest des Zitats kennst du.
--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten