vernunftbegabte Frauen?

Robert A C E , Saturday, 13.08.2011, 17:28 (vor 5250 Tagen) @ Jürgen

Es gibt auch vernunftbegabte Frauen.
Stimme ich vollkommen zu!

Sorry, das ist reines Wunschdenken. Symathisch und nachvollziehbar aber falsch und schädlich.

Der weibliche Schwachsinn, die weibliche Gefühllosigkeit gegenüber allen außer sich selbst und den eigenen Kindern, die weibliche Egozentrik sind evolutionär bedingt:

1. Homo geht seit mindestens 3 Millionen Jahren aufrecht. Dieser aufrechte Gang bedingt eine im Vergleich zum restlichen Körper deutlich schmalere Hüfte als alle anderen Säugetiere haben.
2. Seit mindestens 1 Million Jahre ist das Gehirn (und damit der Schädel) des Homo im Vergleich zum restlichen Körper doppelt so groß, wie das Zweitgrößte (Schimpansen).
3. Und das auch noch mit steigender Tendenz: Seit ca. 200.000 Jahren ist das Gehirn von Homo Sapiens relativ zum Gesamtörper ca. dreimal so groß wie bei Schimpansen.
4. Wir wissen, dass die Kindersterblichkeit bis zur Pubertät ca. 80% und die durchschnittliche Lebenserwartung 30-35 Jahre betrug. Das war selbst in Mitteleuropa bis vor 300 Jahren nicht viel besser.
5. Das menschliche Gehirn braucht zum Wachstum extrem viel Energie. Soviel Energie, dass nur regelmäßiger Genuss von gegartem tierischem Eiweiß ausreichend Energie liefern konnte.

Folgerung I. Eine der evolutionären Folgen dieser Entwicklung ist, dass Menschenkinder relativ viel früher geboren werden als z.B. Schimpansenkinder. Die menschlichen Schwangerschaft müsste 15 Monate dauern, damit Menschenkinder auf dem gleichen Entwicklungstand wie Schimpansenkinder geboren werden.

Aus diesen belegten Tatsachen folgt:
a) Seit mindestens 1 Million Jahre ist die Geburt für eine weibliche Homo eine sehr anstrengende bis lebensgefährliche Angelegenheit.

b) Die weibliche Homo ist seit mindestens 1 Million Jahre in den letzten Wochen der Schwangerschaft praktisch immobil und wehrlos und in den ersten Wochen nach der Geburt stark geschwächt. Also auf Schutz und Versorgung durch Dritte angewiesen ist.

c) Wegen der hohen Kindersterblichkeit musste die Geburtenrate mindestens 10 Kinder pro Frau betragen.

Folgerung II: Bis vor nicht allzu langer Zeit war die Menschen-Frau fast ihr gesamtes geschlechtsreifes Leben schwanger, also rundes ein Viertel ihres geschlechtsreifen Lebens auf Fremdversorgung und Schutz angewiesen.

Folgerung III: Die Menschen-Frau brauchte dringend einen guten Versorger (d.h. Jäger) damit sie selbst nicht verhungern musste und ihre Kinder eine Chance hatten, zu konkurenzfähigen Erwachsenen heranzuwachsen.

Folgerung IV: Dieser extrem starke evolutionäre Druck ließ keinen Raum für die Entwicklung von Altruismus, Empathie, Kreativität oder gar Intellekt.

Nachklapp: Dieser evolutionäre Druck war sogar so stark, dass sich bevorzugt jene Frauen fortgepflanzt haben,
1. die ein bis zwei Jahre früher geschlechtsreif wurden als ihre Brüder.
2. die ein ca. 15% kleineres Gehirn hatten als ihre Brüder.

Die Kindheit ist bei Säugetieren die Zeit, in der sich das Gehirn am stärksten entwickelt. Weibliche Homo investieren also deutlich weniger Lebenszeit in die Entwicklung ihrer Gehirne als Männliche.
Daraus kann man nicht zwingend den Schluss ziehen, dass die Gehirne von Frauen weniger entwickelt sind als die Gehirne von Männer, aber es ist naheliegend und außerdem es entspricht den Ergebnissen von Autopsien.
Weiter verbraucht das kleinere weibliche Gehirn entsprechend weniger Energie. Energie, die diese Frauen für das Kind übrig hatten.
Auch hieraus kann man nicht zwingend schließen, dass Frauen weniger intelligent als Männer sein müssen. Aber die Kombination aus kleinerem Gehirn und permanenter Unzugänglichkeit zu z.B. logischen Argumenten sollte doch zu denken geben.

Aus alledem folgt: Frauen sind evolutionär nahezu ausschließlich darauf optimiert, ihr gesamtes geschlechtsreifes Leben Kinder auszutragen und zu stillen.
Frauen, die eine andere Strategie versucht haben, müssen zwangsläufig ausgestorben sein.

Also: Versuche nicht, eine "vernunftbegabte" Frau zu finden. Es mag vereinzelte Exemplare geben, aber in der Masse sind Frauen bereits damit überfordert, ihre angeborene Dummheit und ihren angeborenen miesen Charakter erkennen zu können.

Abschließend: Ob hinter "Auceza" tatsächlich eine Frau steht, weiß ich nicht. Aber falls doch, dann macht diese Frau diese Seite höchstwahrscheinlich nicht aus Überzeugung sondern weil solche Sprüche ihr einen deutlichen Vorteil bei der Versorgerwahl eintragen.

Merke: Woran merkt mann, dass eine Frau lügt? Sie bewegt die Lippen.