Wie würden Ratingagenturen die Leistungsfähigkeit von Männer und Frauen einstufen?
Christian, Thursday, 11.08.2011, 22:15 (vor 5252 Tagen)
Männer würde ich 100% einstufen und Frauen als ständiges arbeitsunwilliges Jammergesindel unter 50%. Wird endlich Zeit, auch hier eine Bewertung vorzunehmen!
Wie würden Ratingagenturen die Leistungsfähigkeit von Männer und Frauen einstufen?
Wolfgang A. Gogolin
, Hamburg, Thursday, 11.08.2011, 22:33 (vor 5252 Tagen) @ Christian
Die Leistungsfähigkeit der Frauen liegt rund 23% niedriger.
Viele Grüße
Wolfgang
Bewertungsgrundlage
Rainer
, Thursday, 11.08.2011, 23:37 (vor 5252 Tagen) @ Christian
Männer würde ich 100% einstufen und Frauen als ständiges
arbeitsunwilliges Jammergesindel unter 50%. Wird endlich Zeit, auch hier
eine Bewertung vorzunehmen!
Laut Mikrozensus 2008 gibt es 2,8 Mio selbständige Männer und 1,3 Mio selbständige Frauen. Männer erwirtschaften ein durchschnittliches Monatsnetto von 3.080 Euro und Frauen 1.730 Euro. Aus den Einzeldaten errechnet sich eine jährliche Einkommensteuerleistung der Männer von 30,0 Mrd Euro und der Frauen von 5,2 Mrd Euro pro Jahr.
http://wikimannia.org/Geldtransfer#Selbst.C3.A4ndige
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Bewertungsgrundlage
Männerrechtler, Friday, 12.08.2011, 00:47 (vor 5252 Tagen) @ Rainer
Danke Rainer, einfach aufschlußreich, solche Zahlen. Na immerhin wirtschaften aber überhaupt noch welche.
Bewertungsgrundlage
unwichtig, Friday, 12.08.2011, 07:48 (vor 5251 Tagen) @ Rainer
Laut Mikrozensus 2008 gibt es 2,8 Mio selbständige Männer und 1,3 Mio
selbständige Frauen.
Das sind die Einnahmen durch steuerpflichtige Tätigkeiten. Was du hierbei leider nicht berücksichtigst ist die Leistung der Frauen im Bett, für die sie scheinbar mehr bekommen als für die steuerpflichtige Tätigkeit. Denn für den Konsum steht der Frau mehr Geld zur Verfügung wie dem Mann. Daher sollte sie eigentlich das bessere Rating haben, da Männer ihre Frauen auch in der Not für den Sex bezahlen.
Wie würden Ratingagenturen die Leistungsfähigkeit von Männer und Frauen einstufen?
Knut Albers, Friday, 12.08.2011, 00:06 (vor 5252 Tagen) @ Christian
Männer würde ich 100% einstufen und Frauen als ständiges
arbeitsunwilliges Jammergesindel unter 50%. Wird endlich Zeit, auch hier
eine Bewertung vorzunehmen!
Männer sind sicherlich wesentlich produktiver als Frauen, sowohl was neue Entwicklungen betrifft (z.B. die gesamte digitale Revolution) als auch die Wertschöpfung aus bestehenden Produktionen. Das ergibt ein Triple-AAA. Frauen sind in dem Punkt äusserst schwach. Mehr als ein BB springt nicht heraus. Das Risiko von Zahlungsausfällen ist bei Frauen allerdings geringer, ihre Unternehmen gehen seltener Pleite. Gibt ein Punkt Abzug für Männer und einen hinzu für Frauen. Zwischenergebnis: AA vs. BBB. Jetzt als 3. Kriterium die Bewertung der Fähigkeit, aus dem Nichts etwas zu machen, also Rauch zu verkaufen. Frauen kapitalisieren ihre Vagina bis zum Geht-nicht-mehr. Auch das ist eine Leistung. Männer sind bereit ihr gesamtes Lebenswerk aufs Spiel zu setzen um da unten reinzukommen. Männer zerstören durch ihr Pudelsein viele der genialen Schachzüge. Zwischenergebnis: A vs. A-. Dafür sind Männer nicht nur kreativ im Guten, sondern logischerweise auch im Schlechten sprich im kriminellen Terrain. Die Geschichte ist voll von unglaublichen Leistungen auf diesem Gebiet. Ausgefallene Banküberfälle, Posträube durch Tunnelgrabungen, geklonte Kreditkarten, geschickte Betrügermaschen usw. Frauen profitieren nur über Transfers von diesen Leistungen, was ja laut Kriterium Nr. 3 auch eine Leistung ist, aber bereits berücksichtigt. Nach Kriterium Nr. 4 ergibt das als Endergebnis: AA vs. BBB.