... in einer unsicheren Jobsituation und fühlen sich von der Gesellschaft ausgegrenzt. Vermutlich bekommen sie weniger Unterstützung als andere Menschen, was Bildung und Soziales angeht."

VIDEO mit der zitierten Aussage (ab 0:22)

Sind die Aufstände von London also im Prinzip auch maskulistisch motiviert (natürlich ohne, dass jemand das auch entsprechend benennen könnte)?

Ist Tottenham insofern auch ein maskulistisches Thema?

--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten

... hier in letzter Zeit soviel wg. OT gelöscht wurde habe ich es mir verkniffen obwohl es eigentlich on topic ist.

Natürlich ist das auch ein Männerthema.

Die Regierungen und Feministinnen sollten sich an diesem Beispiel vor Augen führen, was passiert, wenn die gegängelten und benachteiligten Jungs alt genug werden sich zu wehren.

Das Feuer wird mit der Wirtschaftskrise übergreifen.

In D. wird es wohl sanfter ablaufen, Revoluzer waren Deutsche noch nie, aber wer weiß was unsere kulturbereicherer machen werden.

Da geht noch was ab in der EU, junge Männer ohne Zukunftsperpektive sind gefährlich...

Ist Tottenham insofern auch ein maskulistisches Thema?

Es ist nicht nur ein lokales Problem in Tottenham, sonder ein gesamtgesellschaftliches Problem und nicht nur in Großbrittanien. Jungen sind die Verlierer in diesen Systemen und haben weder in ihrer Kindheit noch im späteren Erwachsenenleben etwas zu erwarten. Die jahrzehntelangen Hasstiraden, Männer seien Täter, sind nicht ohne Folgen geblieben. In Ländern, in denen der Sozialstandard "runtergefahren" wird, tritt dies zuerst zu Tage. Solange ein System, wie die BRD z.B., noch Geld in diesen Bereich pumpt, bleibt dies unter der Oberfläche. Aber auch hier wird bald im Zuge der Finanzkrise und des Euro-Crashs der Rotstift angesetzt und dann kannst du erleben, wozu deutsche Jungen fähig sind. Logisch unterstütze ich als diskriminierter Vater dann die Jungen aktiv. Versteht sich von selbst.

Wir müssen uns dieses Feminismus dauerhaft vom Halse schaffen, ohne danach in das andere Extrem zu verfallen. Wir werden jahrzehntelang zu tun haben, den Justizapparat und die Behörden von Feministinnen und Pudeln zu säubern. Man sollte sich jetzt schon mal Gedanken über das Strafmass und die Unterbringung von feministischen TäterInnen und Tätern machen. Da gibts eine Menge aufzuräumen. Das geht alles nicht von heute auf morgen.

Auch sollten wir uns Gedanken machen, wie wir uns in den "Runden Tischen" einbringen, denn die Regierung wird bald nichts mehr zu sagen haben. Es steht ein gesellschaftlicher Umbruch an und wir werden in diesem Boot mit drin sitzen und verhindern müssen, dass es nie wieder Feminismus auf deutschem Boden gibt. Nie wieder!

Ist Tottenham insofern auch ein maskulistisches Thema?

Das hoert sich fuer mich mehr danach an, als ob Maenner nur als Suendenboecke herhalten muessen. Waeren die Randalierer mehrheitlich weiblich, waere der Tonfall bestimmt ein anderer (O-Ton: die armen, benachteiligten Opfer-Frauen).

Waeren die Randalierer mehrheitlich
weiblich, waere der Tonfall bestimmt ein anderer (O-Ton: die armen,
benachteiligten Opfer-Frauen).

Das heißt dann auch anders: Slutwalk extreme oder so...

In D. wird es wohl sanfter ablaufen, Revoluzer waren Deutsche noch nie.

Was?!

Die Deutsche Revolution von 1848 wohl vergessen?
68er-Unruhen?
Die AKW-Demos und die Demos gegen den NATO-Doppelbeschluss?
Oder die Montags-Demonstrationen in Leipzig 1989, die in die Wiedervereinigung mündeten?

Es müssen ja nicht immer gleich Häuser brennen, wenn eine Lobby groß genug ist, um auf die Straßen zu gehen.

haben, den Justizapparat und die Behörden von Feministinnen und Pudeln zu
säubern. Man sollte sich jetzt schon mal Gedanken über das Strafmass und
die Unterbringung von feministischen TäterInnen und Tätern machen. Da
gibts eine Menge aufzuräumen. Das geht alles nicht von heute auf morgen.

Ganz einfach, Lila Pudel und Feministinnen auf eine Insel mit echten Verbrechren unterbringen, dann sind alle Vorurteile bestätigt und fühlen alle sich toll...

Doch, ich bleibe dabei, echte Revolutionen hat es gemessen an den Revolutionen anderer Völker in D. nie gegeben...

Ja, wir sind sowieso die Täter! und ich sage klipp und klar: Dieses eine Mal geht es noch!

Danach haben wir die Diskriminierung von Männern u. Jungen dauerhaft beendet. Der feministischen Krake muss der Kopf abgeschlagen werden. Endgültig!

Mit solch einem Ziel bin ich sogar bekennender Täter!

Das hoert sich fuer mich mehr danach an, als ob Maenner nur als
Suendenboecke herhalten muessen. Waeren die Randalierer mehrheitlich
weiblich, waere der Tonfall bestimmt ein anderer (O-Ton: die armen,
benachteiligten Opfer-Frauen).

Na, wenn ich mir anschaue, dass da Typen mit voll bepackten Einkaufswagen durch die Strassen schieben, waren das entweder Hamsterkäufer (Man weiss ja nie), oder die Weiber sitzen zu Hause und warten auf den Macker, ob der ihre Eink(l)aufswünsche, den Flatscreen und die WII, zur Zufriedenheit apportiert.
Frank

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Ist Tottenham insofern auch ein maskulistisches Thema?

Das hoert sich fuer mich mehr danach an, als ob Maenner nur als
Suendenboecke herhalten muessen. Waeren die Randalierer mehrheitlich
weiblich, waere der Tonfall bestimmt ein anderer (O-Ton: die armen,
benachteiligten Opfer-Frauen).

Genau so ist es auch gemeint! Gestern machten britische Zeitungen mit Berichten von Putzkolonnen auf, die die Stadtteile räumten. Zu sehen waren, in bester PR-Manier, junge hübsche weiße Frauen in Großaufnahme. Erst bei den Gruppenaufnahmen wurde deutlich daß die Mehrheit auch hier nicht weiblich und nicht einfarbig ist.

Im Übrigen wurde und wird jede massive Veränderung, friedlich oder nicht, vom Streik bis zur Revolution, immer fast ausschließlich von Männern ausgeführt.

Oder die Montags-Demonstrationen in Leipzig 1989,

Deshalb auch Pantoffelrevolution genannt!

die in die Wiedervereinigung mündeten?

Als ob da ein Einfluss gewesen wäre, das haben die Besatzer unter sich aus gemacht. Den Russen wurde doch die DDR abgekauft?

Es müssen ja nicht immer gleich Häuser brennen, wenn eine Lobby groß
genug ist, um auf die Straßen zu gehen.

Deshalb wurde Mitteldeutschland dann auch verramscht und die Roten Filzläuse sitzen immer noch da.

Randale hin oder her.
Wenn ich die Nachrichten betrachte oder höre, wird immer wieder intensiv gegen das Internet, Twitter, Facebook und Co. geschossen.
Die Bilder machen den Leuten Angst und das Ausmass der blinden Wut dient dazu den verschüchterten Nachrichten Konsumenten vorzuführen, wie wichtig eine Kontrolle der Medien und Kommunikationseinrichtungen doch ist.

Es wird dargestellt, dass sich die Randalierer in Flashmobmanier verabreden und dieses der Auslöser der Randale sei.
Nicht etwa, dass auch die dortige Regierung die Problematiken mit der Integration von ethnischen Minderheiten schon immer links liegen lässt...

Die Gruppen gehören zwar zum Commonwealth (Gemeinsames Wohl?), aber statt diesen auch nur ein Teil der ihren Herkunftsländern abgepressten Reichtümern wieder zu geben, werden sie in Slumartigen Randgebieten ausgegrenzt wie man es früher den Südafrikanern vorwarf.

Und, was ist im Endeffekt mit Südafrika passiert? Jetzt werden die Weissen diskriminiert und vertrieben.

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Nun, mache es mal nicht ganz so nieder.
Hast du schon mal an einer Demo teilgenommen und bei dieser Gelegenheit in die Mündung eines schweren Maschinengewehres geschaut, das Ding auf DICH gerichtet? Panzer in jeder Einfahrt?

Das die Sache hier in viel Geld (aus dem Westen) ertränkt wurde, dass sich die Bundesregierung mit den roten Verbrechern verbündeten um zum einem deren Besitzstand zu wahren und zum anderem in Erwartung riesiger Gewinne für das Großkapital...
Das mag der typische Ausgang der deutschen Revolutionen zu sein, die von 1989 ist aber noch nicht zu Ende.

Ich halte es für wahrscheinlicher, dass die sich einfach per Handy anrufen. Also am PC sitzt da keiner und warten auf ein Posting.

Es ist aber auch erkennbar, dass man sich wieder mit den Folgen anstatt mit den Ursachen beschäftigt. Das Thema "Ursache" steht irgendwie nicht zur Disposition.

Bei uns ist allerdings klar erkennbar, dass "Aktivitäten" in anderen Ländern, sei es Norwegen oder nun Großbrittanien, bei uns zu einer Verschärfung der Zensur, Kontrolle und Aufsicht herangezogen werden soll. Der Zweck dessen ist glasklar: Die haben eine derartige Angst bei uns, man kann das Zittern förmlich spüren!

So stell ich mir die Typen bildlich vor:

Vorsicht, das Volk kommt!

Die jahrzehntelangen Hasstiraden, Männer seien Täter, sind nicht ohne Folgen geblieben.

Dann war das jetzt eine selbsterfüllende Prophezeiung.

Nun, mache es mal nicht ganz so nieder.
Hast du schon mal an einer Demo teilgenommen und bei dieser Gelegenheit
in die Mündung eines schweren Maschinengewehres geschaut, das Ding auf
DICH gerichtet? Panzer in jeder Einfahrt?

Naja, ein bisschen schon, am 9.10.89, heut würd ich meinen die benutzen diese auch.
Ausdem brauch man soetwas nicht, das wird anders geregelt, z.b mit Stresstests.
Damals war eine andere gesellschaftliche Situation, heute halte ich die Gesellschaft z.b. für viel zu aufgesplittert um so eine Einigkeit wie damals dort zu erzielen.
Bei vielen Kadern gab es damals auch eine wir wollen auch nicht bzw. so wie jetzt kann es auch nicht weiter gehen Stimmung. Zumal wir noch stärker unter dem Eindruck des 2.Weltkrieges standen, den im Prinzip haben wir unseren Grossvätern zu verdanken das es friedlich geblieben ist.

Man müsste im Prinzip eine plünderungslose Demo organisieren, mach das mal mit den Chaoten aus Berlin oder Hamburg, den die sind mit Sicherheit dabei. Dann ist noch die Frage, ob da staalicherseits dann nicht doch etwas nachgeholfen wird, mit ein paar Vaterlos aufgewachsenen.

Der 9. Oktober war nicht ohne, aber auch nicht das Ultimative! Man konnte sich noch eine Bahnsteigkarte kaufen, Rasenflächen wurden geschont, es wurde nicht geplündert, alkoholiserte, krawallbereite Bürger wurden durch Demonstranten diszipliniert, beiseite genommen etc..

Ich halte es für wahrscheinlicher, dass die sich einfach per Handy
anrufen. Also am PC sitzt da keiner und warten auf ein Posting.

Es gibt mittlerweile Smartphones ;)

Ist Tottenham insofern auch ein maskulistisches Thema?

Das kommt wohl auf den Blickwinkel an. Laut Welt.de sind die Randalierer ja nur versagende Transferleistungsempfänger und Sozialromantiker, die ja bloß nicht in die Hände spucken wollen und - nun ja! - so ganz fremd ist diese Betrachtungseise einigen Foristen ansonsten ja auch nicht. Mal so angemerkt. Der Spiegel schreibt demgegenüber schon deutlich differenzierter. Und eine explizit maskulistische Betrachtungsweise habe ich nocht nicht gefunden, finde sie aber grundsätzlich richtig: denn hauptsächlich werden wohl Männer randalieren, Frauen suchen sich ja schließlich primär Partner, die es schaffen, so dass sie für ihr Fortkommen nicht unbedingt bestehende Ungerechtigkeiten beklagen und Müllcontainer anzünden müssen.

kein maskulistisches Thema, sondern ein kriminell-muslimisches Thema

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://www.dailymail.co.uk/news/article-2024295/UK-riots-2...

--

Liebe Grüße
Oliver

kein maskulistisches Thema, sondern ein kriminell-muslimisches Thema

Quatsch, mit Ethnie hat das rein gar nichts zu Tun.

Was ist der Unterschied zwischen einer muslimisch dominierten Schule und einer Schule in der Türkei?

Richtig: Die Schüler in der Türkei benehmen sich erstklassig.

Also nicht "die Türken sind Schuld" sondern WIR mit unserer antiautoritären Haltung. Genau jenes Fehlen der männlichen Autorität in der Familie hat bei den Randalierern in London zum Werteverfall geführt. Nicht alleine "die Muslime" sondern generell die vaterlos aufgewachsenen Penner randalieren dort, so wie die Randale in Kreuzberg auch keine Religion kennt. Und vor lauter "Armut" organisieren sie sich mit Blackberrys und laufen in Nike-Schuhen herum.

Aber man kann natürlich auch jedes Thema für seinen Rassismus nutzen.

Was ist der Unterschied zwischen einer muslimisch dominierten Schule IN BERLIN-KREUZBERG und einer Schule in der Türkei?

...sollte das heißen!

kein maskulistisches Thema, sondern ein kriminell-muslimisches Thema
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://www.dailymail.co.uk/news/article-2024295/UK-riots-2...

Wo in der oben verlinkten (miserablen) Übersetzung wird das Thema "Islam" oder "Muslim" auch nur angedeutet?

Quatsch, mit Ethnie hat das rein gar nichts zu Tun.

i woooooooo. Niemals nie nicht!

Sogar politisch correkt reden bzw schwurbeln die Engländer von "ethnically diverse"

Tottenham has a multicultural population, with many ethnic groups inhabiting the area. It contains one of the largest ...
http://www.google.de/#hl=de&cp=13&gs_id=2k&xhr=t&q=TOTTENHAM%20ethnic%20area&pq=tottenham%20etnic...

Also nicht "die Türken sind Schuld" sondern WIR mit unserer
antiautoritären Haltung. Genau jenes Fehlen der männlichen Autorität in
der Familie hat bei den Randalierern in London zum Werteverfall geführt.
Nicht alleine "die Muslime" sondern generell die vaterlos aufgewachsenen
Penner randalieren dort, so wie die Randale in Kreuzberg auch keine
Religion kennt. Und vor lauter "Armut" organisieren sie sich mit
Blackberrys und laufen in Nike-Schuhen herum.

Da bin ich mit deiner Armuts-Ironie auf deiner Seite.

Ich habe auch nicht von DEN TÜRKEN gesprochen, sondern vom Islam.
Der Islam verachtet jeden nicht-islami als Ungläubigen, den es zu bekämpfen, auszurauben ja zu töten gilt. Deshalb gilt eine Plünderung geradezu als gottesfürchtige Umsetzung der Koran-Anweisungen. Und gerade die islamischen Großfamilien wachsen nicht vaterlos auf. Denke nur an die Bremer Miri-Kriminellen-Clan-Familie. Im Gegenteil, sie zelebrieren ihren Männlichkeitswahn mit Ehrenmorden etc. auch über Brüder, Onkel usw....

Und genau solche kriminelle (Familien)-Banden waren die Initiatoren der ersten Aufrufe zur Gewalt.

Aber man kann natürlich auch jedes Thema für seinen Rassismus nutzen.

Man kann auch wild mit der Nazi-Keule schwingen und die Augen vor der Realität verschließen!

Gerade du solltest sparsam mit dem billigen Rassismusvorwurf um dich werfen, wo du doch selbst gelegentlich von Feministinnen als Rassist beschimpft wirst!

Oder die Augen öffnen und den muslimischen Terroraufruf lesen, hier im gemainstreamten politic-correkten PropagandaPostillen sehr selten, ausnahmsweise mal im Handelsblatt:

Randale in England
Islamisten rufen zu Sturz der britischen Regierung auf
10.08.2011, 18:19 Uhr

Straßenschlachten, Plünderungen und Tote - die Gewalt in Großbritannien nimmt kein Ende. Premier Cameron kündigt eine harte Gangart an. Doch jetzt befeuern auch noch Islamisten die Randale mit einem Aufruf zum Umsturz.

Kairo/London/TeheranIn islamistischen Onlineforen haben Dutzende Nutzer die in Großbritannien lebenden Muslime aufgerufen, sich hinter die Randalierer zu stellen und die Regierung zu stürzen. Die Muslime sollten die Jugendlichen in sozialen Netzwerken wie Facebook und Twitter mit Parolen zu weiteren Krawallen ermutigen, hieß es am Mittwoch. Ein Vorschlag lautete, die Randalierer sollten jene Schlachtrufe einsetzen, die bei den Massenprotesten in der arabischen Welt benutzt worden seien.

Der Iran und Libyen verurteilten das Vorgehen der britischen Polizei bei den Krawallen. „Diese grausame Behandlung von Menschen ist absolut inakzeptabel, die britischen Staatsmänner müssen die Stimme des Volkes hören und ihm Freiheiten einräumen“, erklärte der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad laut einem Bericht des Staatsfernsehens.
...
...

http://www.handelsblatt.com/politik/international/islamisten-rufen-zu-sturz-der-britischen-regierung-auf/4486404.html

--

Liebe Grüße
Oliver

Wo in der oben verlinkten (miserablen) Übersetzung

stimmt, Google-translator ist wirklich verbesserungsfähig.

wird das Thema "Islam" oder "Muslim" auch nur angedeutet?

Nimm einfach den da, der ist auf Deutsch:

http://www.handelsblatt.com/politik/international/islamisten-rufen-zu-sturz-der-britischen-regierung-auf/4486404.html

--

Liebe Grüße
Oliver

- kein Text -

Paranoia-Artikel: bloß (!) irgendwelche Online-Nutzer rufen angeblich in einem Forum zu was auf und gleichzeitig wird von den Stellungnahmen der iranischen und lybischen Regierungen berichtetr, so dass der Eindruck entsteht, dass hier die Gelegenheit genutzt und England islamistisch "gekapert" werden soll. Wobei noch nicht einmal klar ist, ob nicht diese Nutzer dem Islam eine reinwürgen wollen und es sich von daher eher um niedrträchtige PI-Jünger handelt.

So wird noch lange kein "muslimisches" oder sonstig ethnisches Thema draus, solange nicht geklärt ist, das sowas die Hauptmotivation der Randalierer ist und da geht es wohl doch eher um soziale Belange, auch und gerade der "Engländer"!

Kannst ja mal nachzählen, wie oft auf PI-News zum Kampf aufgerufen wird. Wenn da jedes mal ein Journalist eine Story draus machen würde, wäre die Presse voll mit Geschichten zu Politically Incorrect. Ihr Politisch Inkorrekten schimpft immer über die bösen "Systemmedien". Aber wenn euch ein Artikel mal ins Weltbild passt, dann wird er natürlich nicht kritisch betrachtet. Ich finds allerdings schon lustig, wie ihr auf biegen und brechen versucht, den Islam mit in die London Riots mit einnzubeziehen.

Nennt Oliver ab jetzt Pippi Langstrumpf - Loyal Bavarian

wird das Thema "Islam" oder "Muslim" auch nur angedeutet?
Nimm einfach den da, der ist auf Deutsch:
http://www.handelsblatt.com/politik/international/islamisten-rufen-zu-sturz-der-britischen-regierung-auf/4486404.html

Nach über drei Stunden intensiver Suche ist es sogar dir gelungen einen Link zu finden der endlich zu deiner dümmlichen Überschrift passt.
Bravo! Für einen ansonsten wohl eher Hirnlosen eine respektable Leistung, die fast das vorhergehende Totalversagen vergessen lassen könnte...

Aber nicht schlecht dieser Versuch: "Oh da hat ja einer gemerkt dass ich Scheiße laber, da schieb ich 'schnell' noch was nach"

Autor: Dr.Kritisch / Datum: 12.08.11 12:13
Kriminelle
Schockiert sind die Briten vor allem, weil die bislang überführten Randalierer keineswegs – wie von linken Medien zunächst an ihren Schreibtischen aus der Ferne diagnostiziert – die angeblich unterdrückten Armen der Gesellschaft sind. Als eine der ersten Plünderinnen und Gewalttäterinnen wurde die schwarze Olympia-Botschafterin Chelsea Ives identifiziert. Die Briten sind absolut geschockt. Die Schwarze hatte Ziegelsteine auf einen Polizeiwagen geworfen und ein Mobilfunkgeschäft geplündert. Und der erste vor Gericht abgeurteilte Plünderer, Alexis Bailey (31), war ebenfalls schwarz und keinesfalls arm und unterdrückt: Bailey ist Lehrer an einer Schule. Unter den ersten zwanzig Verurteilten war nicht ein Arbeitsloser. Der Aufmacher der Daily Mail befasst sich heute mit dem linken Märchen, die Randalierer seien aus purer sozialer Not auf die Straße gegangen und hätten ja nur geplündert, um ein verzweifeltes Signal an die Gesellschaft zu senden. Die Daily Mail porträtiert dazu die Millionärstochter Laura Johnson (19), die bei den Plünderungen Elektronik im Wert von 5.000 Pfund (ca. 5.700 Euro) aus Geschäften geraubt hat. Sie ist ebenso wie die schon erwähnten Verbrecher weder sozial ausgegrenzt noch arbeitslos, verarmt oder von geringem Bildungsstand. Sie ist wie viele andere schlicht kriminell.

http://www.rp-online.de/public/comments/index/aktuelles/politik/ausland/1017699

Tottenham: "Die Randalierer sind (...) auch kriminelle Frauen

Chelsea Ives
Adrienne Ives (47) hat ihre Tochter Chelsea (18) schon öfter in den Medien gesehen. Das Mädchen ist Vorzeige-Sportlerin und Olympia-Botschafterin, hat sogar Londons Bürgermeister Boris Johnson getroffen. Vergangenen Sonntag war Chelsea wieder im Fernsehen – BBC zeigte sie beim Randalieren! Adrienne Ives hat ihre Tochter erkannt – und die Polizei alarmiert!

London-Krawalle Wer sind die Randalierer?

Mehr als 1500 Menschen wurden nach den Krawallen in England bereits festgenommen. Gerichte legten Nachtschichten ein, um die Randalierer in Schnellverfahren zur Verantwortung zu ziehen.

Unter ihnen war jetzt ein Mädchen, das London eigentlich repräsentieren sollte: Olympia-Botschafterin Chelsea Ives!

Der britische TV-Sender BBC hatte Ives am Sonntagabend gefilmt, als sie mit anderen Randalierern Steine auf ein Polizei-Auto in Enfield warf. Das ist der „beste Tag aller Zeiten“, soll sie nach der Krawall-Tour gesagt haben, berichten britische Medien.

Mutter Adrienne sah die Bilder. Sie erkannte ihre Tochter – und rief sofort die Polizei.

„Ich musste tun, was richtig ist“, sagte Adrienne Ives der Zeitung „Evening Standard“. „Mein Mann Roger und ich guckten gerade die Nachrichten und es war einfach abscheulich. Dann entdeckten wir unsere Tochter in der Menge.“

Chelsea Ives soll nach Angaben der Staatsanwältin Becky Owen auch für eine Attacke auf zwei Geschäfte verantwortlich sein. „Sie war die Erste, die Steine gegen das Fenster geschleudert hat“, sagte Owen.

Chelsea bestreitet die Vorwürfe, plädierte auf nicht schuldig. Trotzdem lehnten die Richter eine Freilassung gegen Kaution ab.

Die ehemalige Vorzeige-Sportlerin wird nun bis zum 17. August in Untersuchungshaft sitzen – dann entscheidet ein Amtsgericht über die Vorwürfe.

http://www.bild.de/news/ausland/london-krawalle/olympia-botschafterin-auch-krawall-taeterin-19363318.bild.html