Very strange! Bizarre Fotos...VOGUE zeigt Zehnjährige in Lolita-Pose!
Modewelt diskutiert erotische Skandalfotos.
Model Thylane ist erst zehn Jahre alt...
...darauf stehn`die Mädels! Herr, wirf Weiberhirn vom Himmel!
SG
Michi
Excalibur
GWG-Jäger
Very strange! Bizarre Fotos...VOGUE zeigt Zehnjährige in Lolita-Pose!
Modewelt diskutiert erotische Skandalfotos.
Was halten Sie von Thylanes (10) Bildern?
Schockierend!
79%
Schön!
21%
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://img6.imagebanana.com/img/g0fnv3vg/warnhinweiskleiner.jpg)
Die ganze Werbebranche würde ich einstampfen!
Einerseits beklagt man immer wieder den Tod unschuldiger Kinder durch Kinderschänder, andererseits animiert man kranke Menschen mit solchen Bildern erst zu solchen Taten.
Mit Ethik und Moral hat dies nichts mehr gemein und es gehören nicht nur die Kinderschänder mit einem Strick hochgezogen, sondern auch die Macher dieser Bilder. Hier sollte der deutsche Werberat mal einschreiten, aber von diesen Großfressen ist weit und breit nichts zu hören.
Diese ganze Dreckswerbung sollte man verbieten! Zu DDR-Zeiten haben wir werbefrei und total ruhig gelebt. Kein Film wurde zig-mal durch bescheuerte Werbung zerhackt, keine Häuserwände mit Plakaten entstellt, durch die Fenster der Straßenbahnen konnte man noch nach draußen schauen und statt Werbespots im Radio, gabs Musik.
Weg mit diesem ganzen Dreck, der Menschen nur dazu animiert, wozu sie, wenn sie davon nichts wüssten, garkein Bedürfnis hätten.
Very strange! Bizarre Fotos...VOGUE zeigt Zehnjährige in Lolita-Pose!
Was soll man dazu sagen... Es vergeht kein Sommertag ohne das ich ein Mädchen sehe, bei dem ich mich nicht frage ob es deren Rock auch in ihrer Größe gab....
--
- in der Regel haben Wikinger rote Bärte Oo -
Very strange! Bizarre Fotos...VOGUE zeigt Zehnjährige in Lolita-Pose!
... und nun schnell das Internet-Cache oder den Cache löschen, denn, wenn das auf dem Rechner gefunden wird, läuft das "alle Männer sind Kinderschänder" - Programm (wird besonders gerne bei Unterhalts- und Umgangsstreitigkeiten gestartet).
Wiedenroth! .... oder die "Deutsche Sorgerechtssprechung"
![[image]](http://www.annu.biz/blog_pic/kinderpornographie.gif)
Die ganze Werbebranche würde ich einstampfen!
Einerseits beklagt man immer wieder den Tod unschuldiger Kinder durch
Kinderschänder, andererseits animiert man kranke Menschen mit solchen
Bildern erst zu solchen Taten.
Das glaube ich nicht. Ich glaube, dass diese Bilder Pädophile eben gerade nicht ansprechen, da dieses Kind als Erwachsene inszeniert worden ist, worauf Pädophile bekanntlich nicht stehen. Nein, diese Werbekampagne zielt eindeutig auf Nichtpädophile. Etwas anderes wäre werbetechnisch auch nicht sinnvoll. Die Zielgruppe der Pädophilen ist viel zu klein.
Mit Ethik und Moral hat dies nichts mehr gemein und es gehören nicht nur
die Kinderschänder mit einem Strick hochgezogen, sondern auch die Macher
dieser Bilder.
Bin ich dagegen. Aber wenn, dann nur, wenn auch antiislamische Hassblogs verboten werden, die Breivik zu seinen Taten animiert haben.
Woher hast du deine Erkenntnisse?
Bin ich dagegen. Aber wenn, dann nur, wenn auch antiislamische Hassblogs
verboten werden, die Breivik zu seinen Taten animiert haben.
Hast du da gesicherte Erkenntnisse in Sachen "Breivik" oder glaubst du das, was tagtäglich über die Medien auf dich einprasselt?
Ich persönlich glaube nicht, dass wir jemals die ganze Warheit erfahren werden und der Umgang mit ihm, sagt schon einiges darüber aus.
Was genau soll an den Fotos pädophil sein?
Kapier ich nicht!
Gruß, Kurti
Pure Hysterie, früher vor dem Endachtzigerpädowahn, hätte sich niemand...
... über solche Fotos aufgeregt.
Kein normal veranlagter Mann wird wegen solcher Fotos umprogrammiert, klappt ja schließlich z.B. mit Schwulenpornos auch nicht.
Und für Pädos dürfte das wohl auch eher nicht besonders eregend sein.
Für die in den '70er Jahren üblichen Kindernackedeifotos im Familienalbum, kommt man heutzutage wohl dann schon fast in den Knast.
Das eigentlich Problem an solcher Geisteshaltung, sind u.a. die weichen Grenzen die dadurch von der Legislative erlassen und von der Judikative missbraucht werden können - Jeder Mann ein Triebtäter im Geiste.
Nichts ist unmöglich ......im Familienrecht!
Für die in den '70er Jahren üblichen Kindernackedeifotos im
Familienalbum, kommt man heutzutage wohl dann schon fast in den Knast.
Wenn es um das Sorgerecht für die Kinder im Falle einer Trennung geht, dann ist jedes Mittel, auch dieses, gegen einen Vater rechtens. Du kannst sicher sein, dass eine Frau immer offene Ohren findet und du als Mann zum Schluss immer das Nachsehen hast. Das sind die Waffen einer Frau im Kampf um die Ressource "Kind", so eine Art "Erstschlagswaffe" um den Mann schon an der Startlinie endgültig in die Kabine zurück zu schicken. Du glaubst garnicht wie erfinderisch, wie niederträchtig manche Frauen seien können. Unrechtsbewusstsein, Schuldgefühle, auch gegenüber dem gemeinsamen Kind sind da völlige Fremdworte. Normalerweise gehören solche Frauen in dauerhafte Betreuung, aber in diesem Lande erhält sie dafür das ABR.
--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.
Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!
Wie schön war's doch in der DDR
Diese ganze Dreckswerbung sollte man verbieten! Zu DDR-Zeiten haben wir
werbefrei und total ruhig gelebt. Kein Film wurde zig-mal durch bescheuerte
Werbung zerhackt, keine Häuserwände mit Plakaten entstellt
Stimmt. Die Häuserwände in der DDR...
...wurden durch Propagandaplakate - manche voller unfreiwilliger Komik -
![[image]](http://www.veborange.de/ddrmuseum/iujoj/images/pict5952.jpg)
![[image]](http://www.veborange.de/ddrmuseum/1leen/images/pict6091.jpg)
![[image]](http://www.veborange.de/ddrmuseum/w1s54/images/pict5933.jpg)
...nicht entstellt, sondern verschönt.
![[image]](http://i.auto-bild.de/ir_img/4/9/3/0/7/8/f77e5896e95063ba.jpg)
durch die Fenster der Straßenbahnen konnte man noch nach draußen schauen...
...und Aussichten wie diese genießen.
![[image]](http://www.hdg.de/lemo/objekte/pict/DieDeutscheEinheit_photoUnserPlanIstUnserKampfprogramm/index.jpg)
und stattWerbespots im Radio, gabs Musik...
...und lustige Nachrichten, die zu ca. 30% aus dem Herunterleiern der Honecker-Titel - GeneneralsekretärdeszentralkomiteesderSEDstaatsratsvorsitzendederDDRundvorsitzenderdesnationalenverteidigungsrates - bestanden und in denen ansonsten hauptsächlich die neuesten Planübererfüllungswitze zum Besten gegeben wurden.
Weg mit diesem ganzen Dreck, der Menschen nur dazu animiert, wozu sie,
wenn sie davon nichts wüssten, garkein Bedürfnis hätten.
Als in Berlin die Mauer fiel, bildeten sich die längsten Ossi-Schlangen (außer an den Stellen, wo es das "Begrüßungsgeld" gab) vor den West-Berliner Sex-Shops.
Es scheint wohl doch gewisse Bedürfnisse zu geben, die nicht erst durch Reklame geschaffen werden müssen.
Rotfront!
Beelzebub
--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)
Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)
Und darum...Zeugungsverweigerung!
Wenn es um das Sorgerecht für die Kinder im Falle einer Trennung geht,
dann ist jedes Mittel, auch dieses, gegen einen Vater rechtens.
Und wenn der Vater dann auch noch Scorpions-Fan ist und das Album "Virgin Killer" mit dem Original-Cover aus dem Jahr 1976 besitzt, dann hat er aber ganz schlechte Karten.
![[image]](http://lh5.ggpht.com/-H36ej1o3P70/Sr2uuEwP0PI/AAAAAAAAGoc/wN0Zod5js20/Scorpions%252520%252540%2525202007%252520In%252520Trance%252520-%252520Virgin%252520Killer%252520%252540%2525201977%252520Virgin%252520Killer.jpg)
Besser gar nicht erst Kinder zeugen!
Beelzebub
glücklicher Nicht-Vater
--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)
Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)
Pure Hysterie, früher vor dem Endachtzigerpädowahn, hätte sich niemand...
Für die in den '70er Jahren üblichen Kindernackedeifotos im
Familienalbum, kommt man heutzutage wohl dann schon fast in den Knast.
In den Achtzigern auch noch, zumindest in der Sowjetischen Besatzungszone. Was ich (Jahrgang 1976) bis zu meinem zehnten Lebensjahr in allen möglichen Lebensjahr vollkommen nackt fotografiert worden bin, da wäre heute schon längst das SEK gekommen.
Huuuuuh, ich bin missbraucht worden ...
Gruß, Kurti
Nichts ist unmöglich ......im Familienrecht!
Hab letzte Woche so einer den Laufpass gegeben.
Die Trennung war vor zehn Jahren. Der ERZEUGER stand traurig unten an der Tür. Aber leid taten mir die drei gemeinsamen Kinder. Von morgens bis abends peitschte die Mutter ihre Rabulistik in den Ohren der Kinder, die der Mutter stets zustimmen. Ganz brav. Und ganz brav daran glaubten, was die Mama ihr subtil einredete. Natürlich hatte jedes erwachsene Kind ganz hypothetisch das Recht Papa zu besuchen, mit Papa zu reden. Aber wehe, sie dachten darüber nach, dann kam das Bedenken der Mutter mit der Hinweis, dass sie selbst wissen sollen, was sie tun, aber wenn sie es täten, irgendwie halt ganz schlimm sei. Seine Fehler wurden überdramatisiert. Die Mutter war tagtäglich damit beschäftigt alles so hinzudrehen wie sie es brauchte. Sie machte es schon so lange, dass ihr Denken komplett automatisiert und darauf gedrillt war.
Als ich ging sagte ich ihr: Es gibt einen Hass in mir, der bricht aus ähnlich wie ein Supernova. Zuerst explodiert er vom Herz bis zur Haarspitze und dann verdichtet er sich ohne Verluste als Weißer Zwergsterin in meinem Herz. Dass ist, wenn ein Elternteil in seinem Leben nur damit beschäftigt ist, den Kontakt der Kinder des anderen Elternteils mit Hass und Intrige zu sabotieren. Die Folgen nämlich haben die Kinder auszubaden. Aus den Kindern wird nämlich nichts. Sie lernen nur Hass, mehr nicht. – Auch das aus ihre Kinder nichts geworden sind, konnte ich aus ihrem Lebenslauf zwar ganz klar herleiten, aber sie reagierte eben wie gewohnt und völlig automatisiert mit: Ich bastle mir meine Welt, wie sie mir gefällt.
Die Kinder riefen mich danach an oder schrieben mir e-Mails. Wie ganz brave Soldaten nach der Meinung der Mutter waren sie gegen mich. Wie die Mutter völlig kritikresident. Ich wurde nicht auf sie wütend, ich war ja nicht überrascht, sie taten mir einfach leid.
Die Mutter rief mich an und war wohl der festen Überzeugung angelangt, dass ich durch ihre Kinder via Konformitätsdruck zu ihrer Ansicht angelangt sei. Ich sagt: Du hast mit Deinen Angriffen durch Deine Kinder gegen mich nur die Tatsache befestigt, dass Du gnadenlos Deine Kinder für Dich missbrauchst und sie wie Soldaten im Zorn des Schlachtfelds der Mutter treibst. Sie tun mir leid. Meinem Kind zeige ich die Größe, die ein Erwachsener seinen Kindern schuldet und lass es aus jedem Schlammschlacht raus. Solche Menschen wie Du ist das widerwärtigste was unter der Sonne läuft. Ich hasse euch mehr als alles andere. Ihr seid sogar die einzigen, die ich wirklich hasse. Für mich seid ihr die Kindesschänder.
Und die Oberschande unseres Staates! Solche Leute bekommen das ABR!!!
--
Mit der besseren Hälfte hat man mehr als doppelt so viel Probleme.
Morpheus: Väter haben ihre Jungs zu beschützen, solange sie das können - und zwar vor Weibern
Woher hast du deine Erkenntnisse?
Hast du da gesicherte Erkenntnisse in Sachen "Breivik" oder glaubst du
das, was tagtäglich über die Medien auf dich einprasselt?
Hattest du denn gesicherte Erkenntnisse, als du schriebst: «Einerseits beklagt man immer wieder den Tod unschuldiger Kinder durch Kinderschänder, andererseits animiert man kranke Menschen mit solchen Bildern erst zu solchen Taten.>? Nein. Gesicherte Erkenntnisse wird es nicht geben. Fest steht jedenfalls, dass Breivik sich auf solche Autoren bezogen hat. Also haben die ihn beeinflusst. Es geht mir einfach darum, dass überall dieselben Maßstäbe angelegt werden.
Deutschland ist voll solcher Mütter!
Setze dich mal in den Vorraum eines Familiengerichtes. Da siehst du solche "Mütter" im 90 Minutentakt. Aber die sind erfolgreich. Nach 90 Minuten siehst du einen Mann rauskommen, der fertig ist weil er komplett aus der Betreuung der ehemals gemeinsamen Kinder entsorgt wurde, aber wiederum glücklich ist, dass er möglicherweise (bei guter Laune der Mutter) aller 14 Tage die Kinder mal stundenweise sehen darf.
Deutschland ist ein einziges Kinder-KZ! Was mit Kindern da gemacht wird, ist absolut furchtbar. RL408 hat etwas geschrieben, dass hat mir echt zu Denken gegeben: Was tun, wenn der Staat zu einem Teil dieses Systems der Väterentsorgung geworden ist?
Weil Deutschland ein einziges Kinder-KZ ist, scheint offenbar das Schutzbedürfnis vieler potentieller Väter gegenüber den Nichtgeborenen größer zu sein, als der Wunsch nach einem Kind. Meist beginnt mit der Geburt eines Kindes zeitgleich die Diskriminierung und Entsorgung des Vaters. Da funktioniert dieser Staat und seine Vasallen perfekt, sekundengenau. Kinder sind dann ihre gesamte Kindheit der Macht dieser Mütter (KZ-Aufseherinnen) schutzlos ausgeliefert. Was dabei herauskommt, was speziell Kinder aus vaterlosen Beziehungen für Probleme haben, dass sehen wir ja heute.
Wenn man eine Familienrichterin auf einem Stuhl auf den Boden eines leeren Freibades setzen lassen würde und jedes Kind, dem sie den Vater entsorgt und jeder Vater, dem sie die alleinige Barunterhaltspflicht aufgedrückt hat, dürfte einen Liter Wasser in das Becken schütten. Diese Frau wäre binnen weniger Jahre schlichtweg ersoffen.