Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Sexmuffel = "unterhaltsscheu"

Narrowitsch, Berlin, Saturday, 06.08.2011, 16:07 (vor 5257 Tagen) @ Unterhaltshäftling

Ich prophezeie heute schon den beginnenden Kampf um die Ressource
(Kinder).

Das bedarf keiner prophetischer Fähigkeit, der Kampf ist bereits im Gange.

Aber wenn Männer sich konsequent verweigern, dann geht auch
dieses feministische Regime in die Knie.

Ich halte Verweigerung immer für eine ausgesprochen gute Sache wenn Mann damit Weibern Grenzen zeigt. Grenzen ziehe ich überall dort, wo Frauen meinen, ureigene Männerangelegenheiten in weibliche Hände nehmen zu müssen. Vaterschaft zählt zweifelsfrei zu den ureigenen Männerangelegenheiten. Aber: Du glaubst doch nicht allen Ernstes, ein feministisches Regime ließe sich von eingeschränkter Zeugungswilligkeit in die Knie zwingen?

Wie schnell, meinst Du, hat das Pack Gesetze zur Förderung zur Produktion von Kindern per Petrischale auf der Pfanne? Inklusive staatlicher Zuschüsse zur Samenbeschaffung!

Zeugungsverweigerung ist dennoch eine gute Sache, wenn sie Männer vor der Zahlhörigkeit bewahrt.

"Küssen kann man nicht alleine"

Nein, das geht wohl schlecht. Im Unterschied zur Kindesproduktion, wird auf absehbare Zeit dabei bleiben.

habe ich hier gelesen und vielleicht macht sich mal der Rest
da oben, der vielleicht noch nicht verblödet ist, langsam darüber
Gedanken.

Wozu?

© [image]

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum