So, wie es z.B. für viele entsorgte Väter ein Traum bleibt, ihre Kinder zu sehen, oder? Und selbstverständlich spricht man wie immer von Gleichstellung – nicht etwa von Gleichberechtigung ...
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=255537757791804&id=121572191269536

--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten

Ich gehöre auch zu dem Heer wartender Väter, die noch ein paar Jahre verbringen müssen, ehe sie der Staat aus feministischer Beugehaft entlässt. Meine Kinder gehören zu den vielen Häftlingen, denen sich Amnesty International seltsamerweise nicht widmet. Warum der Gesetzgeber allerdings eine alterbedingte Haftentlassung für Mädchen parafiert hat, erschließt sich mir nicht. Für Jungen entfällt das ja faktisch, die kommen nur kurz raus und wenn sie die Dummheit einer Kindeszeugung begehen, werden sie vom Scheißstaat schon gleich wieder in Unterhaltshaft gesperrt. Ja, der Rechtsstaat kümmert sich um seine Jungs, von der Wiege bis zur Bahre!

Ich gehöre auch zu dem Heer wartender Väter ...

Ein seltsames Heer eigentlich, das sich so viel bieten lässt und sich doch niemals zur Schlacht aufraffen kann. Was sind das nur für Männer, die sich die Dinge aus den Händen nehmen lassen und darauf hoffen, dass ihnen der Staat, der doch eigentlich nur für Frauen und Kinder da ist, hilft?

Männer werden sicher auch deshalb derart schlecht behandelt, weil sie sich so behandeln lassen. Mannsein bedeutet aber, die Dinge in Angriff zu nehmen, statt devot durch finanzielles und persönliches Wohlverhalten die Gnade der Kindesmutter zu erbetteln.

Viele Grüße
Wolfgang

So einer bin ich aber nicht, denn ich schätze meine Möglichkeiten realistisch ein, setze die Hebel an ganz unerwarteter Stelle an und warte auf die Chance (die wird kommen), wo ich erbarmumgslos loslaufen werde. Mit billigem Krawall würde ich mir nur selbst schaden. Das Dankeschön muss richtig sitzen. Solange heißt es im Untergrund subtil, aber stetig zu wirken.

Es sei denn, es gibt offene Straßenkämpfe oder das mal ein Familiengericht oder Jugendamt gestürmt wird, wie die Stasi-Zentrale in Börlin. Dann bin ich sofort dabei.

Ein seltsames Heer eigentlich, das sich so viel bieten lässt und sich
doch niemals zur Schlacht aufraffen kann. Was sind das nur für Männer,
die sich die Dinge aus den Händen nehmen lassen und darauf hoffen, dass
ihnen der Staat, der doch eigentlich nur für Frauen und Kinder da ist,
hilft?

Der VafK, kann da Näheres über solche Männer berichten: Alles Egoisten!

Die kümmern sich nur um die Frage ob sie ihr eigenes Kind wieder sehen dürfen. Solidarität ist denen doch ein Fremdwort.

Wenn sie sich dann als heroischer Einzelkämpfer haben fertigmachen lassen von Jugendamt und Gericht, verschwinden sie aus dem Verein und ziehen sich zurück.

Was haben solche Typen erwartet? Daß sie alleine eine Chance haben?

Genau das ist das Problem. Mann ist man ein Leben lang und man darf die Solidarität zu seinen Geschlechtsgenossen nie in den Hintergrund stellen. Deswegen sage ich ja, einzeln vor Gericht, kommst du keinen Meter weit, aber wenn ihr zu fünft, das Auto eines Richters 3x auf das Dach gedreht habt, dann ändert sich was.

... glauben viele Männer, ihnen fiele der Schwanz ab, wenn sie mal Hilfe annähmen. Held sein, bis zum letzten Atemzug - ein zerstörerischer Mythos, leider immer noch.

--
www.geloeschtekommentare.blogspot.de
www.twitter.com/Maskulisten
www.facebook.com/Maskulisten
www.youtube.de/user/Maskulisten

... Held sein, bis zum letzten Atemzug ...

Problematisch ist nicht der letzte Atemzug, sondern eher einer der ersten - mit denen ein Mann zu erkennen gibt, dass er Willkürhandlungen der Kindesmutter leidend und zahlend und auf verständnisvolle Gerichte hoffend zu ertragen gedenkt.

Man muss kein Held sein, um die eigenen Interessen zu wahren. Wer sich aber 'Mutti' und ihrem Willen weinerlich unterwirft, darf sich nicht wundern, wenn er wie ein Sklave behandelt wird.

Viele Grüße
Wolfgang

Das Problem sind weniger die Mütter, es sind die Familiengerichte, die diesen Müttern erst diese Möglichkeiten offerieren. Die Ex nimmt doch nur in Anspruch, was ihr geboten wird. Der im Verhandlungsraum zu sagen, dass sie eine Ratte ist bringt nichts, denn das weiß die selber.

Bei den Richtern muss man ansetzen, die muss man z. B. über einen Onlinepranger öffentlich machen. Wenn Volkes Meinung kippt, dann wird sich die herrschende Meinung auch danach richten und Einfluss auf diese Täter nehmen. Auch kann man als Bürger anders Einfluss nehmen, denn niemand kann sich verstecken oder fährt täglich 100erte Kilometer nur um Verfolger abzuschütteln. Sie wohnen unter uns, man muss sie nur finden.

Wobei aber nicht alle Richter so sind, es gab wohl eine Ausnahme, den Herrn Rudolph aus Cochem.

... Die Ex nimmt doch nur
in Anspruch, was ihr geboten wird. Der im Verhandlungsraum zu sagen, dass
sie eine Ratte ist bringt nichts ...

Genau das habe ich gemeint.
Es geht darum sich gleich eine auszusuchen, die eben keine 'Ratte' ist, das hat, neben Glück, etwas mit Eigenverantwortung zu tun. Wie mein Vater es auszudrücken pflegte: "Lass Dich nur mit einer ein, die man im Notfall auch heiraten könnte."

Und es geht darum, der Herzdame während der Beziehung immer wieder klarzumachen, dass ein Kerl ein rattenhaftes Verhalten keinesfalls durchgehen lässt, dass ein Kerl die Regeln macht. Nicht sie, nicht der Richter - er!

Man achte einmal darauf, was für ein Schlag von Männer das meistens ist, der da von Frauen/Müttern wie Dreck behandelt und bis aufs Hemd abgezockt wird - echte Machos sind eher selten darunter.

Viele Grüße
Wolfgang

Man achte einmal darauf, was für ein Schlag von Männer das meistens ist,
der da von Frauen/Müttern wie Dreck behandelt und bis aufs Hemd abgezockt
wird - echte Machos sind eher selten darunter.

Hm, du bist jetzt leider verdammt nahe dran am "du bist Mann, also bist du selber schuld" :-/

Auch wenn du möglicherweise recht hast (meine Erfahrung sagt mir was Ähnliches, aber die ist viel zu klein, um da irgendwie repräsentativ sein zu können ...).

Im übrigen bin ich der Meinung, daß Gesetze und Rechtsprechung auch zum Schutz aller Bürger vor übermässigen und unverschämten Forderungen sind. Die Familienrechtsprechung wäre also dafür da, evtle. Ansprüche soweit abzuwehren, daß niemand seine Lebensgrundlagen verliert.

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Im übrigen bin ich der Meinung, daß Gesetze und Rechtsprechung auch zum
Schutz aller Bürger vor übermässigen und unverschämten Forderungen
sind. Die Familienrechtsprechung wäre also dafür da, evtle. Ansprüche
soweit abzuwehren, daß niemand seine Lebensgrundlagen verliert.

Mir packt so ein Typ ganz schön gewaltige Raten bei der VKH oben drauf. Ich habe kaum noch Luft zum Atmen. Ich weiß, dass diese Drecksau von Richter das mit Absicht macht. Man will Vätern die Gurgel finanziell zudrücken und mit der Psycho-Keule restlos fertigmachen. Aber er irrt sich, Luft steigt nach oben und Pflanzen wachsen zum Licht! Genauso werde ich mir den Typen eines Tages holen. Dann werden wir die Sitzbänke im Verhandlungsraum tauschen!

Man achte einmal darauf, was für ein Schlag von Männer das meistens ist,
der da von Frauen/Müttern wie Dreck behandelt und bis aufs Hemd abgezockt
wird - echte Machos sind eher selten darunter.

This! Sei immer lieb und nett zu deiner Frau, und sie bringt dich mit ihren Shit-Tests zum Wahnsinn. Neulich hab ich erst was auf the-niceguy.com gelesen. Die Story von einem Mann, der immer nett war und immer nachgegeben hat. Am Ende hat sie ihn sogar genervt: "Stoß nicht immer so mit dem Löffel gegen die Zähne, wenn du Joghurt isst! Das Geräusch macht mich wahnsinnig!!!1" Und eine Zeitlang hat er sogar noch mitgespielt (...der chump...), bis es ihm sogar selber aufgefallen ist: "Moment mal - mach ich diesen Scheiß wirklich mit?"

Hab leider vergessen, wie es dann weiterging.

Darum bin ich für Pick Up, da lernt man was.