Wenn keine Geschlechtsunterschied, dann gibt es eine Katastrophe

Torsten, Sunday, 24.07.2011, 13:26 (vor 5270 Tagen) @ roser parks

In objektive Fächer sind Jungs immer noch durchschnittlich besser
Ist doch interessant, dass in Fächern, indem der Aspekt von Lehrer kaum eine Rolle spielen kann, Jungs immer noch dominieren: Mathe, Physik, Chemie, Sport etc. pp.
Entweder man kann es oder nicht. Oder die Lösung stimmt oder nicht.

In Fächer, wo die Betrachtungsweise der Lehrer eine Rolle spielt - quasi beliebig von Lehrer zu Lehrer anders bewerten werden kann – plötzlich die Mädchen stärker werden. Beispiel Deutsch: In Diktaten können Jungs mithalten, in Aufsätzen plötzlich nicht mehr. Bewertung der Schrift, Bewertung des Lesens… also all die, die im Augen des Betrachters liegen, sind Mädchen besser.
Diese Art von Studie würde letzten Endes die kranke, bescheuerte Maske unseres Systems demaskieren. Denn es passt nicht zusammen, dass diejenigen, die bei objektiven Fächern stark sind, bei subjektiven Fächern schwächeln.

Unsere Politik sägt sich dabei am eigenen Ast, auf dem sie sitzen. Es werden die benachteiligt, die später auch gefälligst das System tragen sollen. Genau das, wird u.a. via Familiengericht/Jugendamt von den Männern erwartet! Frauen dürfen/sollen gar nicht arbeiten oder ‘ne Halbtagsstelle oder sowas genügt. Das System ist in sich sowas von unrund, dass einfach eine Tragödie zu erwarten ist. Frauen können bei allerliebe nicht alle Männerberufe bewerkstelligen. Das gibt noch eine Katastrophe. Zum Glück erwarte ich die Folgen nach meinem Ableben.

http://sciencefiles.org/2011/07/23/geforderte-ungleichheit/