Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Wie jedes Jahr: Die angeblichen Frauen des 20. Juli

Wolfgang A. Gogolin ⌂, Hamburg, Wednesday, 20.07.2011, 16:12 (vor 5274 Tagen)

Politik und Medien werden nicht müde, die Stärke und Überlegenheit von Frauen auf allen Gebieten zu betonen. Wenn es jedoch um Revolutionen gegen ein Unrechtsregime oder einen Diktator geht, ist von Frauen allgemein wenig zu bemerken - die jüngsten Bilder aus arabischen Ländern sprechen eine deutliche Sprache. Das war auch unter Hitler nicht anders. Die Wähler des deutschen Diktators waren 1933 zwar in erster Linie weiblichen Geschlechts, das Attentat auf ihn am 20. Juli 1944 aber ging allein auf Männerkonto, die Damen hielten sich fein zurück.

Diese historischen Tatsachen passen nicht ins feministische Weltbild, da hilft, wie jedes Jahr, ein wenig Geschichtsklitterung:

'Berlins Regierender Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) hat 67 Jahre nach dem Attentat auf Adolf Hitler den Widerstand gegen die Nazi-Diktatur gewürdigt.
Wowereit sagte am Mittwoch, die Männer und Frauen hätten ihr Leben eingesetzt, um die nationalsozialistische Gewaltherrschaft zu stürzen ... '
(rbb).

Keine einzige Frau hat am 20. Juli 1944 ihr Leben eingesetzt.

Viele Grüße
Wolfgang

Wie jedes Jahr: Die angeblichen Frauen des 20. Juli

Mr Hilter, Wednesday, 20.07.2011, 16:19 (vor 5274 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin

Keine einzige Frau hat am 20. Juli 1944 ihr Leben eingesetzt.

Nun ja, das lag aber auch ein wenig in der Natur der Sache, die Militärs waren halt alles Männer. Es sei denn man verlangt nun unbedingt von der Köchin einen Giftanschlag. Und in anderen Bereichen, wie etwa der weißen Rose, waren ja auch Frauen am Werk.

Da war die Sch***-Wehrpflicht dran schuld!

OpiWahnGanovi, Wednesday, 20.07.2011, 16:29 (vor 5274 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin

- kein Text -

Wie jedes Jahr: Die angeblichen Frauen des 20. Juli

Wolfgang A. Gogolin ⌂, Hamburg, Wednesday, 20.07.2011, 16:54 (vor 5274 Tagen) @ Mr Hilter

... die Militärs
waren halt alles Männer. Es sei denn man verlangt nun unbedingt von der
Köchin einen Giftanschlag ...

Ach so - mit den 'Frauen des 20. Juli' sind die gemeint, die daran entschuldigt NICHT beteiligt waren.

Viele Grüße
Wolfgang

Wie jedes Jahr: Die angeblichen Frauen des 20. Juli

wieder Hilter, Wednesday, 20.07.2011, 17:28 (vor 5274 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin

Ach so - mit den 'Frauen des 20. Juli' sind die gemeint, die daran
entschuldigt NICHT beteiligt waren.

Also ich lese in deinem Link, dass sich nicht nur auf den 20. Juli bezogen wurde. Gleich im ersten Satz geht es im Zusammenhang mit den Frauen um den Widerstand allgemein.

Wie jedes Jahr: Die angeblichen Frauen des 20. Juli

Gemelle, Wednesday, 20.07.2011, 17:34 (vor 5274 Tagen) @ wieder Hilter

Also ich lese in deinem Link, dass sich nicht nur auf den 20. Juli bezogen
wurde. Gleich im ersten Satz geht es im Zusammenhang mit den Frauen...

Natürlich wurde sich nicht nur auf den 20. Juli bezogen. Wie auch?! Die wollen unbedingt Weiber dabei haben - Weiber müssen immer dabei sein. Nur Männer loben ist heutzutage politisch unkorrekt. Weil aber keine Weiber am 20. Juli dabei waren nimmt man eben andere dazu. So frei ist man heute, jaja. - Was erwartest Du von linksdurchtränkten, ideologiekonformen Medien eigentlich?

Gruß
Gemelle

Wie jedes Jahr: Die angeblichen Frauen des 20. Juli

Scotty, Wednesday, 20.07.2011, 19:25 (vor 5274 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin

...eigentlich ist es völligst egal, ob Männer oder Frauen, und ob jemand Hitler hätte ermordet oder nicht. Churchill wollte Deutschland vernichten, hat er dann ja auch gründlich hinbekommen. Hitler und die Nazis waren ihm ziemlich schnuppe!
Das ganze Stauffenberg Getue ist meiner Meinung nach nur eine Diskussion um Kaisers (deutscher natürlich) Bart!

Bombenattentat!

Horsti, Wednesday, 20.07.2011, 20:35 (vor 5274 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin

Politik und Medien werden nicht müde, die Stärke und Überlegenheit von
Frauen auf allen Gebieten zu betonen. Wenn es jedoch um Revolutionen gegen
ein Unrechtsregime oder einen Diktator geht, ist von Frauen allgemein wenig
zu bemerken -

Na hör mal, das war ein BOMBENATTENTAT!
Also eindeutig typisch Mann!

(so sähe wohl die Femi-Interpretation aus)

Nur 7,8 Prozent der Neuzugänge zwischen 1925 und 1932 waren Frauen.

Torsten, Wednesday, 20.07.2011, 22:02 (vor 5274 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin

Was heißt da eigentlich nur? Kann mir kaum vorstellen, dass der Durchschnitt deutscher Frauen, die damals und allgemein in Parteien mitglied waren, mehr als 7,8% betrug.

powered by my little forum