Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Männer sind und waren schon im dressiert und unterdrückt, hier der Beweis

Christian, Tuesday, 12.07.2011, 09:40 (vor 5283 Tagen)

Frauen haben noch nie Zwangsdienste (Wehrpflicht / Zivildienst) abgeleistet und Unterhaltssklaven sind fast ausschliesslich nur die Männer und das schon seit Ewigkeiten, wenn das keine schwere Unterdrückung ist. Wenn man Frauen auffordert ihr eigenes Geld zu verdienen, dann wehren sich sich oft mit allen Mitteln um weiterhin Hausfrau spielen zu können.
“Hausarbeit ist so leicht, daß sie in psychiatrischen Heilanstalten traditionell von jenen Schwachsinnigen erledigt wird, die zu keiner anderen Tätigkeit mehr taugen. Wenn sich die Frauen beklagen, daß sie für diese Arbeit nicht noch extra Geld bekommen (sie fordern nicht viel, nur etwa den Lohn eines Automechanikers!), dann ist das nur ein weiterer Beweis dafür, wie attraktiv diese >Arbeit« für sie ist. Solche Forderungen sind außerdem kurzsichtig, denn sie könnten dazu führen, daß die Frauen eines Tages tatsächlich als Arbeitskraft bewertet und angemessen belohnt würden. Das würde dann offenbaren, wie sehr sie auf Kosten der Männer über ihre Verhältnisse leben.” Esther Vilar

Hier im Link Esther Vilar "Der dressierte Mann"
http://wikimannia.org/images/Esther-Vilar_Der-Dressierte-Mann.pdf

Männer sind und waren schon immer dressiert und unterdrückt, hier der Beweis

Christian, Tuesday, 12.07.2011, 09:43 (vor 5283 Tagen) @ Christian

Frauen haben noch nie Zwangsdienste (Wehrpflicht / Zivildienst) abgeleistet und Unterhaltssklaven sind fast ausschliesslich nur die Männer und das schon seit Ewigkeiten, wenn das keine schwere Unterdrückung ist. Wenn man Frauen auffordert ihr eigenes Geld zu verdienen, dann wehren sich sich oft mit allen Mitteln um weiterhin Hausfrau spielen zu können.
“Hausarbeit ist so leicht, daß sie in psychiatrischen Heilanstalten traditionell von jenen Schwachsinnigen erledigt wird, die zu keiner anderen Tätigkeit mehr taugen. Wenn sich die Frauen beklagen, daß sie für diese Arbeit nicht noch extra Geld bekommen (sie fordern nicht viel, nur etwa den Lohn eines Automechanikers!), dann ist das nur ein weiterer Beweis dafür, wie attraktiv diese >Arbeit« für sie ist. Solche Forderungen sind außerdem kurzsichtig, denn sie könnten dazu führen, daß die Frauen eines Tages tatsächlich als Arbeitskraft bewertet und angemessen belohnt würden. Das würde dann offenbaren, wie sehr sie auf Kosten der Männer über ihre Verhältnisse leben.” Esther Vilar

Hier im Link Esther Vilar "Der dressierte Mann"
http://wikimannia.org/images/Esther-Vilar_Der-Dressierte-Mann.pdf
...

Vilar. Die Geheimsprache der Frau

der_quixote, Absurdistan, Tuesday, 12.07.2011, 12:36 (vor 5283 Tagen) @ Christian

Weibliche Geheimsprache nach Vilar

Ein Mann muss mich beschützen können -> Ein Mann muss mich vor Unbequemlichkeiten schützen können

Ich will mich bei einem Mann geborgen fühlen -> Mit Geldsorgen muss Er mir um alles in der welt vom Halse bleiben

Ich wünsche mir nichts weiter, als ihn glücklich zu machen -> Ich werde mir alles Mühe geben, damit er niemals merkt, wie ich ihn ausnütze

Ich halte nichts von der weiblichen Emanzipation -> Ich bin doch nicht blöd, ich lasse lieber meinen Mann für mich arbeiten

Ich werde nur noch für meine Familie leben -> Nie mehr im Leben werde ich etwas tun. Soll er sich mal anstrengen

Ich bin in diesen Dingen so schrecklich ungeschickt -> Das ist eine Arbeit, die er mir abnehmen muss

etc. p.p.

Doch solche Phrasen sagen die Frauen selbstverständlich nur zu einem Mann direkt oder wenn er in Hörweite ist. Sind sie unter sich, sprechen sie von Männern - wenn überhaupt - ganz normal. Etwa so, wie sie von Sachen sprechen würden, oder so, als tauschten sie zusätzliche Bedienungsanleitungen für ein haushaltsgerät, von dessen Nützlichkeit onehin jede überzeugt ist.
(Vilar der dressierte Mann Seite 85/87 ff)

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Im Prinzip sind doch Frauen potentielle Heiratsschwindlerinnen n/t

Christian, Tuesday, 12.07.2011, 13:06 (vor 5283 Tagen) @ der_quixote

- kein Text -

Männer sind und waren schon im dressiert und unterdrückt, hier der Beweis

Praktiker, Tuesday, 12.07.2011, 18:11 (vor 5282 Tagen) @ Christian

Frauen haben noch nie Zwangsdienste (Wehrpflicht / Zivildienst) abgeleistet
und Unterhaltssklaven sind fast ausschliesslich nur die Männer und das
schon seit Ewigkeiten, wenn das keine schwere Unterdrückung ist. Wenn man
Frauen auffordert ihr eigenes Geld zu verdienen, dann wehren sich sich oft
mit allen Mitteln um weiterhin Hausfrau spielen zu können.

...unterstützt von DEN Männern, die nichts lieber tun, als Frauen zu dienen und sich den Frauen gegenüber als "wahre Männer" und "edle Ritter" anzubieten - zumindest solange bis die Scheidung ins Haus steht und dann jammern sie über ungerechte Scheidungsgesetze

Und sie sind die dümmsten Schafen der Weltgeschichte.

Torsten, Tuesday, 12.07.2011, 23:57 (vor 5282 Tagen) @ Christian

Stellt euch mal eine Wiese vor. Auf der Seite A arbeiten welche und auf der B liegen einige herum und spielen mit den Kindern.

Jeden Tag schaut man nach und immer dasselbe Bild, Jahr für Jahr. Auf der Seite A sterben auch ständig welche durch Unfälle, weil, wo gehobelt wird, welche auch fallen. Wenn es gefährlich wird, wird auch ständig die Leute aus der Seite A dahin geopfert. Ständig werden sie auch viel härterer und öfters bestraft als die andere Seite. Irgendwann denk man sich: Die Seite A sind aber arme rechtslose Schweine. Die müssen aber arg unterdrückt werden.

Man sucht das Gespräch auf der Seite A und fordert eine Revolution. Dass sie sich wehren sollen und sie sagen: Wie? Seite B wird von uns unterdrückt! - Man dreht sich um und fragt: Wollt ihr mich auch unterdrücken? Hätte echt Spaß dafür! Neee, Du gehörst zu den Sklaventreiber, Du darfst die anderen mit unterdrücken. Du kommst zu uns.

Im Prinzip sind doch Frauen potentielle Heiratsschwindlerinnen n/t

Torsten, Wednesday, 13.07.2011, 00:14 (vor 5282 Tagen) @ Christian

Nee, Heiratsschwindel ist strafbar und gilt nur für den Mann, der von einer Frau Geld bekam: Die Sau ist wie ne Frau

powered by my little forum