„Den Angeklagten sehen wir nachweislich als unschuldig an”, sagte der Vorsitzende Richter. „Es ist davon auszugehen, dass die Zeugin gelogen und die Geschichte von vorn bis hinten erfunden hat.”

Ein mögliches Motiv könnte gewesen sein, dass die Frau an die Stelle ihres Kollegen kommen wollte.

Der Mann war 2002 vom Landgericht Darmstadt verurteilt worden und hatte danach seine Haftstrafe vollständig verbüßt. Der Biologielehrer beteuerte aber immer seine Unschuld.

bild

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

„Den Angeklagten sehen wir nachweislich als unschuldig an”

Warum wurde er dann angeklagt und verurteilt? Die Fakten lagen auch schon damals vor.

Für was muss ein Richter eigentlich studiert haben, wenn der größte Teil nicht eins und eins zusammenzählen kann?

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Rainer, Rainer, was denkst Du, was Richter für Typen sind?

Welcher Mensch ist freiwillig bereit, Strafjustiz zu machen.

Da muss man doch gestört sein!

Juristen sind sowieso gestört, aber Richter, ich bitte Dich, Richter, das ist doch (bei Strafjustiz) das Hinterletzte.

Früher hießen die Kerle Henker, kein ehrbarer Beruf (Ja ich weiß, es gab auch damals Richter, ja, ja, ja. Aber für mich ist der, der den Deliquenten foltern lässt, nicht besser als derjenige, der foltert.

Richter und Justiz sind Teil der Halbwelt, über welche sie wachen. Sie sind Teil des Bösen.

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

http://www.hna.de/nachrichten/stadt-kassel/kassel/urteil-aufgerollten-vergewaltigungsprozess-gegen-bio-lehrer-erwarte...

Kassel. Fünf Jahre unschuldig im Gefängnis: Biologielehrer Horst Arnold ist am Dienstag vor dem Kasseler Landgericht vom Vorwurf freigesprochen worden, seine damals 36 Jahre alte Kollegin vergewaltigt zu haben. Es ist ein Freispruch erster Klasse.
Der fast zehnjährige Kampf des Biologielehrers Horst Arnold um sein Recht fand ein glückliches Ende. Im Jahr 2002 war er vom Darmstädter Landgericht wegen Vergewaltigung zu fünf Jahren Haft verurteilt worden. Das Kasseler Landgericht sprach ihn am Dienstag in einem Wiederaufnahmeverfahren "aus erwiesener Unschuld" frei. Dem 52-Jährigen stehen jetzt 38.000 Euro Haftentschädigung (20 Euro pro Tag im Gefängnis) zu. Das Urteil wurde im Zuschauerraum mit Beifall aufgenommen.

In seinem letzten Wort hatte Horst Arnold noch einmal beteuert, die Tat nicht begangen zu haben: "Die letzten zehn Jahre waren die Hölle für mich", sagte der frühere Lehrer, der heute von Sozialhilfe lebt. Wie berichtet, hatte ihn das Darmstädter Landgericht ins Gefängnis geschickt, weil er seine Kollegin, die 42 Jahre alte Heidi K., in der Georg-August-Zinn-Schule in Reichelsheim vergewaltigt haben sollte. Horst Arnold bestritt díe Tat stets - Angebote, sie zuzugeben und so möglicherweise früher auf freien Fuß zu kommen, nahm er nicht an. Er saß die vollen fünf Jahre ab.

Niemand glaubte ihm in all den Jahren - bis er in Hartmut Lierow einen Verteidiger fand, der neue Beweise sammelte. Das Verfahren wurde wieder aufgerollt und endete nun mit einem Freispruch.
...

Der Hammer dazu ist der Kommentar von
Susanne Renner, Nebenklägervertreterin und Anwältin von Heidi K.: Das Urteil ist ein Schlag ins Gesicht jeder vergewaltigten Frau. Ob wir in Revision gehen, muss ich mit meiner Mandantin besprechen.

„Den Angeklagten sehen wir nachweislich als unschuldig an”, sagte
der Vorsitzende Richter. „Es ist davon auszugehen, dass die Zeugin
gelogen und die Geschichte von vorn bis hinten erfunden hat.”

Ich freue mich sehr für den Biologielehrer Horst Arnold und hoffe nun, dass es gelingt, die Verleumderin für mindestens ebensolange hinter Gitter zu bringen, dass er umfassend entschädigt wird - Nachzahlung aller entgangenen Bezüge - und in seine ehemalige berufliche Position wieder eingesetzt wird, sofern er dies will.

Der Hammer dazu ist der Kommentar von
Susanne Renner, Nebenklägervertreterin und Anwältin von Heidi K.: Das
Urteil ist ein Schlag ins Gesicht jeder vergewaltigten Frau. Ob wir in
Revision gehen, muss ich mit meiner Mandantin besprechen.

Besonders, wenn es sich hierbei um diese RA Susanne Renner, Bielefeld, handelt:

http://bielefeld-blog.de/30.07.2010/ich-kann-jeden-mann-in-den-knast-bringen/

http://anonym.to/?http://www.binder-partner.de/renner.html

Bin mal gespannt, zu was die Frau verurteilt wird.

Bin mal gespannt, zu was die Frau verurteilt wird.

Mehr als eine Bachblütentherapie ist dafür nicht vorgesehen. Besonders nicht vor dem Landgericht Kassel.

Für was muss ein Richter eigentlich studiert haben, wenn der größte
Teil nicht eins und eins zusammenzählen kann?

Nix oder nur Schauspielerei! Vor einem Vodoo-Priester haben auch nur noch die Ahnungslosen Respekt. Wer weiß, dass der einen Knall hat, geht einfach weiter. Genauso ist das bei Richtern. Die Justiz (das ist nicht erst seit Kachelmann so) verkommt eh immer mehr zur Lachnummer. Den Ruf haben sich die Pfeifen aber auch hart erarbeitet!

„Bezahlung“ mit Sex? Mann vom Schlüsseldienst freigesprochen
Von BARBARA KIRCHNER
http://www.express.de/regional/duesseldorf/-bezahlung--mit-sex---mann-vom-schluesseldienst-freigesprochen/-/2858/8624...

(...)
Da kann Maria S. (27, Name geändert) von Glück reden, wenn gegen sie nicht wegen falscher Verdächtigung ermittelt wird. Sie hatte Schlüsseldienst-Mitarbeiter Magomedbeshir S. (23) beschuldigt, sie sexuell belästigt zu haben. Der landete auf der Anklagebank … und wurde freigesprochen.
(...)
Außerdem verstrickte sie sich vor Gericht immer mehr in Widersprüche. So dass selbst die Staatsanwaltschaft einen Freispruch gefordert hatte.

Polizei an der Nase herumgeführt
Eine Frau hat in Landshut eine Vergewaltigung erfunden.
http://www.radio-trausnitz.de/default.aspx?ID=6369&showNews=986958

Die 39-jährige hatte sich gestern bei der Polizei gemeldet und angegeben , dass sie von einem unbekannten Mann vergewaltigt worden sei.
Sie sei zu Boden gerissen, festgehalten und missbraucht worden.

Bei der Vernehmung verstrickte sich die Frau aber in Widersprüche.
Schließlich gab die Landshuterin zu, alles nur erfunden zu haben.
(...)

--
Forum für falsche Erinnerungen(iatrogen) induzierte falsche Erinnerungen, erfundener Missbrauch, Falschanschuldigungen und Induzierung der Multiplen Persönlichkeitsstörung: http://www.induzierte-erinnerungen.com/

Im Jahre 2001 hat die Schwindelsau gelogen. Genau in dem Jahr, als das Gewaltschutzgesetz für solche Weiber beschlossen wurde!

Wann werden solche Weiber und Richter endlich mal zur Verantwortung gezogen?

IM NAMEN DES VOLKES und eine rein in das dreckige Lügenmaul! Das ist noch viel zu harmlos. Man sollte die dem Mob überlassen, beide!, Falschbeschuldigerin und Richterin!

Als feministischer Standardspruch, wenn ein unschuldiger Mann freigesprochen wurde, lautet nun immer:
"Das Urteil ist ein Schlag ins Gesicht jeder vergewaltigten Frau."
Besser kann das feministische Dogma, alle Männer sind Vergewaltiger und alle Frauen sind Oper, nicht belegen.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Dem 52-Jährigen stehen jetzt 38.000 Euro Haftentschädigung (20 Euro pro Tag im Gefängnis) zu. ... Der frühere Lehrer, der heute von Sozialhilfe lebt.

Horst Arnold wird postwendend einen Brief vom Sozialamt bekommen, dass seine Sozialhilfe (Hartz4) eingestellt wird, da er mit den 38.000 Euro ja jetzt seinen Lebensunterhalt selbst bestreiten kann.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Ich komm nach Hause, mach den Rechner an, lese hier eine Antwort von Holger auf meinen obigen Beitrag, gehe zurück ins Forum, da ist Holgers Beitrag, den ich soeben gelesen hatte, weg! Während ich ihn las, ist er gelöscht worden!

Also so, meine Herren Admins, sollte man den Etappensieg von Horst Arnold nicht feiern.

Wenn man deren Fratze sieht, dann versteht man viel besser, warum nur noch von "dreckigen Anwälten" die Rede ist! Die ist ja so widerlich!

Frauen schon!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Bin mal gespannt, zu was die Frau verurteilt wird.

Würde mich echt mal interessieren, ob und wie man sie für ihre Falschbeschuldigung rechtlich belangen kann....

Würde mich echt mal interessieren, ob und wie man sie für ihre
Falschbeschuldigung rechtlich belangen kann....

Erstmal meine Gratulation an Horst Arnold für die Erwiesene Unschuld!

Der Anwalt von Horst Arnold „Herr Lierow“ hat bereits vor einem dreiviertel Jahr Anzeige wegen Freiheitsberaubung gegen Heidi K. gestellt!
Bei der Staatsanwaltschaft Dortmund hat sich auch weiterhin NICHTS Weiteres getan, die letzten Ermittlungen datieren aus dem Jahr 2008!

http://www.hna.de/nachrichten/stadt-kassel/kassel/fuenf-jahre-unschuldig-knast-sagt-horst-arnolds-verteidiger-1310061...

Die Anwältin von Heidi K. versucht die ganze Sache in die Verjährung zu retten!

Dieser Staat ist es einfach nicht mehr wert, für Ihn auch nur im geringsten ein Engagement zu zeigen!

und was bringt ihm das jetzt noch?

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Die wird jetzt sicherlich am Arsch gekriegt.

Odda?

Weiterhin Kinder verderben dürfen?!

Männer sind das Übel!!!!

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Ich freue mich sehr für den Biologielehrer Horst Arnold und hoffe nun,
dass es gelingt, die Verleumderin für mindestens ebensolange hinter Gitter
zu bringen, dass er umfassend entschädigt wird - Nachzahlung aller
entgangenen Bezüge - und in seine ehemalige berufliche Position wieder
eingesetzt wird, sofern er dies will.

Träumer!

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Horst Arnold wird postwendend einen Brief vom Sozialamt bekommen, dass
seine Sozialhilfe (Hartz4) eingestellt wird, da er mit den 38.000 Euro ja
jetzt seinen Lebensunterhalt selbst bestreiten kann.

Ich hoffe, er bekommt ganz schnell einen neuen Job, dann braucht er sich
von den Säck_innen vom Sozialamt, das über die ARGE zum "Jobcenter"
aufgestiegen ist nicht mehr verarschen zu lassen.

Und danach sollte er, wieder ganz schnell, befördert werden und zwar mehrfach,
so schnell es eben geht. Das wäre ihm in den 10 verlorenen Jahren nämlich auch
widerfahren, mit entsprechender Auswirkung auf seine Beamtenpension.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Mehr als eine Bachblütentherapie ist dafür nicht vorgesehen. Besonders
nicht vor dem Landgericht Kassel.

Dem schliesse ich mich an.

Verschärftwerweise wird sie vielleicht noch zum Unterhaltsempfeang durch den Un schuldigen verurteilt und das Urteil zwar unter Protest aber mit Genugtuung hinnehmen.

Der Fledermaus freuet es...

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Der Anwalt von Horst Arnold „Herr Lierow“ hat bereits vor einem
dreiviertel Jahr Anzeige wegen Freiheitsberaubung gegen Heidi K. gestellt!

Heidi K. ist der falsche Adressat für die Freiheitsberaubung. Die Justiz hat Herrn Arnold in den Knast gesteckt!

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Bin mal gespannt, zu was die Frau verurteilt wird.

Sie müsste danach mindestens als vorbestraft gelten, also mehr als ein Vergehen. Dann verliert sie nämlich ihren Pensionsanspruch. Den kann das Kultusministerium dann ja dem Herrn Horst Arnold auszahlen, denn er hat in den 10 Jahren einiges verloren, mal ab von seiner Gesundheit.

Allein lehrt mich die Erfahrung, dass sie als geborenes Opfergeschlecht mit Samthandschuhen angefasst und dann geschont wird. Das Richterlein wird schon eine Psychiater_in finden, die der armen Frau verminderte Schuldfähigkeit zuspricht und dieses unwiderstehliche Angebot beherzt und hocherfreut annehmen. Er wird sich als guter Ritter fühlen, der wieder eine Frau gerettet hat und abends erschöpft, aber hoch zufrieden mit sich selbst, in einen glücklichen Schlaf fallen.

Und am nächsten Tag wird er wieder "Vergewaltiger" ganz hart angehen und ihnen kein Wort glauben. Schon weil er selbst sich immer wieder dabei ertappt, wie er immer wieder hinlangen möchte, wenn ihn die freigelegten Möpse angehen in seinem Büro.

Aber ER ist stark. ER hat das noch nie getan.
Oder doch? Oh Gott!

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Würde mich echt mal interessieren, ob und wie man sie für ihre
Falschbeschuldigung rechtlich belangen kann....

Google mal unter ..

Ach was, mach dich mal schlau...

http://www.google.de/search?q=Falschbeschuldigung+und+Verurteilung&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.moz...

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Heidi K. ist der falsche Adressat für die Freiheitsberaubung. Die Justiz
hat Herrn Arnold in den Knast gesteckt!

Justitia ist eine Frau – Frauen haben immer Recht - Schuld sind immer daher nur die Anderen!
Ist doch ganz einfach und von der Legislative auch so gewollt!
Daher ist der Staat der Feind der Männer!

IM NAMEN DES VOLKES und eine rein in das dreckige Lügenmaul! Das ist noch
viel zu harmlos. Man sollte die dem Mob überlassen, beide!,
Falschbeschuldigerin und Richterin!

Komm runter von Deinem Hass.

Die Säue.. Meine hat mir 2001 mein Kind gestohlen, haben lediglich das geommen, was ihnen die Helferindustrie geboten hat.

Also sei nicht böse auf "Sie" , sondern verabscheue und bekämpfe die Helferindustrie.

Schwer zu verdauen. Weiss ich.

Heisst ja nicht, dass Du "Ihr" ihre Zu Hülfe nahme verzeihen sollst...

(Sowas, Kinderraub, ist schon sehr nieder).

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Daher ist der Staat der Feind der Männer!

Der Staat ist der Feind der Menschen. Kein noch so böser Terrorist hat bisher versucht in meine Brieftasche zu greifen. Noch nicht mal Osama bin Laden.

Osama bin Saldo lebt!

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Der Hammer dazu ist der Kommentar von
Susanne Renner, Nebenklägervertreterin und Anwältin von Heidi K.: Das
Urteil ist ein Schlag ins Gesicht jeder vergewaltigten Frau. Ob wir in
Revision gehen, muss ich mit meiner Mandantin besprechen.

Das ist sowieso ein so irrwitziges "Argument", was ja auch Schwarzer und Konsorten so anführten: dass jede echte vergewaltigte Frau nun beleidigt sein oder Angst haben müsse, nicht für voll genommen zu werden.

In letzter Konsequenz heißt das nämlich: man soll den Mann, der bezichtigt wurde, auf jeden Fall aus gesellschaftspolitischen Gründen einsperren, damit echte Vergewaltiger sich nicht sicher und echte Vergewaltigte sich nicht um ihr Recht gebracht fühlen.

Wie gesagt, ein Irrsinn! Vor allem, dass so ein Dreck ohne eine Welle der Empörung geäußert werden kann.

Schweinesystem. Das BVK ist einen Dreck wert.

Ich hoffe, er bekommt ganz schnell einen neuen Job ...

Die Frage ist, ob der Mann das überhaupt will, einen neuen Job. Wieder brav Steuern zahlen für den Staat, der ihm das eingebrockt hat?!??

Und danach sollte er, wieder ganz schnell, befördert werden und zwar mehrfach, so schnell es eben geht. Das wäre ihm in den 10 verlorenen Jahren nämlich auch widerfahren, mit entsprechender Auswirkung auf seine Beamtenpension.

Erste Frage, wie realistisch ist das?
Zweitens, will der Mann wieder in die Staatsmühle? Und dann noch wieder in das System Schule?!?? Mmh, zumindest fraglich und der Mann sollte dazu erstmal befragt werden.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Richter sind auch heutzutage die Experten/Gutacher. Der Richter richtet wie früher ein Henker. Mehr nicht.

„Den Angeklagten sehen wir nachweislich als unschuldig an”, sagte
der Vorsitzende Richter. „Es ist davon auszugehen, dass die Zeugin
gelogen und die Geschichte von vorn bis hinten erfunden hat.”

Sowas findest du bei Google nur, wenn du schon davon weißt.

Nix bei Google news. Auch nicht bei Nachrichten aus Deutschland. Wer nix weiß, der soll auch nix erfahren. Damit nicht plötzlich gestörte Schlampen doch noch Angst vor der eigenen Courage bekommen. Ein Männerleben, das vernichtet wurde zählt nix im Schlampenland, ist nicht der Rede wert.

Es ist zum...

adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Ich freue mich sehr für den Biologielehrer Horst Arnold und hoffe nun,
... dass er umfassend entschädigt wird - Nachzahlung aller
entgangenen Bezüge

Wenn er verbeamtet war - Ja. Ab dem Tag der Haftentlassung.
Für die Knastjahre wird er ja schon mit 20.- € pro Tag entschädigt.
Allerdings wird da noch ein Betrag für Kost und Logie abgezogen.

War er nur angestellt, dann geht er leer aus.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Heidi K. ist der falsche Adressat für die Freiheitsberaubung. Die Justiz
hat Herrn Arnold in den Knast gesteckt!

Nie und nimmer!

"Gegen Heidi K. ermittelt die Staatsanwaltschaft Darmstadt inzwischen wegen Freiheitsberaubung."

http://www.nwzonline.de/Aktuelles/Panorama/Nachrichten/NWZ/Artikel/2641095/F%FCnf-Jahre-unschuldig-in-Haft.html

Ihr droht eine langjährige Haftstrafe.

behauptet

http://www.bild.de/news/inland/lehrer/unschuldig-im-gefaengnis-18703992.bild.html

Gobelin

Träumer!

Wieso?

Die sog. Haftentschädigung gibt es unabhängig von möglichen Schadesersatz.
Wenn der belegt und beziffert werden kann, hat er gute Chancen den zu erhalten, als Lehrer und wahrscheinlich Beamter, kann er ihn ganz klar belegen und recht genau beziffern.

Desweiteren könnte er, mal unabhängig von seinen pot. echten Leiden, einen auf erwerbsunfähig machen, die Differenz der Rente zum Vollbezug seiner Vergütung, könnte er dann in einem zweiten Schritt auch einzuklagen versuchen, schließlich kann man das per Gutachten als Folge der ganze Geschichte werten.

Die Fagre ist nur, wer ihm gegenüber haftbar ist, die Falschbeschuldigerin, dann hat er schlechte Karten oder das Gericht wegen Verfahrensfehlern, dann hat er bessere Karten oder beide, dann kann sich das hinziehen bis mal was rausspringt.

Wenn er verbeamtet war - Ja. Ab dem Tag der Haftentlassung.
Für die Knastjahre wird er ja schon mit 20.- € pro Tag entschädigt.
Allerdings wird da noch ein Betrag für Kost und Logie abgezogen.
War er nur angestellt, dann geht er leer aus.

Das ist falsch, s. meinen anderen Beitrag im Thread dazu.

"Gegen Heidi K. ermittelt die Staatsanwaltschaft Darmstadt inzwischen
wegen Freiheitsberaubung."

Dieses Ermitteln der Staatsanwaltschaft ist ein Ablenkungsmanöver der Justiz. Grundsätzliche Mängel der Justiz sollen bedeckt bleiben. Nicht Heidi K. hat das Urteil gesprochen sondern schlaue und studierte Leute. Heidi K. ist der falschen Aussage vor Gericht schuldig, mehr nicht.

Die Justiz versteckt sich jetzt hinter der Falschbeschuldigerin.

Wenn der "Beweis" z.B. ein DNA-Test gewesen wäre, würde die Staatsanwaltschaft jetzt gegen den DNA-Test wegen Freiheitsberaubung ermitteln?

Im Buch von Bossi "Halbgötter in Schwarz" ist das Wesen der Justiz treffend beschrieben (Seite 235)

So schickte das Landgericht Lübeck am 23. Dezember 1946 einen Journalisten für fünf Monate ins Gefängnis. Am 29. Dezember 1943 war dieser von einem Militärgericht in Stralsund zum Tode verurteilt worden. Doch nach der Verhandlung hatte er einen Polizeibeamten niedergeschlagen und war geflüchtet. Fast eineinhalb Jahre hatte er untertauchen können. Als er nach dem Krieg meinte, seine Verfolgung sei beendet, wurde er in Lübeck verhaftet und wegen Widerstandes gegen die Staatsgewalt und versuchten Totschlags angeklagt. [Das ursprüngliche Todesurteil spielte keine Rolle mehr. Der Mann wurde auch nicht mehr wegen der zugrunde liegenden Straftat belangt.] Den angeblichen Vorsatz, der Mann habe damals den Beamten töten wollen, leitete das Landgericht Lübeck aus der Tatsache ab, dass er ein scharfer Gegner des Nationalsozialismus gewesen sei! Das Oberlandesgericht Kiel bestätigte den Beschluss am 26. März 1947 mit der ungeheuerlichen Begründung, die "Amtstätigkeit eines Vollzugsbeamten" sei "bei pflichtgemäßer Vollstreckung immer rechtmäßig. Deshalb muss ein Verurteilter die Vollstreckung des Urteils dulden, wenn die Entscheidung rechtskräftig geworden ist." Der Journalist wanderte für fünf Monate hinter holsteinische Gefängnismauern, weil er sich vom NS-Staat nicht hatte hinrichten lassen wollen!

Jeder der mit der Justiz zu tun hat sollte wissen, genau so funktioniert Justiz.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo