Wie schon mehrfach in diesem Blog zum Thema Ge­nitalverstümmelung berichtet, sind (weltweit) weder Politiker, noch Behörden oder Organisationen daran interessiert, grausame Beschneidungen von Jungen anzuprangern und zu ächten. Da werden stattdessen Gesetzesänderungen in Deutschland beschlossen und für weibliche Genitalverstümmelung Zusatzpara­graphen eingeführt. Zu dem Tabuthema Genitalver­stümmelung bei Jungen hat MANNdat ein Informationspapier heraus gebracht.

Weiterlesen > http://femokratie.com/massenbeschneidungen-jungen/06-2011/

Sind Jungs und Mädchen gleichberechtigt?
Ja oder nein!

Ist eine Beschneidung eine Verletzung der körperlichen Unversehrtheit?

Ja oder nein!
Haben Jungs und Mädchen das gleiche recht auf körperliche und seelische Unversehrtheit?
Ja oder nein!

Ist die körperliche Unversehrtheit von Mädchen ein höheres Gut als die von Jungs?

Ja oder nein!

Keine Ausflüchte zulassen.

Wollte es nur mal wieder auf den Punkt bringen....

Als Junge Rechtlos...

Gerade in Diskussionen mit Jungenhassern und Ignoranten ist das wichtig. Wenn jemand nicht gegen die Beschneidung von Jungen ist, muss man in als Befürworter der Genitalverstümmelung von Kindern ansprechen.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Gerade in Diskussionen mit Jungenhassern und Ignoranten ist das wichtig.

Sie rechtfertigen es damit, dass ein beschnittener Mann
a) besseren Sex hat (die frischgeborene Jungs anscheinend auch)
b) hygienisch sauber (als würde es sich um eine Kloschüssel handeln)
c) weniger Risiko für Krebserkrankungen der frau darbietet
d) besseren Sex macht (Ausdauer vor allem)
e) ist mit einer beschnittener Frau nicht zu vergleichen (Schamlippen sind wichtig, Vorhaut nicht)...

Bester Argument der Befürworter:
"Gegner der Beschneidung an Jungs machen die Männer zu Krüppeln- welcher (beschnittener) Mann will schon als verstümmelt bezeichnet sein."

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)