Ach du liebe Zeit...

Der_Dezentrale, Saturday, 25.06.2011, 23:57 (vor 4739 Tagen) @ Max Aram

... da fühlt sich aber einer auf den Schlips getreten!
Genau lesen: Ich habe den Zusammenbruch keinesfalls geleugnet. Allerdings
zweifle ich an einer stabilen Weltordnung danach, von der einige
Traumtänzer hier sprechen.
Merke: Was war, ist Fakt. Was kommt, ist reine Spekulation.
Aber da einige hier ja offensichtlich hellsehen können, frage ich mich,
warum sie nicht schon längst eine so schlagkräftige Organisation
gegründer haben, zu der die Leistungträger in diesem Land angeblich
fähig sind und stattdessen ihre Zeit mit Hurra-Rufen auf ein neues
Zeitalter vergeuden.

Ich hab' mich nicht auf den Schlips getreten gefühlt.

Durchaus verständlich ist deine Skepsis gegenüber dem Orient. Andererseits ist es irgendwo auch typisch deutsch (typisch für den deutschen Perfektionismus nämlich), eine "stabile Weltordnung" zu wollen. Das große Ganze der Welt soll also stimmen. Da sag' ich: Scheiß auf das große Ganze! Die hiesige Dekadenz muss weg, das ist die Hauptsache ... Bloß wie, wenn nicht durch den Islam? ...

... Nachvollziehbar ist, was du im letzten Absatz schreibst, dass du nämlich offenbar viele Leute für Maulhelden hältst, die nur debattieren und am Ende doch nichts besser machen. Du solltest dir aber vor Augen halten, dass die Macht der Dekadenz so gewaltig groß ist, dass man dagegen politisch kaum ankommt. Man halte sich nur mal als Beispiel vor Augen, welchen bedrohlichen Zirkus im vergangenen Oktober bornierte Hardcore-Feministinnen in der Schweiz abgezogen haben, nur weil dort ein Antifeministischer Kongress anberaumt war. Jetzt stell dir vor, in Deutschland würden Maskulisten einen Schritt weiter gehen und bei einer Bundestagstagswahl eine Info-Offensive starten und der Bevölkerung klarzumachen versuchen, dass Mainstream-Feminismus nur immer mehr Gier, Sinnlos-Konsum und Dekadenz bedeutet. Stell dir die gewaltige Menge Hohn und Spott vor, die unsere blöden, verSCHWARZERten und verKERNERten Medien darüber ausschütten würden.

Außerdem ist der größte Teil der muffigen Bevölkerung eh nicht zu gewinnen, wenn es um irgendeine Art des Verzichts geht (und Abkehr von Dekadenz bedeutet ja ein Stück weit Verzicht in mancherlei Hinsicht).
Beispiel: Schon vor 30 Jahren hat der damalige Kanzler Schmidt einen kleinen, zaghaften Schritt gegen die Massenverblödung gewagt, indem er öffentlich einen fernsehfreien Tag pro Woche forderte. Die meisten Bürger empörten sich darüber, als hätte Schmidt weiß Gott was von ihnen verlangt.
Worauf ich hinaus will: Der deutsche Michel möchte in seiner sukzessiven Selbstverdummung einfach nicht gestört werden. Und wehe, es stört ihn doch einer, dann wird der Michel aber böse, und Kerner und Konsorten werden uns mit öligem Grinsen versichern, dass die herrschende "Vernunft" halt doch die beste ist und alle Zweifler eh nur Spinner sind! Und besser geworden ist das in den letzten 30 Jahren seit Schmidt gewiss nicht, eher schlimmer.

Letzten Endes kann man zum Schluss kommen, dass man sich tatsächlich deiner Maxime "Was kommt, ist reine Spekulation" anschließen muss. Gucken wir also der Entwicklung einfach zu ...
... oder (Alternative): Jeder, der es wirklich will, vollzieht einfach Veränderungen zum Positiven in seinem privaten Lebensbereich und verzichtet auf die politische und massenmediale Bühne (mit all ihren Widrigkeiten). Und wenn es nicht genug Menschen sind, die das wollen, tja, dann haben wir am Ende eben Pech gehabt.

--
"Gegen die Befreier des Geistes sind die Menschen am unversöhnlichsten im Hass, am ungerechtesten in Liebe."

Friedrich Nietzsche