Welche Partnervorstellungen und Partnerwahl stellt
sich der Feminismus vor ?

Da bist du hier falsch! Da musst du bei der OMMA, der Schande für Magdeburg oder bei deinem örtlichen Frauenhaus anfragen.

Wir können zwar Emphatie entwickeln, aber ich werde mich nicht in das kranke Hirn einer Feministin hineindenken wollen. Das würde mich lebenslang schädigen. Mir reicht, was ich bereits schon sehen MUSS!

wollte mal fragen, wie ihr hier die Beziehungen zwischen Männern und
Frauen seht.
ich höre oft, dass frauen hier zu lande auf 'Arschlöcher' stehen,

Gleich und gleich gesellt sich gerne?

während die anständigen ehrlichen Kerle in die Röhre gucken und nur
'gute Freunde' sind. Welche Partnervorstellungen und Partnerwahl stellt
sich der Feminismus vor ?

Naja. Die "anständigen ehrlichen" Kerle sind ja auch nur im Selbstbild so, und dieses Selbstbild hat ähnliche Verzerrungen zur Realität wie die "Bilder" einer Frau, siehe Oben.

Wenn Männer frauen nach Oberflächlichkeiten einstufen, gelten diese als
sexistisch. Geschieht das umgekehrt, ist das hip (siehe Sex in the city!).
Klar gibt es Herrenmagazine, aber keine Zeitschrift ziert sich oft mit
'geilen' Männern wie die Cosmopolitian, neben den Make-up tipps, das sie
präsentieren.

Wünsche, Illusionen, Gewinn.

Kann es sein, dass Frauen Liebe mit einem Jucken zwischen den beinen
verwechseln ? Alles folge der sexuellen revolution ? Was haltet ihr von
Erich Fried

Frauen verwechseln "Liebe" auch mit der Ergebenheit eines Haustiers das man nicht füttern oder pflegen muss sondern das noch Futter und Geschenke mitbringt und sich noch seine Unterkunft baut.

In Deutschland waren die beziehungen zwischen Mann und frau ähnlich wie
zB im Orient oder in strengen katholischen Ländern (zB Argentinien). Man
war sich sympathisch, gefiel sich, Mann machte der Frau den Hof und man kam
zusammen oder nicht. Heutzutage sehnen sich Menschen nach royalen
Hochzeiten à la William und Kate, aber sogar eine Familie mit Kindern ist
dem Mann keine Garantie, dass das bis zur Rente hält.

Menschen sehnen sich nach royalen Hochzeiten?
Ist das nicht eher ein Thema von Forschungsmagazinen für Frauen wie Bunte?

Der Feminismus produziert doch laufend emotionale Krüppel.

Oder er rekrutiert aus Ihnen seine Gefolgschaft.
Es ist eine Korrelation.
Feminismus korreliert mit Krüppeln,
Emotionalen und Körperlichen.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Hallo,
wollte mal fragen, wie ihr hier die Beziehungen zwischen Männern und
Frauen seht.
ich höre oft, dass frauen hier zu lande auf 'Arschlöcher' stehen,
während die anständigen ehrlichen Kerle in die Röhre gucken und nur
'gute Freunde' sind. Welche Partnervorstellungen und Partnerwahl stellt
sich der Feminismus vor ?
Wenn Männer frauen nach Oberflächlichkeiten einstufen, gelten diese als
sexistisch. Geschieht das umgekehrt, ist das hip (siehe Sex in the city!).
Klar gibt es Herrenmagazine, aber keine Zeitschrift ziert sich oft mit
'geilen' Männern wie die Cosmopolitian, neben den Make-up tipps, das sie
präsentieren.
Kann es sein, dass Frauen Liebe mit einem Jucken zwischen den beinen
verwechseln ? Alles folge der sexuellen revolution ? Was haltet ihr von
Erich Fried
In Deutschland waren die beziehungen zwischen Mann und frau ähnlich wie
zB im Orient oder in strengen katholischen Ländern (zB Argentinien). Man
war sich sympathisch, gefiel sich, Mann machte der Frau den Hof und man kam
zusammen oder nicht. Heutzutage sehnen sich Menschen nach royalen
Hochzeiten à la William und Kate, aber sogar eine Familie mit Kindern ist
dem Mann keine Garantie, dass das bis zur Rente hält.
Der Feminismus produziert doch laufend emotionale Krüppel.
Kleiner Gedankenaustausch wäre nett.

Ich empfehle das nächstgelegene FH-Seminar in Gender-Studies für Dipl-Soz-Päds. Das vermeidet IQ overload und ist eine Wunderbare wir-sind-die Guten-Erfahrung.

Hallo enopfer

wollte mal fragen, wie ihr hier die Beziehungen zwischen Männern und
Frauen seht.

Ich sehe die Beziehung zwischen einem konkreten Mann und einer Frau als deren Privatsache an, die mich nichts angeht und die IMHO auch nicht in einen politischen Diskurs gehoert.

'Beziehungen zwischen Maennern und Frauen' hingegen ist kollektivistischer Unsinn. Man mag vielleicht statistische Korrelationen aus vielen (privaten) Einzelbeziehungen feststellen. Nur was soll man damit anfangen? Fuer die konkrete Einzelbeziehung laesst sich daraus genau gar nichts ableiten.

Nebenbei bemerkt unterscheide ich strikt zwischen Beziehung (vollkommen beliebig und unverbindlich) und Bindung. Letzteres ist allerdings relativ selten geworden. Folgerichtig schwatzen die meisten nur noch ueber unverbindliche Beziehungen.

ich höre oft, dass frauen hier zu lande auf 'Arschlöcher' stehen,
während die anständigen ehrlichen Kerle in die Röhre gucken und nur
'gute Freunde' sind. Welche Partnervorstellungen und Partnerwahl stellt
sich der Feminismus vor ?

Keine Ahnung. Frag die Feministinnen. Fuer mich sind allerdings deren Vorstellungen vollkommen irrelevant. Weshalb sollte ich mich mit deren Verruecktheiten und bizarren Phantasien auseinandersetzen?

Frauen scheinen naturbedingt eine Affinitaet zum starken Mann zu entwickeln; jedenfalls ist eine solche Korrelation (starker Mann --> hat 'Erfolg' bei vielen Frauen) empirisch feststellbar. Starke Maenner werden in unserer machofeindlichen Epoche schnell als Arschloecher hingestellt, was dann zu einem ideologischen Kurzschluss 'Arschloecher haben Erfolg bei Frauen' fuehrt. Ob diese pauschale Charakterisierung von starken Maennern wirklich zutrifft, weiss ich nicht. Vielleicht gibt es unter schwachen Maennern ebensoviele Arschloecher, nur manifestiert sich das weniger, weil sie seltener Frauen haben, an denen sie ihre Charaktermaengel auslassen koennen.

Kann es sein, dass Frauen Liebe mit einem Jucken zwischen den beinen
verwechseln ? Alles folge der sexuellen revolution ? Was haltet ihr von
Erich Fried

Liebe wird heutzutage nicht nur von Frauen sondern allgemein von den Menschen mit dem 'Jucken zwischen den Beinen' (in christlicher Terminologie: Lust) verwechselt und noch oefters mit Verliebtheit. Liebe ist jedoch eine bewusste Hinwendung zu einer anderen Person, stellt also einen Willensakt dar, waehrend Lust und Verliebtheit einfach hormonell bedingte Phaenomene des menschlichen Koerpers sind, die voellig unwillkuerlich meist auf aeussere Reize hin auftreten. Die meisten Leute von heute kommen nie ueber die animalisch-hormonelle Lust und Verliebtheit hinaus, was IMHO der wichtigste Grund fuer die hohen Scheidungszahlen ist. Sie bleiben punkto emotionaler Entwicklung gewissermassen im Backfischalter stecken und werden nie wirklich erwachsen.

In Deutschland waren die beziehungen zwischen Mann und frau ähnlich wie
zB im Orient oder in strengen katholischen Ländern (zB Argentinien). Man
war sich sympathisch, gefiel sich, Mann machte der Frau den Hof und man kam
zusammen oder nicht. Heutzutage sehnen sich Menschen nach royalen
Hochzeiten à la William und Kate, aber sogar eine Familie mit Kindern ist
dem Mann keine Garantie, dass das bis zur Rente hält.

Es ist halt der infantile Wunsch nach einer heilen Welt, die es in der Realitaet nie gibt. Ein Wunsch, der offensichtlich grossteils von Frauen gehegt wird, da sich die Medienindustrie mit ihren ruehrseligen Liebesgeschichtchen in erster Linie an das weibliche Publikum wendet; sei es in Form von Liebesromanen/-filmen, Soap operas, schmalzigen Hochzeits-/datingsshows oder eben durch eine ausgiebige Berichterstattung royaler Hochzeiten. Koenigshaeuser entsprechen da noch am ehesten dem Heile-Welt-Ideal, weil dort Sittlichkeit und Rechtschaffenheit ein wichtiger Teil des adeligen Selbstverstaendnisses ist - zumindest theoretisch. Die sonstige Promiszene (Musik, Film, Jetset etc.) hingegen ist weitgehend sexualisiert und durchzogen von Promiskuitaet, weshalb frau als Medienkonsumentin dort eher pikante Sexskandale anstatt Sittlichkeit und Rechtschaffenheit sucht. V.a. das Fernsehen betreibt mittels einer permanent dargestellten Scheinwirklichkeit eine eigentliche Gehirnwaesche.

Bindungen (nicht Beziehungen) waren in den meisten Kulturen einer mehr oder weniger strengen sozialen Kontrolle unterworfen. Womoeglich weil unsere Altvorderen wussten oder zumindest instinktiv ahnten, dass hormonell induzierte Lust oder Verliebtheit in der Realitaet selten lange Bestand haben und somit als Grundlage einer langfristigen Familienbindung gar nicht in Frage kommen koennen. Die Hoffnung war wohl, dass ein noch junges lebensunerfahrenes Ehepaar, das sich zunaechst durchaus ueber Verliebtheit oder gegenseitige Sympathie gefunden haben mochte, sich durch eine starre formale Bindung (Ehe) mit der Zeit weiter zu gegenseitiger Liebe, Achtung und Vertrauen hin entwickelt; also zu bewusster Hinwendung zum jeweils anderen Partner hin. Ob das wirklich funktionierte, hing wohl wesentlich von der sozialen und sittlichen Reife der beiden Bindungspartner sowie dem Familienumfeld ab.

Religionen stabilisierten diese Bindungen zusaetzlich ueber ein Eheritual und durch Gebote/Empfehlungen, wie eine gute Ehe gefuehrt werden sollte. Die Katholische Kirche tut das beispielsweise noch immer mittels paepstlichen Enzykliken, oeffentlichen Hirtenbriefen an die Priester oder auch sonstigen Verlautbarungen; auch diverse Freikirchen sind da ziemlich ruehrig. Die Bedeutung des Islams wird bei uns in dieser Hinsicht zweifellos noch wachsen.

Der Feminismus produziert doch laufend emotionale Krüppel.

Ja, wenn man sich ihm unterwirft. Abstand heisst die Loesung.

Kleiner Gedankenaustausch wäre nett.

Ist hiermit meinerseits erfolgt

Gruss

Maesi

Danke für eure Kommentare.

Ich, persönlich, halte aber solche Themen für keine Privatsache, sondern sie zeigen mir, wie das Land sich atomisiert, sich fragmentiert und sich zersplittert. Der beste Beleg für mich sind die Zahl der Singles und die sinkenden Geburtszahlen, die alle dem (feministischen) Hedonismus zum Opfer fallen. Damit wird das Ganze politisch, im wahrsten Sinne des Wortes von griech. "polis".

Wenn Männer frauen nach Oberflächlichkeiten einstufen, gelten diese als
sexistisch.

Du hast was falsch verstanden: Frauen auf die inneren Werte zu reduzieren ist sexistisch.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen