Anlässlich des 10jährigen Jubiläums des Gelben Forums rege ich an, dem Betreiber Rainer eine kleine Spende als Anerkennung zu überweisen.

Alternativ gibt es in WikiMANNia noch jede Menge Arbeit zu tun ...
* Lückenhafte Artikel
* Fehlende Seiten
Potentielle Redakteure/Editeure melden sich bitte auch bei Rainer über die Kontaktlinks (sowohl im Forum oben und in WikiMANnia links zu finden)

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Anlässlich des 10jährigen Jubiläums des Gelben Forums rege ich an, dem
Betreiber Rainer eine kleine Spende als Anerkennung zu überweisen.

Nur wenn er sich verpflichtet, in Zukunft weniger zu löschen. Es kann doch nicht angehen, dass allein gestern 70 Beiträge verschwunden sind.

Manchmal steht aber auch allerlei "Niveauloses" drin und das kann man getroste cleanen. Vorhin hat z.B. wieder jemand das böse Wort "F*tz...." geschrieben. Hier sollen auch Frauen mitlesen, die törnt sowas ab!

Manchmal steht aber auch allerlei "Niveauloses" drin und das kann man
getroste cleanen.

Aha, jetzt reicht es schon, wenn ein gewisses Niveau nicht eingehalten wird, dass Beiträge gelöscht werden.

Sind das hier alles Diplomarbeiten, oder wie?

Ich finde Löschen sowas zum Kot*en!

Hier sollen auch Frauen mitlesen, die törnt sowas ab!

WOOOOW! Als ob Frauen auch nur eine Demo für Männerrechte veranstaltet hätten.

Auf solche feinen Damen, die sich an Klartext stören, kann man verzichten.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Manchmal steht aber auch allerlei "Niveauloses" drin und das kann man
getroste cleanen. Vorhin hat z.B. wieder jemand das böse Wort "F*tz...."
geschrieben. Hier sollen auch Frauen mitlesen, die törnt sowas ab!

Also von mir aus müssen Frauen und andere Parasiten hier nicht mitlesen.

Warum auch? Das ist ein Männerkampf gegen einen Krieg den Pudel und FrauInnen
gegn "uns" führen.

Die Kollaborateusen können sich dahin verziehen, da wo sie hingehören.

Im Land der artgerehten Haltung haben die genug Raum, wo sie gackern können.

Bitte nicht auch noch hier.

Nur wenn er sich verpflichtet, in Zukunft weniger zu löschen. Es kann
doch nicht angehen, dass allein gestern 70 Beiträge verschwunden sind.

Wollte ich auch gerade schreiben. Mir vergeht JEGLICHE Lust mitzuarbeiten, wenn gleichzeitig woanders Beiträge so respektlos behandelt werden.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Nur wenn er sich verpflichtet, in Zukunft weniger zu löschen. Es kann doch nicht angehen, dass allein gestern 70 Beiträge verschwunden sind.

Doch, es kann!
Es ist eben dies das Verdienst von Rainer, das Forum am Laufen zu halten, und uns die Trolle halbwegs vom Leibe zu halten.
Ich finde, und das wohl nicht alleine, er trifft das gesunde Mittelmaß.

Danke, Rainer!!!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Wollte ich auch gerade schreiben. Mir vergeht JEGLICHE Lust mitzuarbeiten, wenn gleichzeitig woanders Beiträge so respektlos behandelt werden.

Also Rainer, wie kannst Du es verantworten, das hier Beiträge respektlos behandelt werden, die Literaturnobelpreis verdient hätten.

Da wäre ich aber auch sowas von sauer.
Aber echt jetzt.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Eines kann ich dir versichern: Es setzen sich viele Frauen für Väter- und Kinderrechte ein. Ich könnte dir aus meinem Umfeld alleine 3 Frauen nennen und Christine vom Femokratieblog ist ja wohl auch eine Frau. Wir können nur gewinnen, wenn wir sachlich sind und Tatsachen nicht umdrehen. Diese Frauen stellen mehr auf die Beine, als mancher Mann!

Ich finde, und das wohl nicht alleine, er trifft das gesunde Mittelmaß.

Und dafür:

Danke, Rainer!!!

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

Doch, es kann!
Es ist eben dies das Verdienst von Rainer, das Forum am Laufen zu halten,
und uns die Trolle halbwegs vom Leibe zu halten.

Kurzfristig mag es hinkommen. Langfristig vergraulen Löschungen. Deshalb gibt es hier auch nur eine Handvoll von denselben Leuten.

Nach 10 Jahren sollte/hätte/müsste hier aber viel mehr los sein.

Ich finde, und das wohl nicht alleine, er trifft das gesunde Mittelmaß.

Das Mittelmaß beim Feminismus führt zu noch mehr Feminismus.

Es ist also eher das KRANKE Mittelmaß.

Und es werden ja nicht nur Trollbeiträge gelöscht.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Eines kann ich dir versichern: Es setzen sich viele Frauen für Väter- und
Kinderrechte ein. Ich könnte dir aus meinem Umfeld alleine 3 Frauen nennen
und Christine vom Femokratieblog ist ja wohl auch eine Frau. Wir können
nur gewinnen, wenn wir sachlich sind und Tatsachen nicht umdrehen.

1) Es werden ja nicht nur Forenbeiträge gelöscht, die falsche Tatsachenbehauptungen beinhalten.

2) Pure Spekulation, dass es der Sache schadet, wenn starker Tobak geredet wird.

Angesichts der Tatsache, dass dieses Forum schon 10 Jahre alt ist, muss man wohl eher vom Gegenteil ausgehen. Der Feminismus hat es ja gerade durch den starken Tobak geschafft so durchzuregieren.

Diese
Frauen stellen mehr auf die Beine, als mancher Mann!

Und inwiefern würde sie die Nicht-Löschung daran hindert?

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Also von mir aus müssen Frauen und andere Parasiten hier nicht mitlesen.

Richtig.

Die Kollaborateusen können sich dahin verziehen, da wo sie hingehören.

Wenn sie helfen wollen, von mir aus. Auch wenn ich nicht davon ausgehe, daß es irgendwas bringt. Aber sobald es irgendwelche Blüten - oder wie hier, allen Ernstes Zensur damit gerechtfertigt wird - treibt: Raus mit ihnen!

--

Wenn sie helfen wollen, von mir aus. Auch wenn ich nicht davon ausgehe,
daß es irgendwas bringt. Aber sobald es irgendwelche Blüten - oder wie
hier, allen Ernstes Zensur damit gerechtfertigt wird - treibt: Raus mit
ihnen!

So ist es. Das wäre wohl in der Geschichte der Menschheit ein einmaliger Vorfall, dass durch einen weiblich-konzertierte Einsatz irgendetwas für Männerrechte erreicht würde.

Auf die paar weibliche Mitleser kann man getrost verzichten, wenn es um so etwas wie Redefreiheit geht.

"Wenn Frauen zuhören, sollen Männer nicht reden" oder wie?

Im Grunde genommen wird ja durch das Zensieren die Meinungsfreiheit den Frauen zuliebe geopfert. Ist also nichts anderes als Pudeltum und Weißritterschaft.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Vorhin hat z.B. wieder jemand das böse Wort "F*tz...."
geschrieben.

Das mußt du geträumt haben. Es gibt in diesem Forum inzwischen eine immer größer werdende Zahl an Bad-Words, welche die Forensoftware nicht akzeptiert. Das macht es mitunter schwierig, einen Eintrag abzusetzen.

Die Forensoftware speichert dann entweder den Eintrag ab, lässt aber hinterhältig dieses Wort einfach aus. Das merkst du dann gar nicht. Eines der vielen bad-words scheint auch F*otze zu sein. Jedenfalls ist mir aufgefallen, dass alle links von Rumpelstielzchen nach dem bösen F*-Wort einfach abbrechen.

Oder sie weigert sich, den Beitrag abzusetzen mir dem Hinweis auf EIN ungültiges Wort. Und dann bis'de erstmal am suchen, welches Wort das denn wohl sein könnte, denn das verrät sie dir nicht. Hast du dann deinen Router so eingestellt, dass er dich nach zB 20 Minute Untätigkeit vom Netz nimmt, dann landet dein Beitrag ohne Vorwarnung im Nirwana, weil das cookie nicht mehr passt.

Ich hätte daher eine grosse Bitte an die Forenleitung:
Bitte eine Liste aller Bad-Words einstellen!

Gruß
PizzaHut

Ich hätte daher eine grosse Bitte an die Forenleitung:
Bitte eine Liste aller Bad-Words einstellen!

Bitteschön:

*******
****
***********-****
*******
******
******
****
*********
*****
******** *** ******
****
******

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Im Grunde genommen wird ja durch das Zensieren die Meinungsfreiheit den
Frauen zuliebe geopfert. Ist also nichts anderes als Pudeltum und
Weißritterschaft.

Ganz recht.

--

Es ist eben dies das Verdienst von Rainer, das Forum am Laufen zu halten,
und uns die Trolle halbwegs vom Leibe zu halten.

Du spinnst.
Von mir wurden hier im Faden mindestens zwei Beiträge gelöscht. Und das waren keine Troll-Beiträge, sondern einfach unerwünschte Statements.

--

Bitteschön: ***

Die müsste er natürlich lesbar einstellen.
Etwa oben bei den Forenregeln.

Noch ein Geheimnis verrat ich dir:
Als admin kann er sich über Verbote für user hinwegsetzen.

D.H.: Er kann, woran du gerade vorgeblich gescheitert bist.
Hätte ich dir auch vorher sagen können.

Aber netter Versuch von dir, was ernsthaftes beizutragen.

D.H.: Er kann, woran du gerade vorgeblich gescheitert bist.

Ich schätze, für so eine Legende ist die Liste zu variabel. Die müßte ja dann auch dauernd gepflegt werden. Das macht Arbeit. Und zensieren ist ja nun schon anstrengend genug... ;)

--

Die müsste er natürlich lesbar einstellen.
Etwa oben bei den Forenregeln.
Noch ein Geheimnis verrat ich dir:
Als admin kann er sich über Verbote für user hinwegsetzen.
D.H.: Er kann, woran du gerade vorgeblich gescheitert bist.
Hätte ich dir auch vorher sagen können.

Woran bin ich genau gescheitert?

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Reichts Dir noch nicht, Deinen Dreck im Weiberplageforum und unter Zauberküchenmeister im .eu Forum abzulassen?

Zitat aus .eu-Forum

"Noch so ein Posting wie das soeben gelöschte und Du wirst gesperrt! Hammer uns? "

Auch dort scheint also nicht alles, was Du ablässt, auf Begeisterung zu stossen.

Du spinnst.

Na, na!

Von mir wurden hier im Faden mindestens zwei Beiträge gelöscht. Und das waren keine Troll-Beiträge, sondern einfach unerwünschte Statements.

Rainer liest aus ökonomischen Gründen nicht jeden Beitrag.
Wenn die Diskussion abgleitet, dann wird ein Zweig abgeschnitten, auch wenn ein sachlicher Beitrag irgendwo dazwischen ist.

Wenn die beiden Beiträge so wichtig waren, gerne an mich via eMail.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Dass jemand nicht immer auf Begeisterung stößt liegt am Thema (Feminismus, Frauen, ...)

Und mit deiner Begründung "Begeisterung" kann man aber auch wirklich ALLES löschen, selbst Diskussionen über das Wetter.

Im Übrigen ist der Eingangseinwand ja immer noch nicht ausgeräumt: Wenn jemand bittet, am Wiki mitzuarbeiten, gleichzeitig aber vom Wikibetreiber die geringe Wertschätzung den Beiträgen gegenüber durch Löschen zum Ausdruck gebracht wird, dann ist das eine Diskrepanz, die berechtigterweise zur Sprache gebracht werden sollte.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Rainer liest aus ökonomischen Gründen nicht jeden Beitrag.
Wenn die Diskussion abgleitet, dann wird ein Zweig abgeschnitten, auch
wenn ein sachlicher Beitrag irgendwo dazwischen ist.

Da stimmt etwas mit der Logik nicht.

Die Zweige SIND JA GERADE DAZU DA, damit man sie übersrpingen kann, wenn sie für den Leser uninteressant sind.

Und es gutzuheißen sie abzuschneiden OBWOHL sachliche Beiträge dazwischen sind ist ja wohl die Höhe.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Dass jemand nicht immer auf Begeisterung stößt liegt am Thema
(Feminismus, Frauen, ...)

Hi, knn,

Das meinte ich nicht, und da sind wir sicherlich d'accord.

Und mit deiner Begründung "Begeisterung" kann man aber auch wirklich
ALLES löschen, selbst Diskussionen über das Wetter.

Gut, evtl. war der Begriff zu schnell gewählt.

Fakt ist, dass Mösi zweifellos viel Wert darauf legt, überall verbal die Sau rauslassen zu dürfen.

Für wen das in irgendwelcher Weise einen Gewinn in der Sache darstellen soll, erschliesst sich mir nicht.

Ach ja - das so tolerente, zensurfreie .eu Forum hat ihm übrigens bereits eine Sperre angedroht. Das ist ihm hier noch nicht passiert.

Im Übrigen ist der Eingangseinwand ja immer noch nicht ausgeräumt: Wenn
jemand bittet, am Wiki mitzuarbeiten, gleichzeitig aber vom Wikibetreiber
die geringe Wertschätzung den Beiträgen gegenüber durch Löschen zum
Ausdruck gebracht wird, dann ist das eine Diskrepanz, die berechtigterweise
zur Sprache gebracht werden sollte.

Auf den Einwand ist "Mösi" allerdings überhaupt nicht eingegangen. Auch ist nicht ersichtlich, dass er Interesse an WikiMANNia bekundet hätte.

Tatsächlich stellt sich die Frage, ob diejenigen, die häufiger "angemahnt" oder gelöscht werden, überhaupt die geeigneten Kandidaten wären.

Da stimmt etwas mit der Logik nicht.

Die Logik sagt mir, dass es jedem freisteht, ein eigenes Forum zu gründen und zu beweisen, dass er es besser kann.

Meistens landen die Kritisierer dann sehr schnell auf dem (harten) Boden der Realität.

Nichts ist so normativ wie der Erfolg.
Der Erfolg dieses Forums zeigt, das Rainer die Dinge nicht falsch anpackt.
Sonst wäre dieses Forum wenig, und andere Foren höher frequentiert.

Nichts für ungut - Mus Lim

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Im Übrigen ist der Eingangseinwand ja immer noch nicht ausgeräumt: Wenn jemand bittet, am Wiki mitzuarbeiten, gleichzeitig aber vom Wikibetreiber die geringe Wertschätzung den Beiträgen gegenüber durch Löschen zum Ausdruck gebracht wird, dann ist das eine Diskrepanz, die berechtigterweise zur Sprache gebracht werden sollte.

Es war eine Bitte um konstruktive Mitarbeit,
und keine Bitte zum unstrukturiertem "Auskotzen".

Wenn es hier so schlimm wäre, wie Sie vorgeben, wären Sie ja wohl kaum hier.
Oder?!??

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Wenn es hier so schlimm wäre, wie Sie vorgeben, wären Sie ja wohl kaum
hier.
Oder?!??

Die Frage ist nicht, ob jemand hier ist.

Jedes Idiotenforum hat "jemanden, der da ist".

Die Frage ist, wie lange jemand bleibt und ob das Forum wächst.

Ein Forum, dass 10 Jahre auf dem Buckel hat, sollte viel mehr aktive User haben (und viel mehr als 200+ registrierte Nutzer). Nicht die gleichen 5, die jeden Tag was posten.

Mir vergeht jegliche Lust bei irgendwelchen Foren mitzuposten, wenn meine Beiträge morgen weg sind, nur weil der Zweig ein paar unsachliche Kommentare hatte.

Badwords durch Sternchen zu ersetzen ist OK (ist auch besser für Google).

Ganze Threads zu killen ist völlig inakzeptabel.

Und das sage ich aus Prinzip (= ich finde, dass das jedes Forum so handhaben sollte) UND ES GILT NOCH VIEL MEHR, weil es um Feminismus geht. Da sollte die "Starker Tobak ist willkommen"-Regel umso mehr gelten, denn durch den Feminismus werden Existenzen zerstört und ganze Gesellschaften zersetzt.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Die Logik sagt mir, dass es jedem freisteht, ein eigenes Forum zu gründen
und zu beweisen, dass er es besser kann.
Meistens landen die Kritisierer dann sehr schnell auf dem (harten) Boden
der Realität.

Ich habe mehrere Foren am laufen.

Auch mehrere Blogs.

Ich bin erst seit kurzem auf Anti-Feminismus gestoßen.

Nichts leichter als Foren zu starten.

Bislang dachte ich, es gäbe genügend anti-feministische Diskussionen. Aber so wie ich das bei Spiegel, FAZ, Welt, hatr.org UND HIER sehe werden extrem viele Beiträge gelöscht und der Anti-Feminismus kriegt nicht den Impetus, den er verdient.

Bring mich nicht in Versuchung, ein zensurfreies Forum zu starten.

Nichts leichter als das.

Nichts ist so normativ wie der Erfolg.
Der Erfolg dieses Forums zeigt, das Rainer die Dinge nicht falsch
anpackt.

Der Erfolg wird wie genau definiert? Dass das Forum 10 Jahre überlebt hat? Warum hätte es nicht 10 Jahre überleben sollen?

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Ich habe mehrere Foren am laufen.

Link?

Auch mehrere Blogs.

Links?

Bring mich nicht in Versuchung, ein zensurfreies Forum zu starten.
Nichts leichter als das.

Kennst du das Weiberplageforum? Das sagt von sich, zensurfrei zu sein: http://weiberplage.de/

Ganze Threads zu killen ist völlig inakzeptabel.

Was akzeptabel ist und was nicht, bestimmt immer noch der Forenbetreiber.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Der Erfolg wird wie genau definiert? Dass das Forum 10 Jahre überlebt
hat?

Der Erfolg eines Forums oder Blogs wird dadurch definiert, ob und wie es von seinen Feinden angegriffen wird. Ob und wie es in den allgemeinen Medien überhaupt erwähnt wird.

Ein paar leseschwache Radaubrüder, die in der Richtung nichts auf die Beine bekommen sind dabei irrelevant.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Wenn die Diskussion abgleitet, dann wird ein Zweig abgeschnitten, auch
wenn ein sachlicher Beitrag irgendwo dazwischen ist.

War nicht. Die Beiträge, auf die ich geantwortet hatte, existieren noch.

Wenn die beiden Beiträge so wichtig waren, gerne an mich via eMail.

Was ist schon "wichtig"...?

--

Die Logik sagt mir, dass es jedem freisteht, ein eigenes Forum zu gründen
und zu beweisen, dass er es besser kann.
Meistens landen die Kritisierer dann sehr schnell auf dem (harten) Boden
der Realität.

Da ist schon was dran.

Nichts ist so normativ wie der Erfolg.
Der Erfolg dieses Forums zeigt, das Rainer die Dinge nicht falsch
anpackt.

Der Bolschewismus existiert seit mindestens 100, eher 200 Jahren. Und läuft in der EUdSSR gerade zu neuer Hochform auf. Das zeigt, daß die Bolschewiken die Dinge nicht falsch anpacken.

Und was sagt uns das? Daß (technischer) Erfolg erstmal noch gar nichts sagt. In seinem (angeblichen) Bestreben, die Welt besser zu machen, hat der Bolschewismus nämlich gar nichts erreicht (nur das Gegenteil).

--

Was akzeptabel ist und was nicht, bestimmt immer noch der Forenbetreiber.

Dass der Forenbetreiber am längeren Hebel sitzt ist ein No-Brainer.

Hat aber nichts damit zu tun, dass man Löschen zum Kot*en findet.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Link?

Sorry, werde ich nicht verraten.

Links?

Siehe zum Beispiel in meiner Sig.

Kennst du das Weiberplageforum? Das sagt von sich, zensurfrei zu sein:
http://weiberplage.de/

Nein, kannte ich nicht. Ich kenne auch kein .eu Forum (was oben angesprochen wurde). Wie gesagt, ich stieß erst vor kurzem zum Anti-Feminismus.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Du spinnst.
Von mir wurden hier im Faden mindestens zwei Beiträge gelöscht. Und das
waren keine Troll-Beiträge, sondern einfach unerwünschte Statements.

Deine Beiträge sind eben in den allermeisten Fällen ziemlich niveaulos. Dem Forum kann es nur nützen, wenn so etwas gelöscht wird.

Deine Beiträge sind eben in den allermeisten Fällen ziemlich niveaulos.
Dem Forum kann es nur nützen, wenn so etwas gelöscht wird.

Ich hab mal einen Vorschlag: Einfach prä-emptiv ALLE Beiträge löschen.

Dann ist man definitiv das Niveau los.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Wenn die beiden Beiträge so wichtig waren, gerne an mich via eMail.

Einer der gelöschten Sätze führte mir klar vor Augen, das 10 % mehr an Gehirnmasse nicht zwingend zu höherer Qualität, in diesem Fall klassisch eleganter Sprachgebrauch, führen. Die-10-%-Mehr-Hirn-Inhaber haben offensichtlich nicht den Willen, die Selbstachtung und die Voraussicht, ihrem mehr an Masse auch dementsprechend Klasse folgen zu lassen.
Es ist wirklich ein Jammer, das es so wenige Männer gibt, denen man Achtung,
Respekt und in Folge Solidarität bezeigen kann.
Mit tiefem Bedauern
Schwarzseherin

Und läuft in der EUdSSR gerade zu neuer Hochform auf.

Hochform?
Es funktioniert doch auch diesmal nicht!

Und, merke!
10 Jahre im Internet-Zeitalter ist relativ viel.

100 Jahre in kulturellen Maßstäben ist relativ wenig.

Soviel zu den Äpfeln und Birnen.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Hochform?
Es funktioniert doch auch diesmal nicht!

Freilich nicht. Ist ja auch nicht zum funktionieren da.
Bis auf die Gulags natürlich - die werden aber schon funktionieren.

Und, merke!
10 Jahre im Internet-Zeitalter ist relativ viel.
100 Jahre in kulturellen Maßstäben ist relativ wenig.
Soviel zu den Äpfeln und Birnen.

Dann stimmt aber was mit Deiner Logik nicht. Denn die 10 Jahre im Internetzeitalter sind ja nicht mehr aufholbar. Oder in 10 Jahren wäre dann wgvdl immernoch "doppelt so erfolgreich" oder was? :D

Unter Erfolg - nämlich über den des bloßen Überlebthabens (das ja nun keineswegs das Ziel ist) hinaus - verstünde ich schon, daß sich das Ganze auch Raum greift. Aber es stagniert offensichtlich seit langer Zeit.

--

Einer der gelöschten Sätze führte mir klar vor Augen, das 10 % mehr an
Gehirnmasse nicht zwingend zu höherer Qualität, in diesem Fall klassisch
eleganter Sprachgebrauch, führen.

Es ist der Reduktionshirninhaberin untersagt, den Maßstab ihrer beschränkten Einsicht an die Aussagen der Obrigkeit anzulegen.

Vulgo: die Eleganz des Sprachgebrauchs bedeutet einen Scheiß. Sie besagt nämlich nichts über den Sinninhalt.

Dasselbe gilt natürlich gleichermaßen hinsichtlich der albernen weiblichen Vorstellungen über die Bedeutung von Wille, Selbstachtung, Voraussicht, Klasse u.w.a.i. Das sind nämlich keine Dekoartikel, Weib! Die etwa nach ihrer Kleidsamkeit zu beurteilen wären. Sondern nach ihrem Sinn.

Komm, bring ne Einlage und erzähl was über Sinn!

PS:
Für die Kleidsamkeit:

Es ist wirklich ein Jammer, das

*daß

--

Komm, bring ne Einlage und erzähl was über Sinn!

Nein, bloß das nicht. Ihre Einlagen soll sie selber benutzen.

Deine Beiträge sind eben in den allermeisten Fällen ziemlich niveaulos.
Dem Forum kann es nur nützen, wenn so etwas gelöscht wird.

Dem widerspreche ich natürlich.
Dem dürften auch einige andere widersprechen.

Zeig mir mal einen Beitrag von Dir, damit ich eine ungefähre Vorstellung davon bekomme, was Du unter "Niveau" verstehst.

Aber wie dem auch sei, es ging ja darum, daß hier allein vorgestern 70 Beiträge verschwunden sind. Klarzustellen war, daß es dabei keineswegs bloß um Trollbeiträge, sondern auch um unliebsame Statements geht.

Das "nützt" dem Forum m.E. keinesfalls.

Sicher mag es zunächst auch gut erscheinen, auf ein gewisses Niveau zu dringen. Kommt drauf an, was gemeint ist. Das Zensurniveau wohl nicht? Da irgendwie unausdrücklich anscheinend irgendwelche Weibervorstellungen über "Niveau" angelegt werden, erscheint das halt ganz und gar nicht mehr gut.

Und im Ergebnis könnte man auch nicht behaupten, daß das Niveau thematisch besonders hoch wäre. Denn wo wird sich denn schon mal einigermaßen essentiell mit dem Kampf gegen den Feminismus befaßt? Alles Schaltjahr mal. Derweil rauschen hier alltäglich unzählige Plattheiten völlig unzensiert durch.

--

Nein, bloß das nicht. Ihre Einlagen soll sie selber benutzen.

:D

--

Unter Erfolg - nämlich über den des bloßen Überlebthabens ...

Die ganze Existenz hat nur das Ziel des Überlebthabens,
und sei es in der Forum von Nachkommen.

Wer dieses Ziel nicht erreicht, der ist ausgestorben.
So einfach ist das, da muss nicht mehr hinein geheimnist werden.
Ich existiere, also bin ich! ))

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Wer löscht hat die Macht,
macht nichts. ,-))

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Die ganze Existenz hat nur das Ziel des Überlebthabens,
und sei es in der Forum von Nachkommen.
Wer dieses Ziel nicht erreicht, der ist ausgestorben.
So einfach ist das, da muss nicht mehr hinein geheimnist werden.
Ich existiere, also bin ich! ))

Rabulisier net. Das Forum ist nicht das Leben. Und verfolgt auch anderen Zweck.

Wer löscht hat die Macht,

Ja, die Macht, sich in den Fuß zu schießen.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

Zeig mir mal einen Beitrag von Dir, damit ich eine ungefähre Vorstellung
davon bekomme, was Du unter "Niveau" verstehst.

Hahaha.

Touche!

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen

2) Pure Spekulation, dass es der Sache schadet, wenn starker Tobak geredet
wird.

Es schadet und zwar offenbar gewaltig: http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=154045