Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Nein!

David @, Sunday, 19.06.2011, 23:36 (vor 5307 Tagen) @ Zeitgenosse

Ein Wesen, das nicht begreift oder nicht anerkennt, daß A und non-A
einander ausschließen, wird durch nichts mehr gehindert zu lügen;
vielmehr, es gibt für ein solches Wesen gar keinen Begriff der Lüge, weil
ihr Gegenteil, die Wahrheit, als das Maß ihm abgeht; ein solches Wesen
kann , wenn ihm dennoch Sprache verliehen ist, lügen, ohne es zu wissen,
ja ohne die Möglichkeit zu erkennen, daß es lügt, da es des Kriteriums
der Wahrheit entbehrt. „Veritas norma sui et falsi est.“ Es gibt nichts
Erschütternderes für einen Mann, als wenn er, einem Weibe auf eine Lüge
gekommen, sie fragt: „Was lügst Du?“ und dann gewahren muß, wie sie
diese Frage gar nicht versteht und, ohne zu begreifen, ihn angafft, oder
lächelnd ihn zu beruhigen sucht – oder gar in Tränen ausbricht.
(Weininger – Geschlecht und Charakter)

Sowas ist biologistischer Unsinn.
Ich bin nicht bereit das als Entschuldigung für übermäßig lügende Weiber zu akzeptieren.
Eine Frau kennt verdammt genau den Unterschied zwischen Wahrheit und Lüge.
Selbstverständlich weis Sie, dass 1+1=2 und nicht 3 sein kann und jede gegenteilige Behauptung eine Lüge ist.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum