Wiederaufnahmeverfahren im Fall Horst Arnold

Montana, Friday, 17.06.2011, 03:10 (vor 5309 Tagen) @ Logan

Und das ist alles, was sie gegen die Frau in der Hand haben? Dann können
sie es gleich vergessen. Zeigt doch der Fall Kachelmann, dass eine Frau vor
Gericht nicht unglaubwürdiger wird, nur weil man sie in Teilbereichen
ihrer Aussage der Lüge überführen kann.

Es stand nur Aussage gegen Aussage!
Beweise gab es nicht und gibt es auch weiterhin nicht!

Mehr hier:

http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=7438570

Hysterischer Vollstreckungseifer der Justiz nach einer Falschbeschuldigung einer Frau kann man(n) doch wohl zu Recht behaupten!?