Geisteskrampf auf S. 18! Kannste gleich wieder zuklappen!
Das PDF-Dokument ist so verlogen, scheinheilig und hinterfotzig, man könnte glauben die SPD und Grünen hätten es in Auftrag gegeben. War es ein Auftrag für die Friedirch-Ebert-Stiftung im Sinne des Geldes und Einseitigkeit für Frauen und nicht nach Geschlechtergerechtigkeit! Eine Forderung nach Männerquote in Bereichen wo Männer eine Minderheit darstellen, wurde in dem PDF Dokument auch nicht erwähnt!
gesamter Thread:
- Wie die Friedrich-Ebert-Stiftung Behauptungen des Antifeminismus in allen Punkten widerlegen -
Christian,
13.06.2011, 23:00
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Geisteskrampf auf S. 18! Kannste gleich wieder zuklappen! -
ChickenJoe,
13.06.2011, 23:12
- Geisteskrampf auf S. 18! Kannste gleich wieder zuklappen! -
Christian,
13.06.2011, 23:29
- Auftragsarbeit -
Sachse,
14.06.2011, 02:39
- "Auftragskiller" triffts besser!
![[ [ kein Text ] ]](themes/wgvdl/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
Blattwanze,
14.06.2011, 04:36
- "Auftragskiller" triffts besser!
- Auftragsarbeit -
Sachse,
14.06.2011, 02:39
- Geisteskrampf auf S. 18! Kannste gleich wieder zuklappen! -
Christian,
13.06.2011, 23:29
- Überführt: Positive Diskriminierung an Männer kommt in dem PDF Dokument nicht vor n/t -
Christian,
13.06.2011, 23:12
- Wir sind am Ball, man schreibt über uns! - ChickenJoe, 13.06.2011, 23:17
- Natürliche Entwicklung ist nicht "political correct" -
Mus Lim,
14.06.2011, 07:19
- Natürliche Entwicklung ist nicht "political correct" -
Zeitgenosse,
14.06.2011, 14:44
- Hypochonder -
Mus Lim,
14.06.2011, 17:13
- Daseins-chonder (ot) - Zeitgenosse, 14.06.2011, 18:00
- Hypochonder -
Mus Lim,
14.06.2011, 17:13
- Natürliche Entwicklung ist nicht "political correct" -
Zeitgenosse,
14.06.2011, 14:44
- Geisteskrampf auf S. 18! Kannste gleich wieder zuklappen! -
ChickenJoe,
13.06.2011, 23:12