Ich bin ein Mann.

Und das ist gut so.

Gegen den Männer-Abwertungsfeminismus hilft nur eins: WIR SELBST müssen wieder STOLZ durchs Leben gehen.

- kein Text -

gerade weil viele zu Selbsthass und Selbstzweifel erzogen werden:

http://arnehoffmann.blogspot.com/2011/06/lesermail-vom-lila-pudel-zum.html

- kein Text -

Dieser Pudel fühlt sich "der Emanzipation verpflichtet".

Nein, so geht es nicht, meine Herren. Da kann ich gleich die Omma kaufen.

> Dieser Pudel fühlt sich "der Emanzipation verpflichtet".

Och....

Wenn Mann sich von Wehrpflicht,
Familien-allein-Ernährertum,
und dem Klappe-halten-wenn-deine-Alte-dich-schlägt-Syndrom emanzipiert,
dann bin ich wohl auch "der Emanizipation vepflichtet"

... Vermarkter, der sich nicht zu schade ist für seine Gewinnerzielungsabsichten auch mal als Teilzeitkollaboratuer sein Fähnchen in den gerade dazu passenden Wind zu hängen, rhetorisch tricksend sich aber davon vor seinen "Brüdern im Geiste" zu distanzieren.

- kein Text -

Naja,
lieber A.H. als A.S.

darauf kann man sich doch wohl noch einigen, oder...?

Naja,
lieber A.H. als A.S.
darauf kann man sich doch wohl noch einigen, oder...?

... solche Relativierungen sind meiner Meinung nach unzulässig.

Lieber Schwarzer als Hitler - merkst Du was...

> Lieber Schwarzer als Hitler - merkst Du was...

Ich seh zwar dein Problem mit A.H. nicht,
aber du kannst gerne Alternativen vorstellen.

Ich seh zwar dein Problem mit A.H. nicht,

er ist u.a. ein egozentrierter Opportunist, der jederzeit für den eigenen Vorteil bereit ist seine Ideale zu verraten, bisher versteckt er sich noch hinter einer guten rhetorischen Fassade, auf die auch Du wohl hereingefallen sein magst, falls Deine Beiträge ehrlich sind und nicht eine andere Intention dahinter verborgen ist...

Begriffe wie Emanzipation brauche ich nicht
bin

-körperlich Fit
-betreibe schöne Hobbies
-gehöre KEINER irgendwie gearteter Sekte oder Religionsgemeinschaft an
-bin ein Naturalist
-lebe in einer Beziehung und bin nicht verheiratet
-habe keine Kinder und werde nie welche bekommen (der Mann sorgt selber dafür wenn er weiß das er keine will)

Emanzen und Feminstinnen haben in meinem Privatleben wenig Angriffsmöglichkeiten

> er ist u.a. ein egozentrierter Opportunist, der jederzeit für den eigenen
[quote]Vorteil bereit ist seine Ideale zu verraten[/quote]

Könntest du das belegen?
Bisher les ich nur immer mal wieder was sich "Hinter seinem Schreibtisch" so findet,
und da wären mir diese von dir genannten Eigenschaften von Herrn A.H. nie so recht aufgefallen.

falls Deine Beiträge ehrlich sind und nicht eine andere Intention dahinter verborgen ist...

Also meine Intention ist, das ich grade auf einen Freund warte, weil wir ins Kino wollen,
deshalb hab ich grade die nötige Langeweile um mich mit dir zu unterhalten.
Hab ich meine Intention ehrlich genug dargelegt?

... und dessen Selbstaufwertung inform von Ab- und Entwertungen anderer Personen.

Nimmst du dich eigentlich selbst noch ernst? Ich kann´s nämlich nicht!

Wenn du nen Blog hast, der mich täglich über feministische Auswüchse in der Tagespresse informiert bzw. interessante Studien vorstellt - nur her damit.

Wenn du deine Produkte darauf bewirbst, kein Problem. Den Taler gönn ich jedem Männerrechtler.

... und dessen Selbstaufwertung inform von Ab- und Entwertungen anderer
Personen.

... welchen Grund hätte ich dafür.
Ich bin hier mit einem neutralen Nick unterwegs, der keinerlei Rückschlüsse auf andere Aktivitäten oder meine Person zuläßt, allenfalls meine Inhalte könnten für Profis die mit großem Aufwand recherchieren, Rückschlüsse zulassen.

Worin sollte also mein Gewinn bestehen.

Nimmst du dich eigentlich selbst noch ernst? Ich kann´s nämlich nicht!

Ich nehme mich nur bedingt ernst, nimmst Du Dich ernst?

Geht sowieso bald alles den Bach runter und dann hat sich auch der Feminismus bis auf weiteres erledigt, die neue Ordnung nach dem Chaos wird vielen aber nicht schmecken...

Wenn du deine Produkte darauf bewirbst, kein Problem. Den Taler gönn ich
jedem Männerrechtler.

Darum geht es nicht, sondern um die Anbiederung die unter seinem Deckmantel betreibt, aber auch meine Kritiker werden das noch erkennen lernen...

Hab ich meine Intention ehrlich genug dargelegt?

Haltet ihr dabei auch Händchen und mehr...

> Haltet ihr dabei auch Händchen und mehr...

Ja, wir halten Händchen dabei.

So,
Trollfütterung für heute beendet....

Nun, so den dicken Kurswechsel kann er ja nicht mehr fahren. Dann wäre er verbrannt.

... Vermarkter, der sich nicht zu schade ist für seine
Gewinnerzielungsabsichten auch mal als Teilzeitkollaboratuer sein Fähnchen
in den gerade dazu passenden Wind zu hängen, rhetorisch tricksend sich
aber davon vor seinen "Brüdern im Geiste" zu distanzieren.

Es wurde ja schon mehrfach erklärt - er hat sich lediglich von denjenigen distanziert, die niemals "Brüder im Geiste" waren.

Weiss der Teufel, was die geritten hat und was da alles an eigenen Vorstellungen etc. auf Hoffmann projiziert wurde.

Die Leute haben sich offenbar nie realistisch mit ihm auseinandergesetzt. Bekanntlich sind Idealisierung und Abwertung zwei Seiten einer Medaille.

A.H. ist zweifellos ein "Fremd"darsteller:

z.B. in seinem Buch Männerbeben, in dem er eine ganze Reihe von Leuten, die er schätzt, via Einzelportraits vorgestellt hat.

z.B. Über zahlreiche Einträge in seinem blog, in denen ebenfalls eine Reihe von Leuten vorgestellt wurden/werden, wie z.B. ganz aktuell

http://arnehoffmann.blogspot.com/2011/06/mannerbewegung-wo-bleiben-die-schwulen.html

z.B. aber auch sog. "Anonyme" mit ihren Nicks werden zitiert, sofern sie keinen Scheiss verzapfen ...

Und aus eigener Erfahrung weiss ich um seine Dankbarkeit gegenüber Leuten, die wirklich, wenns mal darauf ankommt, aktiv mithelfen statt nur ne dicke Lippe zu riskieren.

Also, aus meiner Perspektive liegst Du voll daneben.

Also, aus meiner Perspektive liegst Du voll daneben.

Er hat mit seinen Publikationen schon viel zu Zeiten bewegt, da war noch alles in den Anfängen hier.