Die Rehabilitation des Mannes ist nahe von Monika Ebeling
sonnenlilie, Friday, 03.06.2011, 23:07 (vor 5318 Tagen)
Heute habe ich diesen Artikel von Monika Egeling in der Intermet - und Blogzeitung Die Freie Welt gefunden.
Zu hoffen ist, dass Monika Ebeling recht hat.
http://www.freiewelt.net/nachricht-7384/die-rehabilitation-des-mannes-ist-nahe.html
Will sich Monika Ebeling bei den Männern einschleimen?
Mus Lim
, Saturday, 04.06.2011, 05:49 (vor 5318 Tagen) @ sonnenlilie
Das Ende des Feminismus kann ich nicht erkennen, der Staatsfeminismus war nie so mächtig wie heute.
Ernsthaften Widerstand von Männern hat er (immer noch) nicht zu befürchten. Von wem sollten wir Männer also unsere Befreiung erhalten? Etwa von Monika Ebeling, einer Vertreterin einer Geschlechterpolitik 2.0 und Geschlechterdemokratie?
Prinzesschen Ebeling träumt ein Märchen, das in Realo (noch lange) nicht stattfindet.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Ebeling hat mehr für uns Männer erreicht als du (kT)
Hirni, Saturday, 04.06.2011, 09:22 (vor 5318 Tagen) @ Mus Lim
- kein Text -
Dann leck' ihr doch die Stiefel, Hirni (kT)
Mus Lim
, Sunday, 05.06.2011, 00:33 (vor 5317 Tagen) @ Hirni
Welche sinnige Namenswahl 
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
So ein Blödsinn
Sachse, Saturday, 04.06.2011, 11:04 (vor 5318 Tagen) @ Mus Lim
bearbeitet von Sachse, Saturday, 04.06.2011, 11:18
Prinzesschen Ebeling
Kennst Du sie, um diese Einschätzung treffen zu können?
Ich glaube nicht. Denn, sie ist eine sehr nette,freundliche, sehr wohl die Realität kennende Frau.
Aber, sie vertritt eben NICHT deine Radikalideen, und, sie ist weiblich.
Das scheint dich zu stören!
Unabhängig davon, wer von den HardcorefeministInnen beschimpft, bedroht und mit Lügen zugedeckt wird, eben wegen dem Abweichen von der Feministischen ideologischen Lehre, sollte unserer Unterstützung sicher sein.
Aber da ist es wieder, Dein Problem mit einem, wenn auch kleinem, gemeinsamen Nenner.
So ein Blödsinn, das glaub ich nicht!
roser parks, Saturday, 04.06.2011, 13:18 (vor 5318 Tagen) @ Sachse
Prinzesschen Ebeling
Kennst Du sie, um diese Einschätzung treffen zu können?
Nee, aber ich kann mich z.b. noch an Leute wie Modrow mit seinen Konsensgesprächen erinnern oder Gysi der die SED hinübergerettet hat.
Hi und da ein bisschen nachgeben, aber nicht die Grundlinie verlassen.
Vor allem habe ich festgestellt, das hier einige ziemlich schnell zufriedengestellt sind.
So ein Blödsinn, das glaub ich nicht!
Sachse, Saturday, 04.06.2011, 13:57 (vor 5318 Tagen) @ roser parks
Vor allem habe ich festgestellt, das hier einige ziemlich schnell zufriedengestellt sind.
Zufriedengestellt? Nee. Wer?
Aber es ist schon bedeutend, wenn eine Vertreterin dieses Systems einige Fehler im System während ihrer Arbeit feststellt und diese anspricht.
eigentlich ganz vorsichtig und ohne Antifeministin zu sein.
Wobei sie sich sicher noch nicht intensiv mit den Fakten beschäftigt hatte.
Wenn dann das feministische System derart reagiert, Lügt, droht, zetert und derart sich selber entlarvt, dann sollten wir dies anerkennen.
Anerkennen und mit der Frau reden. Denn: unsere Feinde lehnen das Gespräch mit ihr ab.
Sie auf die gleiche Bank wie Iskack oder solchen zu setzen ist falsch und dumm.
Natürlich ist sie keine Antifeministin!
So ein Blödsinn, das glaub ich nicht!
DvB, Sunday, 05.06.2011, 20:19 (vor 5316 Tagen) @ Sachse
Zufriedengestellt? Nee. Wer?
So wurzellose/oberflächliche Typen, die von "Radikalideen" schwafeln.
Aber es ist schon bedeutend, wenn eine Vertreterin dieses Systems einige
Fehler im System während ihrer Arbeit feststellt und diese anspricht.
eigentlich ganz vorsichtig und ohne Antifeministin zu sein.
Nein, ist es nicht. Wieso sollte es denn "bedeutend" sein? Sie hat eine Lüge erkannt? Ach wie süß.
Sie auf die gleiche Bank wie Iskack oder solchen zu setzen ist falsch und
dumm.
Natürlich ist sie keine Antifeministin!
Es ist so ähnlich wie mit der NPD. Vom System selber installiert und das System lügt, droht, zetert gegen sie und lehnt das Gespräch mit ihr ab.
Warum tut das System das? Das ist doch unlogisch, oder nicht? Nein, es ist vollkommen logisch, denn Deine naive Reaktion wird selbstverständlich vorausgesehen. Und so gewinnt das System die Kontrolle über seine eigene Opposition.
--
![[image]](Info/Img/hans-blueher-1916.gif)
EINE BRÖTCHENTÜTE VOLLER SCHLEIM
knn, Sunday, 05.06.2011, 08:37 (vor 5317 Tagen) @ Mus Lim
bearbeitet von knn, Sunday, 05.06.2011, 08:52
Das Ende des Feminismus kann ich nicht erkennen, der Staatsfeminismus war
nie so mächtig wie heute.
Sehe ich auch so.
Uterus-Quoten kommen, Unisex Mainstreaming ist UN- und EU-Politik, von Männerproblemen ist in der Politik breit und weit nichts zu sehen, Uschi von der LIEen ist immer noch radioaktiv.
Ernsthaften Widerstand von Männern hat er (immer noch) nicht zu
befürchten. Von wem sollten wir Männer also unsere Befreiung erhalten?
Etwa von Monika Ebeling, einer Vertreterin einer Geschlechterpolitik 2.0
und Geschlechterdemokratie?
Ich konnte bislang auch nichts erkennen, was sie für Männer getan haben soll.
Ein Pappa-Picknick? Ein Brottütchen-Boykottchen? Das war's?
Woooooow! Na, dann ist ja unsere Arbeit getan und wir können in Frieden sterben.
Dass Ebeling trotz kaum vorhandenen Aktionen geschasst wurde zeigt nicht etwa, dass Ebeling gut war, sondern wie systemimmanent der Feminismus ist und wie er sich AUSBREITET und gegen selbst die winzigsten pro-Männer Aktionen vorgeht. Ich habe eher das Gefühl, dass vor 20 Jahren ein Väterpicknick akzeptabler gewesen wäre als heute.
Prinzesschen Ebeling träumt ein Märchen, das in Realo (noch lange) nicht
stattfindet.
Ich finde auch, dass Brot'n'Picknick-Ebeling von der wahren Situation ablenkt und deshalb mehr schadet als nutzt.
Ich habe jedenfalls keine Trendwende feststellen können. Bislang wird nur jede positive Meldung zur Trendwende stilisiert, z.B. irgendwelche Zeitungsartikel. Tja, "Außer Lesen nix gewesen".
Wo sind die Aktionen gegen Uterus-Quote? Wo ist der Widerstand gegen wildgewordene Jugendämter? Wo gegen die durchfeminisierte Judikative? Wo sind die Verfassungsbeschwerden gegen Männerdiskriminierung? Wo sind persönlichen Attacken gegen Doris Juranek?
Das sind alles schreiende Zustände, aber es kommen keine Antworten!
Wo ist Männer TV (z.B. auf YouTube)? Wo ist eine Männerpartei? Wo sind laute und aggressive Männervereine? Wo ist pro-Mann Lobbyismus? Wo sind Überraschungskonfrontationen gegen Politiker?
Das Ganze wird sich in den nächsten Jahren noch zuspitzen, wenn die letzten Männer weg-gemainstreamed werden.
Es werden Milliarden in die Männerdiskriminierung gepumpt. Da kann ich auf ein oder zwei Väterpicknicks verzichten.
Diejenigen, die Ebeling zu sehr in Schutz nehmen und ihre Leistung überglorifizieren, sind vielleicht schon halbe Pinke Pudel, die Ihren Gentleman-Reflex und Beschützerinstinkt nicht unter Kontrolle bekommen.
Ebelings größtes Verdienst ist es ein paar Männern auf den Rücken geklopft zu haben.
Divorce Boy: "Ich kann nicht mehr!"
Brötchentüten Girl: "Armer Mann, Mutti versteht dich!"
Revolution/Fortschritt sieht anders aus.
--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen
Mehr ging wohl nicht...
Dampflok, Sunday, 05.06.2011, 14:35 (vor 5317 Tagen) @ knn
Wo ist Männer TV (z.B. auf YouTube)? Wo ist eine Männerpartei? Wo sind
laute und aggressive Männervereine? Wo ist pro-Mann Lobbyismus? Wo sind
Überraschungskonfrontationen gegen Politiker?
Nun ja, die IGAF ist laut aber vielversprechend gestartet und zielt nun wohl doch so langsam auf eine Anti-Links-Ideologie ab. Schade, damit werden viele Männer ausgegrenzt, wie etwa der "linke" Gewerkschafter den seine Frau nun mit Scheidungskrieg überzieht, nachdem er in der Firma nach jahrzehntelanger Knochenarbeit "freigesetzt" wurde. "Rechts" und "Links" bringt niemanden weiter.
Revolution/Fortschritt sieht anders aus.
Nun ja...in der Praxis ist "Gleichstellungsbeauftragte" ein eher lauer Job. Man darf sich nicht vorstellen, daß wie beim Arzt oder Sozialamt die "Betroffenen" in einem Wartezimmer sitzen und eine Nummer ziehen bis sie drankommen. Von einer Gleichstellungsbeauftragten mit "burnout" habe ich noch nie gehört. Einen konkreten Tätigkeitsnachweis zu bekommen ist wohl völlig unmöglich, ich habe es öfters vergeblich versucht.
Scheinbar wenig ist bei Ebeling herumgekommen, entsprechend wenig kommt aber bei jeder "Gleichstellungsbeauftragten" herum. Nur wurden halt ihre wenigen Stellungnahmen gleich von BEIDEN Seiten mit Aufmerksamkeit belegt.
Den Skandal um ihre unfaire Entlassung zu machen war legitim, aber für eine zukünftige Hochstilisierung gibt es keinen Grund: Wieviele Männer werden gefeuert oder gar nicht erst eingestellt weil sie Männer sind, ohne sich überhaupt "pro Mann" ausgedrückt zu haben?
DAS sind die wirklich armen Schweine, die in ihrem Berufsfeld NICHTS bekommen können, weil überall der Aufkleber dranpappt: "Bei gleicher Eignung werden Frauen bevorzugt eingestellt". Oder auch jene wie der Professor Dr. Dr. Bock, der nach einer massiven Drohung bezüglich seiner beruflichen Zukunft nie wieder über GM sprechen oder schreiben wollte. Oder die vielen Scheidungsväter die das bißchen Besuchsrecht schon verlieren, wenn sie sich im Internet äußern.
Soviel übrigens zu Herrn Hoffmanns aktueller offenbar insinuierter Forderung nach Klarnnamen im Manndat-Forum. Wer war das eigentlich noch mal, der erotische Literatur unter einem Pseudonym publizierte?
Frau Ebeling hat einen Halbtagsjob verloren in einer Sparte die generell gegen Männer ausgelegt ist. Wer nach Vorne schauen will, sollte nunmehr aufhören, sich an dem Fall festzuhalten, da die ewige Fokussierung auf wieder mal eine Frau den hunderttausenden Männern ohne berufliche Chancen und ohne mediale und politische Aufmerksamkeit noch mehr Unrecht tut.
Es wäre sehr schön, leistete sie auch für die Zukunft etwas Praktisches für Männer; Zeit ist ja jetzt da. Eine Initiative für Obdachlose wäre wohl angemessen, wenn es ihr und Anderen um tatsächlich Benachteiligte und um praktische Veränderung geht.
Sponti-Aufkleber 1978: "Haltet Durch! Freies Cannabis kommt!" (owT)
Dampflok, Saturday, 04.06.2011, 23:23 (vor 5317 Tagen) @ sonnenlilie
- kein Text -