Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Frauen zogen schon vor Urzeiten Männern hinterher ..oder doch nicht..

sonnenlilie, Friday, 03.06.2011, 09:14 (vor 5324 Tagen)

Bei Vormenschen waren Männer eher Höhlenhocker ...., was denn nun?????
Was sind denn das für (feministische) Wissenschaften und Wissensvermittlung?

Heute ist Fakt, dass Frauen ihre Männer verlassen und die gemeinsamen Kinder entführen und entziehen.

http://web.de/magazine/wissen/mensch/12936820-frauen-zogen-schon-vor-urzeiten-maennern-hinterher.html#.A1000109

http://www.welt.de/wissenschaft/article13407859/Bei-Vormenschen-waren-Maenner-eher-Hoehlenhocker.html

Frauen zogen schon vor Urzeiten Männern hinterher ..oder doch nicht..

roser parks, Friday, 03.06.2011, 12:04 (vor 5323 Tagen) @ sonnenlilie

Bei-Vormenschen-waren-Maenner-eher-Hoehlenhocker.

Die Männer dagegen blieben in der Nähe ihres Geburtsortes.

Wenn ich in der Nähe des Geburtsortes beliebe, muss das nichts mit Höhlenhockerei zu tun haben!

Frauen zogen schon vor Urzeiten Männern hinterher ..oder doch nicht..

Sput @, Friday, 03.06.2011, 12:12 (vor 5323 Tagen) @ sonnenlilie

naja, nächstes Jahr kommt wieder eine neue These.

Höhlenhocker - bei denen piept's ja!

Kurti, Wien, Friday, 03.06.2011, 18:43 (vor 5323 Tagen) @ sonnenlilie

Höhlenhocker - absolut schwachsinnig, heutige Maßstäbe anzulegen.

Na, ja feministische Anthropologie eben. Die Ergüsse Alfred Rosenbergs waren im Vergleich dazu zwar genauso zu 200 Prozent ausgesponnener Stuss, aber wenigstens noch unterhaltsam für all jene, die auf seichte Fantasy stehen. Die feministischen Abstammungslehren hingegen sind bloß geeignet, deinen Blutdruck auf gesundheitsschädigende Weise in die Höhe zu treiben.

Gruß, Kurti

Richtig lesen, dann (nicht) ärgern!

Roslin, Friday, 03.06.2011, 21:31 (vor 5323 Tagen) @ sonnenlilie
bearbeitet von Roslin, Friday, 03.06.2011, 21:35

Die Überschrift ist blösinnig, der Bericht aber korrekt.

"Höhlenhocker" bedeutet ohne Diffamierungsprosa, mit der man diese für FeministInnen eigentlich höchst unliebsamen Forschungsergebnisse an den Mann bringen will:

Die Weibchen verließen ihren Clan und wechselten in den Clan der Männchen über, mit denen sie sich paarten, also Patrilokalität, was für vorrangig patriarchale Verhältnisse spricht (im Gegensatz zur Matrilokalität bei matrilinearen Gesellschaften, die es kaum gibt und wohl auch früher, wie diese Forschungsergebnisse andeuten, kaum gab, also nichts da mit den angeblich weit verbreiteten, "naturwüchsigen" Urmatriarchaten).

Beweist gar nichts

Mitleser, Friday, 03.06.2011, 23:18 (vor 5323 Tagen) @ sonnenlilie

Nach der Beweislage kann es auch bedeuten, das Frauen von Männern eines anderen Stammes geraubt wurden.

Oder - wie bei vielen Völkern - Exogamie des weiblichen Teils praktiziert wurde.

Äußerst dünne Beweislage, aber irgendwie muss man die Ausgaben ja auch rechtfertigen ...

Höhlenhocker - bei denen piept's ja!

rexxer, Saturday, 04.06.2011, 17:39 (vor 5322 Tagen) @ Kurti

Aber was, ja was kann man gegen die Mehrheitsmeinung tun?

rexxer

powered by my little forum