JEDE andere Religion - außer Jesus Christus - ist
prinzipiell satanistisch.

Damit entwertest Du aber bloß die Aussage, daß Freimaurerei satanistisch sei.

Wieso das denn schon wieder?

Aus psychologischen Gründen. (Wenn eh alles Satanismus ist, war es ja sinnlos, spezifisch die Freimaurerei als Satanismus auszuweisen.)

Wenn Freimaurerei satanistisch ist, folgt
dann für dich daraus, daß Götzenglaube, Bolschewismus oder Islamismus
zum Beispiel nicht satanistisch sein können, "weil das sonst ja die
Aussage über die Freimaurerei entwertet"?

Nein. Aber es entwertet halt die Aussage.

Das ist Schwachsinn. Was hat das
miteinander zu tun? Nichts. "Wenn Schnee fällt, kann nicht gleichzeitig
alles weiß werden"?? Das ist vollkommen krude und unlogisch.

Krude und unlogisch ist, zuerst die Aufmerksamkeit auf eine ganz bestimmte Schneeflocke zu lenken, sie sei überhaupt keine richtige Schneeflocke und auch sonst ziemlich Scheiße und ungeheuerlich. Und dann anzumerken - 'naja, mit den anderen Schneeflocken isses genauso'. :D

Du tust ja gerade so, als wolltest Du da nicht unbedingt
ausgeschlossen sein!
Im Gegenteil, ich lege den größten Wert darauf, davon unbedingt
ausgeschlossen zu sein.

Ja, davon ging ich ja aus! Aber Du bringst es ja geradezu im Stil eines Vorwurfs, daß man Dich da ausschließt.

Das fehlinterpretierst du dann allerdings als Fatalismus.

Nein. Fatalistisch ist Deine Auffassung, es ginge jetzt nur noch alles drastisch bergab und man könne überhauptnichts mehr dagegen tun.

Und warum? Weil du selbst unbedingt eingeschlossen
sein möchtest bei denen, die diese Welt nach eigener Ideologie
"verbessern". Exakt diese Absicht freilich IST pure Freimaurerei.

Nein. Dazu bin ich viel zu intolerant.

Der Mensch ist strukturell unfähig dazu, diese Welt zu "verbessern", wenn
er Gott vergißt, denn sie geht ihm voraus und ihre Gesetze sind nicht von
ihm.

Meinst Du, daß das der Grund ist, warum dieser Freimaurer Gott offensichtlich nicht vergessen hat, sondern sehr viel von ihm labert? Gut möglich, daß der Dir diese These anstandslos bestätigen würde.

Ich aber nicht. Man kann die Welt auch verbessern, ohne an Gott zu denken.

Schon seine CPU wäre viel zu klein dafür.

Meine CPU ist doch nicht zu klein, zu erkennen, daß die Welt schlecht ist. Wenn ich nur ein Quäntchen dieser Schlechtigkeit abmildere, habe ich Deine These schon widerlegt. Aber Du wirst das natürlich keinesfalls zugestehen, weil Du jegliche Änderung, bei der nicht an Gott gedacht wird, aus ideologischen Gründen per se als Verschlechterung auslegst.

Wenn er das trotzdem
versucht, dann entsteht Chaos (schau aus dem Fenster, dann siehst du es)

Dabei unterstellst Du ja, daß 1. die Verantwortlichen dieses etwa nicht genau so im Sinn gehabt hätten. Und 2., daß es für das Ergebnis vollkommen egal ist, ob den handelnden Menschen der Zustand der Welt überhaupt sonderlich interessiert.

Das ist Gleichmacherei, lieber Chato! Purer Bolschewismus! ;)

und er wird zum Sklaven dessen, der ihm eingeredet hat, er könne das sehr
wohl und werde dadurch wie Gott werden. Die Schlange ist ja schlau und hat
gute Gründe, der Eva das einzureden. Adam hingegen hat keine guten
Gründe, der Eva das zu glauben. Leider tut er das heute. Und genau daran
gehen alle drauf.

Ach weißt Du, es ist ja nicht so, als ob ich diese Geschichten nicht kenne. Kann ja sein, daß sie stimmen. Aber ich bin ein guter Mensch. Nach meinen Maßstäben natürlich, die mir nicht zustehen, wenn es einen Gott gibt und der eben andere Maßstäbe hat. Aber mich alleinzulassen, nach dem Motto 'sieh zu, wie Du klarkommst' und mich zugleich zu verurteilen, weil ich, tchja, nicht Lotto spiele, um die richtigen Maßstäbe zu erfahren - das ist halt nicht logisch. Wenn ihm also was nicht paßt, soll er doch vorbeikommen und mich zur Ordnung rufen oder irgendsowas. Ich werd dann ganz bestimmt auch ganz artig sein. Aber so kann ich da irgendwie nur ratlos mit den Schulten zucken.

--