Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Feminismus 1954

Red Snapper, Sunday, 29.05.2011, 19:01 (vor 5328 Tagen)

Ja, sowas gab es schon - in der DDR.

Kaum zu glauben, dass mehr als 50 Jahre später diese Ideologie immer noch so fest verankert ist:

[image]

Neee NEIN neee

ossi, Sunday, 29.05.2011, 19:08 (vor 5328 Tagen) @ Red Snapper

Kaum zu glauben, dass mehr als 50 Jahre später diese Ideologie immer noch
so fest verankert ist:

NEIN. In der DDR wurde von der Fließbandarbeiterin her gedacht - bei uns von der Quotentussi. Das ist ein entscheidender Unterschied!

Unterschied

Mus Lim ⌂, Monday, 30.05.2011, 08:58 (vor 5328 Tagen) @ ossi

NEIN. In der DDR wurde von der Fließbandarbeiterin her gedacht - bei uns
von der Quotentussi. Das ist ein entscheidender Unterschied!

Es mag ein Unterschied vom Denkansatz sein, aber ich bestreite, dass das ein "entscheidender" Unterschied ist.

* DDR/Fließbandarbeiterin: Das war ideologisch bedingter Wunschtraum. Inzwischen wissen wir, weder den Sowjetmenschen noch die Fließbandarbeiterin sind über sozialistische Parolen herstellen.

* BRD/Quotentussi: Hier liegt der Denkfehler darin, dass der Weg über die Frauenquote/Quotensänfte nicht zur dem Manne ebenbürtigen Frau führt

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Feminismus 1954

Cardillac, Sunday, 29.05.2011, 21:35 (vor 5328 Tagen) @ Red Snapper

Ja, sowas gab es schon - in der DDR.
Kaum zu glauben, dass mehr als 50 Jahre später diese Ideologie immer noch
so fest verankert ist:

[image]

"Frieden, (deutsche) Einheit und Wohlstand" sind doch offensichtlich keine Parolen für Frauenbevorzugung

Feminismus 1954

roser parks, Sunday, 29.05.2011, 21:43 (vor 5328 Tagen) @ Cardillac

"Frieden, (deutsche) Einheit und Wohlstand" sind doch offensichtlich keine
Parolen für Frauenbevorzugung

Zumindest das Ergebnis!

powered by my little forum