Coole Männer und glückliche Frauen

Daimyo, Thursday, 26.05.2011, 16:56 (vor 5331 Tagen)

Coole Männer und glückliche Frauen

Das haben wir uns doch fast gedacht. Die Netten haben auf dem sexuellen Beziehungsmarkt keine so großen Chancen. Die netten Männer, die lächeln und nicht tough aussehen, kommen bei den Frauen nicht gut an, so zumindest eine Studie von Psychologen der University of British Columbia. Die "bösen Jungs" scheinen einfach besser zu fahren, solange es um sexuelle Attraktivität handelt, was allerdings heißt, dass eine längerfristige Partnerwahl diesem Prinzip der sexuellen Selektion folgt.

Laut den FeministInnen sind doch generell Männer "böse" oder etwa nicht?

Hauptergebnis ist, dass eine glückliche, lächelnde Gesichtsmimik bei Männern die Frauen nicht beeindruckt, die Stolz irgendwie attraktiver finden, also offenbar das Macho-Gehabe doch goutieren.

Ihr Frauen könnt euch einfach nicht entscheiden, was ihr wirklich wollt, einen "Softie" oder einen "Macho", dazwischen gibt es nicht.

Lächeln, so hätten andere Studien gezeigt, werde als mangelnde Dominanz empfunden, weswegen es traditionell eher mit "unterwürfigen und verletzlichen" Frauen, aber nicht mit starken Männern in Verbindung gebracht werde. Auch der Ausdruck von Glück sei eher eine weibliche Komponente, Männer bleiben cool. Aber eigentlich scheinen die Frauen cooler zu sein. Die Männer stuften Frauen eher als attraktiv ein, als die Frauen Männer. Müssen die also kraft der sexuellen Selektion mehr gockeln?

Hier haben wir wieder die altbekannten These: "Frauen sind die besseren... Machos". Warum sollen Männer weniger attraktiver sein als Frauen, oder sollen sich Männer jetzt etwa wie die Frauen schminken? Im Tierreich sehen doch die Männchen bei vielen Tierarten (u.a. Vögel) schöner und bunter aus, als die Weibchen. Vielleicht werden wir Männer bei den vielen Frauen nur dann attraktiv, wenn auch das Bankkonto des Mannes entsprechend hoch ist