Kachelmann II - Gisela Friedrichsen zerlegt im Spiegel die Anklage
Leider hat die StA den Zeitpunkt verpasst, die Feminismusbrille abzunehmen. Es entsteht der falsche Eindruck, dass Staatsanwälte immer auf eine Verurteilung aus sind. Es kommt durchaus auch vor, dass die - nach der Hauptverhandlung zu dem Ergebnis kommen, dass der Angeklagte freigesprochen werden muss.
Den Zeitpunkt haben die verpasst. Wäre ein Zeichen von Größe gewesen, zuzugeben, dass man sich verrannt hat, bzw. den Tränen einer Frau geglaubt hat.
Vielleicht ist der Staatsanwalt auch zu jung, um grundsätzlich etwas zu weinenden Frauen zu wissen.
Frauen weinen ganz selten, weil sie traurig sind.
Sie weinen, weil sie damit etwas erreichen wollen (insofern wie kleine Kinder)
gesamter Thread:
- Kachelmann II - Gisela Friedrichsen zerlegt im Spiegel die Anklage -
Media,
24.05.2011, 23:01
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Du lieber Schreck! Habe zunächst "die AnGEklagte" gelesen ... ;-) (kT)
![[ [ kein Text ] ]](themes/wgvdl/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
Müller,
25.05.2011, 00:29
- Schön wär's! Darauf warte ich immer noch... (kT) -
Max Aram,
25.05.2011, 00:50
- der falsche Vorwurf einer Vergewaltigung dürfe nicht ohne Folgen erhoben werden -
Oliver,
25.05.2011, 07:49
- Wir leben in einem Rechtsstaat, da ist alles möglich, nur kein Recht! -
Karim,
25.05.2011, 09:56
- Wir leben in einem Rechtsstaat, da ist alles möglich, nur kein Recht!
- der falsche Vorwurf einer Vergewaltigung dürfe nicht ohne Folgen erhoben werden -
Oliver,
25.05.2011, 07:49
- Schön wär's! Darauf warte ich immer noch... (kT)
- Kachelmann II - Gisela Friedrichsen zerlegt im Spiegel die Anklage - Sohnemann, 25.05.2011, 12:01
- Meine Abrechnung - Holger, 25.05.2011, 13:57
- Du lieber Schreck! Habe zunächst "die AnGEklagte" gelesen ... ;-) (kT)