Auch die österreichische Gratiszeitung "Heute" berichtet darüber:

Sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz nimmt zu

Der Fall des mächtigen Bankers Dominique Strauss-Kahn löst eine neue Debatte über sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz aus. Zwischen 40 und 50 Prozent der Frauen sollen laut aktueller EU-Studie davon betroffen sein. Die zuständige Ministerin Heinisch-Hosek (SP) fordert gegenüber „Heute“ härtere Strafen für Grapscher.

In Österreich werden sogar 81 Prozent aller Frauen zumindest einmal in ihrem Berufsleben Opfer von sexueller Belästigung. Das geht aus einer Studie der Gewerkschaft GPA hervor. „Wir haben diesbezüglich pro Jahr zwischen 400 und 500 Beschwerden“, sagt die Leiterin der Gleichbehandlungs-Anwaltschaft, Ingrid Nikolay-Leitner: „Die Dunkelziffer ist aber viel höher.“

In „Heute“ kündigt Frauenministerin Gabriele Heinisch-Hosek (SP) jetzt härtere Sanktionen bei Übergriffen an: „Ich will bei Strafen nachschärfen.“

Das Problem: Bislang werden obszöne Witze und Gesten zwar mit bis zu 1000 Euro sanktioniert, aber ohne strafrechtliche Folgen, etwa Haft. Die Ministerin: „Ich habe bereits von Ex-Justizministerin Bandion-Ortner (VP, Anm.) eine breitere Definition des Straftatbestandes gefordert. Leider ist bis jetzt nichts geschehen.“
http://www.heute.at/news/politik/Sexuelle-Belaestigung-am-Arbeitsplatz-nimmt-zu;art422,562674

Zwei spontane Fragen drängten sich mir spontan auf:
1. Wie sollen die angekündigten härteren Strafen aussehen? Schnipp-Schnapp-Schniedel-ab?
2. Gilt das Ganze auch für Frauen?

Gruß, Kurti

Zwei spontane Fragen drängten sich mir spontan auf:
1. Wie sollen die angekündigten härteren Strafen aussehen?
Schnipp-Schnapp-Schniedel-ab?

Natürlich, mindestens!

2. Gilt das Ganze auch für Frauen?

Natürlich nicht Kurti,
Frauen dürfen weiterhin straf-frei über Männer herziehen, dürfen schlagen und mobben, wie bisher. Ohne DunkelzifferIN, logo!

Gender-Mainstreaming halt!

--

Liebe Grüße
Oliver

Warum kenne ich Piefke diese Namen?

Danke übrigens.

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...

Frage mich auch, ob Frauen immer Unschuldslämminge sind? Und vorallem, wie sieht das dort aus, wo jeden Tag hart gearbeitet wird? Da bekommt man(n) schon Mittags keinen mehr hoch!?! Denke da an einen Bekannten, Heizungsbauer...ich zitiere mal.."meine Güte da erwartet meine Frau Abends von mir noch Hächstleistungen im Bett nach harter 10 stündiger Arbeit und wird sauer, wenn ich das nicht mehr bringe dann. Aber das eigene Haus, das Geld wollen sie natürlich weiterhin schön so haben". ) tja, und dann geht Frau noch einen Nebenjob machen nur damit sich schön weiterhin alles leisten kann. Und Mann wird irgendwann vor die Türe gesetzt wenn er es weiterhin "nicht bringt" oder kann.

Ich frage mich dann bei solchen Berichten immer....wo finden diese angeblichen wilden sexuellen Übergriffe immer statt?? Hat Mann in Büros nichts zu tun, ist dieser keinen immer weiter zunehmenden Stress ausgestzt, Leistungsfrei so das er Sex haben muss?? Ist er das Gegenteil eines Handwerkers der immer mehr und länger malochen muss und teils auch will?
lg...dieter

Das Problem: Bislang werden obszöne Witze und Gesten zwar mit bis zu 1000
Euro sanktioniert, aber ohne strafrechtliche Folgen, etwa Haft.

Unglaublich! Schlappe 1000 Euro für einen "obszönen" (wie verharmlosend!) Witz oder Geste, und keine Haft! Wie kann es denn sein, daß so ein Männerschwein nicht in den Knast geht, wenn er in Anwesenheit einer reinen, unschuldigen Frau einen dieser unmöglich frauenfeindlichen Männerwitze reißt? Ein weiterer Beweis für die umfassende staatliche Unterdrückung von Frauen!

Die Ministerin: „Ich habe bereits von Ex-Justizministerin Bandion-Ortner (VP,
Anm.) eine breitere Definition des Straftatbestandes gefordert.

Genau! Der Gesetzgeber muß endlich die von der feministischen Wissenschaft längst bewiesene umfassende Natur von Gewalt gegen Frauen berücksichtigen! Es kann nicht sein, daß sexistische Männerblicke als etwas anderes betrachtet werden als die Vergewaltigung, die sie sind! Selbst wenn eine Frau ihre Persönlichkeit entfalten wollte, indem sie nackt zur Arbeit kommt, wäre das keine Entschuldigung für so eine Augen-Vergewaltigung! Auf keinen Fall dürfen die Verhältnisse umgedreht und das Opfer beschuldigt werden, nur weil sie einen tiefen Ausschnitt oder einen kurzen Rock trägt!

Weiters muß die Medizin verpflichtet werden, endlich eine Möglichkeit zu entwickeln, mit der Männern nachgewiesen werden kann, wenn sie während der Arbeit an eine Kollegin denken! Diese Gedankenvergewaltigungen sind eine Form von Gewalt gegen Frauen, die noch viel zu wenig erforscht ist. Es muß endlich eine Möglichkeit geschaffen werden, diese Männer-Gewaltkriminalität umfassend und härtestens zu bestrafen!

Im Ernst jetzt, solcher Blödsinn wird unkommentiert in den Nachrichten wiedergegeben? Gut, sollte einen eigentlich längst nicht mehr wundern...

Bombe 20

--
Artikel 1 des Grundgesetzes der Bundesgynokratie Deutschland:
(1) Die Würde der Frau ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(1a) Männer? Ach...