Ziemlich differenzierter Artikel über Strauss-Kahn bei "aspekte"
In der Tat.
"Wilde Verschwörungstheorien sind unnötig.
Wer die mediale und sogar reale Hinrichtung Kachelmanns und jetzt Strauss- Kahns aufmerksam beobachtet, kommt sehr rasch zum Schluß, daß es nicht um eine kriminelle Tat geht. Gemäß der feministischen Dogmatik ist es nämlich die männliche Sexualität an sich, die kriminell ist und genau die wird in beiden Fällen angeklagt- somit ist ein Freispruch, der diesen Namen auch verdient, niemals möglich.
Wer daran irgend einen Zweifel hat, lenke seinen vom feministischen Agitprop getrübten Blick auf den Fall Assange, dessen 'Verbrechen' als ein solches zu erkennen dem Vernunftbegabten nicht möglich ist und bedenke die Strafmaße: in diesen Fällen 15 - 20 Jahre Haft, alldieweil das Tottreten eines Menschen in der U- Bahn- gerne als Jugendsünde deklariert- bestenfalls einige Monate einbringt.
Eine Gesellschaft, in der das allgemeine Rechtsempfinden derartig pervers ist, hat keine Existenzberechtigung."
http://www.freiewelt.net/blog-3203/im-zweifel-f%FCr-strauss-kahn.html
gesamter Thread:
- Ziemlich differenzierter Artikel über Strauss-Kahn bei "aspekte" -
Kurti,
21.05.2011, 03:23
- Ziemlich differenzierter Artikel über Strauss-Kahn bei "aspekte" -
Holger,
21.05.2011, 08:16
- Ziemlich differenzierter Artikel über Strauss-Kahn bei "aspekte" - der_quixote, 21.05.2011, 10:03
- Ungleiche? -
Flint,
21.05.2011, 09:06
- Ungleiche? - Dude, 21.05.2011, 17:05
- Ziemlich differenzierter Artikel über Strauss-Kahn bei "aspekte" -
Holger,
21.05.2011, 08:16