Der SPIEGEL ist ja eigentlich ein Drecksblatt.

Aber es gibt einige löbliche Ausnahmen. Gisela Friedrichsen ist eine davon. Sie berichtet über das Plädoyer der Staatsanwaltschaft im Kachelmann-Prozess.

Die Frau ist eben Opfer. Und zu einem Opfer bekennt man sich. Da wird mit einem anderen Maß gemessen: Das Privatleben des Angeklagten darf öffentlich seziert werden. Doch um Himmels willen kein Zweifel am Opfer.

Lesenswert: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,763549,00.html

Aber es gibt einige löbliche Ausnahmen. Gisela Friedrichsen ist eine
davon ...

Undenkbar, dass sie ihren Job behalten darf. Unwahrscheinlich, dass sie keine Morddrohungen von Feministinnen erhält.

Viele Grüße
Wolfgang

Politisch korrekte Sexgeschichten
"Kachelmann hängen!"- ist passend für die moralingetränkten Mainstreamgazetten
Kachelmann muss einfach verurteilt werden. Er ist ein Schwein und ein sexsüchtiger Bösewicht, nicht wahr?

Wer keinen anständigen Sex macht, wird verurteilt. Ob er Schuld ist, oder nicht, ist unwichtig. Das Volk, der mainstream, will ihn politisch korrekt hängen sehen. Hängt ihn, er hat es verdient. Er ist zwar schon erledigt, macht aber nichts.

Auch Kahn-Strauss muss verurteilt und mindestens gehängt werden. WIR wollen es alle. Wirklich!

Hängen! Publizieren Sie mich jetzt? Ich bin ganz brav und kommentiere mit dem mainstream.

Allerdings haben wir nur Kachelmanns zügelloses Sexualleben(das uns alle nichts angeht) als Beweismaterial,und wir haben keine richtigen Indizien für eine Verurteilung - wer FÜR Kachelmann spricht, wird nicht freigeschaltet als Kommentator in den gängigen Medien. Ist das ein Armutszeugnis, oder nur political correctness?

Spürbar ist, wie in den entgegengesetzten Lagern der Zorn steigt. Zorn kommt von Zores. Dieses ist aus den Jiddischen = "Sorge". Die heterogenen Kommentare zeigen aber die Orientierumngslosigkeit . Das wollen die Gazetten kanalisieren in eine Enheitsmeinung: Er ist ein sexsüchtiges Schwein- elektrischer Stuhl?

Die Gazetten sponsern jetzt (linksliberal), seine (moralische)Verurteilung. Andere Sachkommentare werden abgelehnt.

Wir gehorchen der Meinungsmache der Talkshowmeisterinnenschon lange, wir lassen uns zensieren . So passen wir uns an und schreiben nie mehr politisch inkorrekt.

Müssen wir uns vor dem rotgrünen totalitären Medien-Sozialismus retten? Politisch inkorrekte, aufgearbeitete Sexgeschichten sind wider den Anstand.

Hängt Kachelmann!

Verurteilt Kahn-Strauss!

http://www.donaufalter-zeitung.de/friends/parser.php?artikel=426

--

Liebe Grüße
Oliver

Ich bin der Meinung, nachdem die Zeitungen wie Spuiegel und tagesspiegel meine flammende Rede für Kachelmann einfach ignorierten und nur die seichten Themane annehmen, dass wir hier etwas ändern müssen.
Wir müssen uns für ein faires Gerichtsurteil einsetzen. Es gibt keinen einzigen Beweis, nur die Sexgeschichten dieser Weiber und Laufbandmodelle.
Es ist medial und der political correctness ggenüber gewollt, ihn und auch Kahn-Strauss hängen zu sehen.
Postet meinen Artikel solange es noch geht.
Mich interessiert das Sexualleben des Herrn Kachelmann nicht, dennoch ist die Medienschlacht widerlich und unprofessionell!

Hier noch ein Artikel vom Beschädigten Kachelmann