J.K. Staatsanwaltschaft geht weiterhin von der Glaubwürdigkeit des mutmaßlichen Opfers aus
Gobelin, Wednesday, 18.05.2011, 17:43 (vor 5340 Tagen)
Es war absehbar, dass der Prozess gegen Jörg Kachelmann auch zum Ende hin für Aufsehen sorgen würde. Doch der Schlagabtausch, den sich die Beteiligten am Mittwoch vor dem Landgericht Mannheim lieferten, war filmreif.
Es darf nicht der Stab über die Frau gebrochen werden
Wolfgang A. Gogolin
, Hamburg, Wednesday, 18.05.2011, 18:02 (vor 5340 Tagen) @ Gobelin
bearbeitet von Wolfgang A. Gogolin, Wednesday, 18.05.2011, 18:09
' ...Nur weil sie Lügen zur Vorgeschichte der Tat längere Zeit aufrechterhalten habe, dürfe nicht der Stab über die Frau gebrochen werden, sagte Oltrogge in seinem Plädoyer ...'
Natürlich nicht, was bedeuten schon ein paar Lügen für die Glaubwürdigkeit? Haben wir nicht alle schon mal ein bißchen geschwindelt?
Frausein heißt immer auch Opfersein und dagegen wären ein paar Jahre für Herrn K. doch nur ein Klacks.
Viele Grüße
Wolfgang
Tja, wenn das so ist - StA beantragt mind. 4 Jahre
Gobelin, Wednesday, 18.05.2011, 20:23 (vor 5340 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin
Mannheim (Reuters) - Der Wettermoderator Jörg Kachelmann soll wegen der mutmaßlichen Vergewaltigung seiner Geliebten nach dem Willen der Staatsanwaltschaft für vier Jahre und drei Monate ins Gefängnis.
http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE74H0C520110518
http://www.google.de/#hl=de&xhr=t&q=J%C3%B6rg+Kachelmann&cp=10&pf=p&sclient=psy&source=hp&...
Auch viele Grüsse
Gobelin
Justizskandal: Die Justiz will sich eben eine reine weisse Weste verschaffen n/t
Christian, Wednesday, 18.05.2011, 22:08 (vor 5340 Tagen) @ Gobelin
- kein Text -
Zweierlei Maßstäbe
Unrechtsanwalt, Wednesday, 18.05.2011, 22:52 (vor 5339 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin
' ...Nur weil sie Lügen zur Vorgeschichte der Tat längere Zeit
aufrechterhalten habe, dürfe nicht der Stab über die Frau gebrochen
werden, sagte Oltrogge in seinem Plädoyer ...'
Das Interessante daran ist, Kachelmanns Exfreundinnen wurden eingeladen, obwohl sie absolut nichts zum Vorwurf - der angeblichen vergewaltigung - aussagen konnten. Es ging darum, Kachelmann zu demontieren, indem man ihn als Lügner in der Vergangenheit "entlarvte".
Merke:
Wenn eine Frau nachweislich lügt, "stempelt sie das noch nicht zur Lügnerin".
Wenn ein Mann gelogen hat, stempelt ihn das auch dann zum Lögner, wenn die gegen ihn erhobene Anklage klar erkennbar auf Lügen fußt
Und gegen Kachelmann sprechen gewichtige Beweise
oha, Wednesday, 18.05.2011, 23:10 (vor 5339 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin
Er hat die SMS und Kontaktdaten der Nebenklägerin von seinem Handy gelöscht, wollte also Beweismaterial vernichten.
Tja. Ich habe auch schon mal eine verrückte Ex-Freundin aus meinem Handytelefonbuch gelöscht, inklusive SMS. Manchmal ist man froh, wenn es vorbei ist. In Zukunft gilt hier sicher: Beweismaterial archivieren
Und gegen Kachelmann sprechen gewichtige Beweise
Wolfgang A. Gogolin
, Hamburg, Thursday, 19.05.2011, 01:32 (vor 5339 Tagen) @ oha
Tja. Ich habe auch schon mal eine verrückte Ex-Freundin aus meinem
Handytelefonbuch gelöscht, inklusive SMS ...
Das dürfte Dir aber wenig geholfen haben, denn die SMS waren ja auch auf ihrem Handy gespeichert.
Insoweit ist merkwürdig, dass nur Ks. Handy untersucht wurde, nicht aber das der SMS-Partnerin.
Viele Grüße
Wolfgang
Klares Anzeichen für Diktatur!
Gerichtsreporter, Wednesday, 18.05.2011, 23:46 (vor 5339 Tagen) @ Gobelin
Stalinistische Rechtsauffassung: Wer vor Gericht steht, ist schuldig, sonst stände er ja nicht dort!
In diesem femfaschischistischen Staat ist solch eine Verfahrensweise mit Männern doch völlig normal. Sowas passiert hier täglich an diesen Gerichten, aber deswegen noch wundern?