Das wäre ja dann eine verwelkte Sextouristin in Afrika die sich hier auch ein schwarzes Opfer "nimmt", denn das vermeintliche Opfer war ja auch schwarz.
Bis sie überwunden sind, steckt man fest. Stellt man sich nämlich Dominique als Madame vor und nicht als Monsieur, gibt es genau zwei mögliche Denkbilder: das der derangierten Matrone, deren wogender Busen den verschüchterten Hotelboy erdrückt, oder das der Sharon-Stone-artigen Kostümträgerin, die lasziv die streng zurückgebundenen Haare löst. Beides sind Männerphantasien, negative und positive, aus Motiven von Stammtischen und Billigpornos zusammengesetzt.
Ja wer wollte denn auch in Pornos verwelkte Sextouristinnen sehen?
Was das bedeutet? Die Affäre aus New York verlangt nicht nach der Schwanz-ab!-Rhetorik eines gealterten Feminismus oder neoidealistischen Amazonen-Utopien. Sie zeigt ganz einfach, dass nicht nur die Insignien der Macht, sondern sogar unsere Imaginationen von ihr männlich besetzt sind. Eine etablierte und erkennbare Form weiblicher Macht gibt es nicht.
Richtig.
Frauen meiden es als Mächtig gesehen zu werden, sie diffamieren und polemisieren lieber die Mächtigen und bleiben in der bequemen und passiven Opferrolle.
Das ist auch gut so, denn präsentieren sich Frauen als Mächtig dann meist auf eine unangenehm dominante, narzisstische und egoistische Art.
Gar nicht so absurd ist es zu behaupten, dass man erst dann, wenn man sich eine weibliche Dominique ernsthaft vorstellen kann, auch bereit ist, Frauen als Mächtige als eine Selbstverständlichkeit sehen zu können. Bis es soweit ist, muss sich jede Frau mit der Möglichkeit auseinandersetzen, dass hinter dem Anzugträger, der ihr gegenüber sitzt, nicht einfach jemand steckt, der seine Arbeit macht, genau wie sie auch, sondern ein Wildschwein in Nadelstreifen.
So wie Mara Delius schreibt wird Ihre "Macht" gerne gemieden
--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.
, Wednesday, 18.05.2011, 05:00 (vor 5340 Tagen) @ Kurti