Der Anschlag auf Urs Bleiker wird von der IGAF dem "linksextremen milieu" zugeschrieben - das war falsch.

Es weiss doch niemand ob der Feminist der die Schuesse abgab ein Linker oder Rechter Feminist war - es waere geschickter und vor allem WAHRER gewesen darauf hinzuweisen dass es sich um eine tatperson aus dem FEMINISTISCHN Milieu handelt. DAS sind doch unsere gegner, und DIE moegen uns nicht.

Sorry, musste sein. macht es das naechste mal besser, OK?

Der Anschlag auf Urs Bleiker wird von der IGAF dem "linksextremen milieu"
zugeschrieben - das war falsch.

Er hat nur eine Vermutung angestellt, nicht explizit gesagt, die seien es gewesen.

Linksextreme haben rund um das erste Antifeministentreffen für Anschläge und Randale gesorgt und aus diesen Kreisen sind bei der IGAF auch in letzter Zeit wieder Drohungen gegen Vorstandsmitglieder eingegangen.

Es ist somit schon richtig, zu vermuten, dass Linksextreme für die Tat verantwortlich sein könnten.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Es gibt rechte Feministen?? (Wo doch "Feminismus" und "rechts" nun gar nicht zusammenpassen...)

Gemelle

Linksextreme haben rund um das erste Antifeministentreffen für Anschläge
und Randale gesorgt und aus diesen Kreisen sind bei der IGAF auch in
letzter Zeit wieder Drohungen gegen Vorstandsmitglieder eingegangen.

Und ich bin sogar wie Du der Ueberzeugung dass es Linksextreme auch diesmal waren, aber das ist nicht der Punkt.

Es ist somit schon richtig, zu vermuten, dass Linksextreme für die
Tat verantwortlich sein könnten.

Nein, es ist aeusserst unklug! Diese Pressemitteilung vermittelt den Eindruck es ginge Euch zu erst um Linksextremismus. Richtig waere eine offizielle vermutung in Richtung Feminismus. Diese wuerde auch von groesseren Teilen der Bevoelkerung mitgetragen.

Ihr von der IGAF muesst Euch entscheiden ob Ihr gegen den Feminismus kaempft, was schon schwer genug werden wird, oder ob ihr auch noch einen "Kampf gegen Links" fuehren wollt, wobei Ihr auch "linke" benachteiligte Maenner (ob sie nun ueberzeugt sind oder es nur nicht besser wissen) bewusst ausgrenzt. Ausserdem befuerchte ich dass Ihr schon fuer den Kampf gegen den feminismus noch viel mehr manpower benoetigt als Ihr jetzt aktiv habt.

Wenn Ihr bei solchen boesen Attacken sogleich den Feind links sucht, wird man euch bei den Medien gerne in eine rechte Ecke stellen. Ist das sinnvoll?

Oder sucht Ihr sogar (un-) bewusst den weg, eine Zielscheibe abzugeben um den Kampf zu verlieren und gleich die passende Ausrede für die Niederlage zu haben, weil es mehr Schwachkoepfe als Maennerrechtler gibt? Wollt Ihr vielleicht gar nicht wirklich etwas erreichen? Die Feministinnen haben meines bescheidenen Wissens zunaechst gar keine Frauen ausgegrenzt und sich angemasst fuer alle Frauen zu sprechen, erst jetzt wo sie genug Macht haben, diffamieren sie die normalen Hausfrauen

Sorry, musste sein. macht es das naechste mal besser, OK?

Nö, machen wir wieder gleich!

Grüsse

Manhood

Genau deswegen solltest Du mit Deiner PUdeldeiten und wehrkraftzersetzenden
Klugscheiße abschieben und in den F*tzen-Foren Deine Geisteblitze abladen.

Die lassen Dich dann vielleicht auch mal anderen ungewaschenen Muschies riechen..

Ich weiß gar nicht, was du °hast. Männerrechtler sind Linke, denn sie fordern, was der Feminismus am Anfang forderte, nämlich wahre Gleichberechtigung. Wer solche feministische Ziele hat, ist links.

Schau, du bist doch auch ein Linker. Und von Linken sollten wir keine Ratschläge annehmen. Sonst wäre es ja wie eine Schimmelpilzbekämpfungsfirma die Ratschläge eines Schimmelpilz-Beauftragten annähme.

Linkenaufspürer und Schimmelpilzbekämpfer