Samen und ihre Bedeutung für Frauen

Fake Alexander Roslin, Wednesday, 11.05.2011, 23:57 (vor 5346 Tagen)

Ein bemerkenswerter, tief pessimistischer Kommentar zu diesem Vorfall:
http://arnehoffmann.blogspot.com/2011/05/us-chefchirurg-begrut-antidepressive.html
Hier der Kommentar:
http://rebukingfeminism.blogspot.com/2011/05/women-execute-renowned-top-surgeon.html
Kurz gefasst: Der Kommentator ist der Überzeugung, dass der inhärente Narzissmus der Frau jede Institution, die von Frauen "erobert" wird, in femizentrischem Egoismus frauendienlich zu(grunde)gerichtet.
Dass wir es also nicht einfach mit einer Gruppe von Frauen zu tun hätten (Feministinnen), die durch ihre Ideologie die Gesellschaft zunehmend zerstörerisch beeinflussen, sondern dass das weibliche Wesen selbst zerstörerisch wirkt, wenn es Macht über soziale Institutionen erlangt, unausweichlich - instinkthaft.
Dass der Feminismus nur die Spitze des Eisberges der ihm zugrundeliegenden weiblichen Natur sei, deren ideologische Überhöhung/Artikulation, ohne dass dies zu einer Bewusstwerdung ihrer Natur bei Frauen führe.
Hat der Autor Recht, endet das mit der völligen Zerstörung westlicher Gesellschaften, bis in die Fundamente hinein.
Was ihm auch klar zu sein scheint:
*We know that female nature is gynocentric and it is their nature to see themselves to be served in this fashion. As such they seek to enact structured chivalry into institutional structures and this includes government policy, law and social policy itself.*
...
*Women seem to be incapable of objective reasoning and logic in this case and many others. Again gynocentricity is inherent to their nature and manifested likewise when they obtain social agency within public social infrastructures. It forms the base structure from which their reason functions and their actions follow accordingly.*
...
*Few civilizations prior have allowed it and as we have witnessed.....this was for good reason. This is because female agency begins to reign supreme in a gynocentric fashion. These public social infrastructures quickly turn gynocentric and as such..as we have increasingly witnessed, these systems themselves are consumed of their own means of operation and production in order to serve female interests. The greater objective purpose of these institutions is destroyed.*
Hat er Recht, dann, in der Tat, ist nicht nur Gleichstellung zerstörerisch, sondern auch Gleichberechtigung.
Ich hoffe noch, dass er Unrecht haben möge.
Mit immer schwächer werdendem Optimismus, je länger ich mit Feministinnen diskutiere, je öfter mir die Unfähigkeit vieler Frauen auffällt, NICHT um den eigenen Bauchnabel zu kreisen.
Es gibt solche Frauen, ich kenne einige davon.
Aber sie sind u.U seltener, viel seltener als angenommen