Gutachter: Kachelmann-Geliebte könnte gelogen haben
09.05.2011, 15:49 Uhr

Die Ex-Geliebte von Wettermoderator Jörg Kachelmann könnte nach Einschätzung eines Gutachters die Vergewaltigung erfunden haben. "Die Hypothese einer Falschaussage kann ich nicht zurückweisen", sagte der Psychologe Günter Köhnken vor dem Landgericht Mannheim. Die 38-Jährige wirft dem Schweizer vor, sie zum Sex gezwungen und mit einem Messer bedroht zu haben. Kachelmann bestreitet die Vorwürfe. Sein Verteidiger hatte das Gutachten in Auftrag gegeben.

Guxu hier!

Sprecht es endlich aus: JA, SIE HAT GELOGEN! ..... wie viele andere Frauen auch. Deutschland ist voller solcher Lügnerinnen und die Gesetze sind regelrecht dafür angepasst, um unschuldige Männer reihenweise niederzumähen!

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Sprecht es endlich aus: JA, SIE HAT GELOGEN! ..... wie viele andere
Frauen auch.

Dann solltest du dich aber schleunigst als Zeuge bei Gericht melden, denn nur so kannst du wissen, dass die Tussi gelogen hat.

Da wird hier immer geschimpft, dass die Gerichte Fehlurteile fällen, aber hier maßen sich einige an, aufgrund von Medienberichten es besser zu wissen

Da wird hier immer geschimpft, dass die Gerichte Fehlurteile fällen, aber
hier maßen sich einige an, aufgrund von Medienberichten es besser zu
wissen

Du verschwendest dein Mitgefühl an die Falsche. Das was man aus Medienberichten weiß, reicht vollkommen um den Fall beurteilen zu können.
Wenn du dich über den Zustand echter Opfer informieren willst, besorge dir dieses Buch

Du hast offensichtlich noch nie zu spüren bekommen, wozu manche Frauen fähig sind. Ich wünsche dir, dass dies so bleibt. Solltest du dennoch einmal in eine solche Lage kommen, dann erinnere dich deiner Worte hier.

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Sprecht es endlich aus: JA, SIE HAT GELOGEN! ..... wie viele andere
Frauen auch. Deutschland ist voller solcher Lügnerinnen und die Gesetze
sind regelrecht dafür angepasst, um unschuldige Männer reihenweise
niederzumähen!

Südkurier über den 40. Verhandlungstag gegen Jörg Kachelmann. Neues Gutachten erschüttert erneut die Glaubwürdigkeit der Aussagen der mutmaßlichen FalschbeschuldigerIn und NebenklägerIn. Richter Joachim Bock scheint inzwischen total verwirrt. „Warum lügt sie so schlecht?" fragt er sich schon.

Tag 40 im Prozess gegen den Wettermoderator Jörg Kachelmann vor dem Mannheimer Landgericht. Seine Verteidiger Andrea Combé und Johann Schwenn wirken zufrieden. Erneut sehen sie die Glaubwürdigkeit des mutmaßlichen Opfers durch ein Gutachten erschüttert. Anwalt Schwenn ist sich sicher, dass die Frau „bewusst lügt“.

Der Kieler Psychologieprofessor Günter Köhnken war geladen worden, um vor dem Mannheimer Landgericht die Glaubwürdigkeit des mutmaßlichen Opfers zu beurteilen. Für den Experten gestaltete sich das Gutachten schwierig: „Ihre Schilderungen waren inhaltsarm und dürftig“, sagte der Professor und sprach von „Ausweichverhalten“. So habe die Frau nicht sagen können, ob und wie Kachelmann sie ausgezogen habe und ob er in sie eingedrungen sei. „Ich habe so etwas noch nicht erlebt in meiner Laufbahn“, sagte Köhnken. „Warum lügt sie so schlecht? Das treibt mich um, seit ich die Akten gelesen habe“, sagte Richter Joachim Bock.

Für Gutachter Köhnken steht fest: Die Erinnerungslücken können nicht durch eine tatbedingte Traumatisierung erklärt werden. Davon geht aber der Therapeut des mutmaßlichen Opfers aus. Köhnken warf ihm vor, seine Patientin „kritiklos und distanzlos“ zu unterstützen. Der Therapeut sei von Anfang an überzeugt gewesen, dass die Vergewaltigung so stattgefunden habe, sagte der Gutachter. Und: Er habe bei Kachelmann eine psychische Störung diagnostiziert, obwohl er nie mit ihm gesprochen habe.

Die Frau sei nach dem fraglichen Geschehen „nicht von Sinnen“ gewesen und habe „keine irren Dinge“ getan, sagte Köhnken. Sie habe vielmehr daheim aufgeräumt und abgewaschen bevor sie sich ihren Eltern anvertraute und dann zur Polizei ging.

Der Gutachter erhob Vorwürfe gegen die Vernehmungsbeamten. Die Frau sei nur „oberflächlich“ befragt worden.

Ein Freispruch Kachelmanns erscheint mir inzwischen als sicher. Die Frage ist nur noch, ob sich das überforderte Mannheimer Schildbürgergericht zu einem klaren Freispruch durchringen kann oder mit einem Freispruch 2. Klasse "im Zweifel für den Angeklagten" zwar freispricht aber dennoch recht behalten will.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar

Wer vor Gericht steht, ist schuldig, sonst ständer er ja schließlich nicht dort. Außerdem würde das Ansehen der Justiz nur noch mehr ins Bodenlose sacken. Man hätte den Mund zu Beginn einfach nicht so voll nehmen sollen. Aber offensichtlich wollten sich einige Juristen am Fall Kachelmann profilieren. Diese Herren werden irgendwann mal den größten Dreckhaufen werfen, ähnlich im Plagiatsfall "Guttenberg". Dort hat es ja auch einen "Dr.-Vater" gegeben, der die Arbeit "betreut" u. damit Geld verdient hat, plötzlich aber von nichts mehr wusste.

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Ich habe kein Mitgefühl mit der Frau.
Ich bin - wie wohl alle hier - der Meinung, dass Kachelmann freigesprochen gehört und dass das schon seit längerem so sein müsste. Bei der Konstellation Aussage gegen Aussage und keine objektiven Spuren an der Tatwaffe, war das eigentlich schon klar. Außerdem hat er bei der Vielzahl seiner Lausemädchen, kein Motiv über eine noch mal zum Abschied vergewaltigend drüber zu rutschen, aber sie ein Motiv ihm eins auszuwischen.
Mich stört nur mit welcher Sicherheit manche Urteile fällen

Was blüht einem Mann, wenn die Frau "besser" lügt?!??

... und höchstwahrscheinlich maximal mit einem blauen Auge davonkomm.

Das bekommt das Wort Gleichberechtigung gleich einen ganz neuen Sinnzusammenhang