Mein Kommentar... Ich bin mal gespannt ob der zensiert wird!

... ihre Wunschvorstellung hinkt doch schwer!

Sie behaupten, Männer müssten sich nicht mit der lästigen Kindererziehung rumschlagen? Nun das, wie sie wissen, müssen Frauen auch nicht. Zum einen bekommen sie freiwillig die Kinder, zum anderen, zeigt sich spätestens in der Trennung das grundsätzliche Gedankengut der von Ihnen so benachteiligten Frauen: "Meine Kinder gehören mir". 90 Prozent aller Kinder werden nach einer Trennung den Frauen zugesprochen. Nicht wenige grenzen die Väter aus. Den Schaden haben die Kinder und die Gesellschaft. Wo ist denn da ihr auf "Gleichberechtigung" sinnende Feminismus? Viele Frauen benutzen Kinder als Waffe und Rache Instrument. Das kommmt aber in der doktrin des Feminismus nicht vor, da Frauen nach diesem zu so etwas grundsätzlich nicht fähig sind.

Sie behaupten, der Feminismus wolle die Besserbehandlung von Frauen? Wo werden sie den schlechter behandelt? Egal, ob in Familie, Beruf, vor Gericht, in Schule, egal, in jedem, absolut jedem Bereich haben Frauen vorteile. Die aufgezählten beruflichen Nachteile (beziehen sich wohl in erster Linie auf das nicht vorhanden sein von Frauen in den Chefetagen, also ein sehr begrenzte Zahl von Posten und Pöstchen) können sie durch nichts belegen, da sie den Faktor "Mensch" einfach ignorieren. Sie behaupten eine Anspruch auf 50% von Vorstandsmitgliedern in großen Aktiengesellschaften, obwohl nur eine sehr geringe Zahl an Frauen willens ist, einen solchen Posten zu übernehmen. Aber auch hier soll die Frau es nicht durch Leistung schaffen, sondern per Quote. Der Feminismus behauptet einfach frauenfeindliche Strukturen, gläserne Decken, Männerseilschaften, die sich durch nichts belegen läßt.
Belegen aber lassen sich unendlich viele Nachteile der Männer. Die brutalste aller Benachteiligung von Männern, ist die der um ca. sechs Jahre geringer Lebenserwartung. Wo ist denn da der so nach Gleichberechtigung und dem Abbau von Benachteilungen Feminismus? Der behauptet einfach: Männer seien selber Schuld.
Stattdessen gebetsmühlenartiges herunterleiern von "Benachteilungen in Aufsichtsräten", die Forderungen nach Quoten (selbst wenn schon Frauen einen anteil von über 60 Prozent, wie in manchen Behörden vorhanden, bedeutet das nicht, das nun Männer bevorzugt eingestellt werden, denn irgendwo ist bestimmt noch eine Frau benachteiligt, mit der sich die weitere Bevorzung von Frauen begründen läßt), das schon gerade absurde behaupten von "Gewalt ist männlich", Frauen können alles, meisten sogar besser als Männer, und... und... und ...
Wenn der Feminismus so wäre, wie Sie ihn oben behaupten, dann sollten Sie mal anfangen etwas objektiver zu denken und vor allem zu handeln.

http://zeitweilig.wordpress.com/2011/05/03/was-der-feminismus-ist-und-was-nicht/
Eure Meinung?

Mein Kommentar wartet ebenfalls auf Freischaltung:
Ich weiss von vielen Feministinnen, die derartiges im Munde führen, ich weiss aber von keiner, die das auch leben würde.

Reine Propaganda.

Robert
PS: Manchmal hat die Bibel doch recht: "nicht an ihren Worten, sondern an ihren Taten sollt ihr sie erkennen" ;)

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Eure Meinung?

Nicht die Bohne, wette ich. Nicht irgendwelche Meinung interessiert, FeministInnen interessieren erfahrungsgemäß ausschließlich Facetten der eigenen Meinung. Mehrstimmige Monologe sozusagen.

Uns sollten allerdings die Erläuterungen dieser sich "Feministin" Nennenden insofern interessieren, als dass sie beispielgebend vorführt, was ich seit langem eine Femiinfektion nenne: Unbedarft und ahnungslos einer Ideologie blind folgend, die die Infizierten nicht überschauen können oder wollen. Ein teil der Mädchenmannschaft dürfte so ähnlich fühlen wie Frau Zeitweilig. Kurzweilig ist das allerdings nicht.

Im Nahfeld geben sich diese ausgewachsenen Gören nicht selten umgänglich bis charmant, sie schnurren wohlbehaglich von der schönen neuen Welt, in der jeder und jede machen darf, was gefällt. Und siehe da, manch Karterchen oder besser: Pudel beginnt mit Schwanz und Schwänzchen zu wedeln - ach, wie schön, wie süss mit solchen netten Frauen intim, äh, im Team zu arbeiten.

Wie hieß er doch, der edle Ritter, der einst hier fleißig und empört schrieb, besagtem Schnurren erlag, warmen Muschis auf die Kissen folgte und uns anempfahl, es ihm gleich zu tun? Ich hab ihn längst vergessen, und seine schlechten Ratschläge auch.

Nicht ungefährlich also, dies Geschnurre. Ich beobachte - selbst hier - eine stattliche Zahl von Kerlen, die unentwegt von den vielen tollen Möglichkeiten schwärmen, die die NEUEN ROLLENverständnisse mit sich brächten, wenn sie es doch nur ernst meinten, diese "Gemäßigten" des Feminats.

Dein Kommentar wartet auf Freischaltung.[/b]

Vermutlich im Papierkorb.

Eine Freischaltung würde mich erstaunen, die Antworten darauf hingegen nicht.

©

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Zitat:

"zeitkasten
Heute, 12:41

Ich werde zurzeit mit etliche Kommentaren bombadiert, was die Themen um Feminismus angeht. Ich habe gerade nicht die Zeit jeden einzelnen zu beantworten bzw. muss erst einmal die Trolle herausfiltern, um wieder einen Überblick zu gewinnen.

Die Freischaltung von Kommentaren kann sich unter Umständen daher verzögern.

Kommentatoren, welche bereits einen genehmigten Kommentar freigeschaltet bekommen haben, haben vorerst einen „Freischein“ weiter zu kommentieren. Sollte ich merken, dass das ausgenutzt wird um hier wie wild zu Spammen und zu Trollen, werde ich wieder darauf umschalten, erst jeden einzelnen Kommentar freizuschalten.

Ich freue mich auf eine offene, freundlich Diskussion weiterhin. Denk nach bevor ihr schreibt. Vielen Dank! :)"
Zitat Ende

So, nu weißte Bescheid!

Link

Ich, für meinen Teil, bin der obigen Empfehlung gefolgt, habe nachgedacht und schreibe im Zeitkasten selbstverständlich - nichts.
Schon um mich an der Überforderung der offenen, freundlichen Bloggerin nicht schuldig zu machen.

Mein Beitrag zu einem besseren Zusammenleben der Toren und Narren.Ist doch freundlich, oder?

Bitte schön!

Und ganz ganz liebe Grüße!

©

Narro

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Dein Blog ist in den einschlägigen Chauviforen verlinkt. Das heißt, du hast es auf die Liste der „Lila Pudel“ und „————-“ geschafft und wirst, wenn du dich zu lange gegen die einzige „Wahrheit“ wehrst und nicht bald einsieht, dass heute die Männer diskriminiert werden und sowieso die einzig unschuldigen Opfer des „Staatsfeminismus“ sind, wirst du auch auf dem „Sexistinnen-Pranger“ gelistet und es wird ein Dossier über deine „femifaschistischen“ Umtriebe erstellt. Da du mutmaßlich männlich bist, wird dir aber die Androhung sexualisierter Gewalt erspart bleiben, denn die Aggrosexisten im Internet sind überwiegend homophob, was sie daran hindert, männliche Feindbilder zum Objekt und Adressaten ihrer Gewalt- und Sexfantasien zu machen.

Pines Witz

5. Mai 2011 um 17:49

Hat ES etwas von Lila Pudel geschrieben?
Kneif mich mal einER!

Das finde ich jetzt aber undankbar von dem "ES" aus M.

Waren es doch u.a. die Lila Pudel, welche es entglittenen weiblich-gestrandeten Existenzen und anderen parasitären LebensformInnen wie dem Pines W. aus M. ermöglicht haben, dass sie nun ihr hochtoxisches Gift ungehemmt in die Umwelt ungestraft verspritzen können.

Undank ist halt der WeltIn Lohn!

Eure Meinung?

ist offensichtlich nicht gefragt. Dein Beitrag beinhaltet ausschließlich nüchterne Fakten, wurde aber vom Zweitkasten unter "Troll" oder "Spam" subsumiert.

Dabei schreibt er:

Aber sag mir gerne, wo ich denn falsch liege oder ob etwas nicht schlüssig ist, dass würde mich doch sehr interessieren.

Aber nein, es "interessiert" ihn nicht "sehr", kommt doch sofort die Einschränkung

Und bitte kein Gesülze von wegen: Aber die armen Männer… Davon hab ich gerade schon genug hier.

Also: Sag mir, wo ich falsch liege, aber sag nichts gegen meine Grundannahme, dass Männer es besser als Frauen haben.

Isis Kommentar wäre übrigens sicher auf hatr.org gelandet, wenn sie in gleichem Ton Partei gegen den Feminismus ergriffen hätte. Aber da landen ja zur Hälfte sowieso reine Sachbeiträge