werden da bestimmt überhauptkeine Benachteiligung des Mannes generell sehen...

und außerdem bekommen die Frauen die Kinder, sind von Geburt an überall benachteilt und die Erde ist eine Scheibe

"Welt Online" hat die Kommentarfunktion für diesen Artikel geschlossen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Es geht garnicht, dass nunmehr auch noch FrauInnen vom Schein des Feuers bestrahlt werden, nachdem in Fukokukoshima sogar 1 Frau "gefährlich" nahe dem Tode verstrahlt wurde. Die ist sogar noch beschissener dran, muss sie doch mit dem möglichen Krebs sogar (statistisch) noch länger leben als die 1.000 dort verheizten Männer. Ja, das wird manch eine Frau wieder sagen: "Ständig werden die Frauen benachteiligt, sogar mit Krebs müssen wir länger leben!" Jammer, jammer, Tränen, Krokodilstränen, Ozeane von Tränen ...... Ich will zu meiner GleichstellungsbeauftragtInnen meines Vertrauens, sonst halt ich das hier nicht mehr aus!!!!!

Ist das überhaupt mit dem Grundgesetz vereinbar?

Na selbstverständlich. Gegen welchen Artikel sollte es denn verstoßen?

Ist das überhaupt mit dem Grundgesetz vereinbar?

Nein, ist mit Sicherheit nicht legal. Muß halt jemand klagen - falls es nicht schon getan wurde.
Vor mehreren Jahren wurde auch noch eine "Feuerwehrabgabe" von Männern verlangt, die nicht bei der Feuerwehr waren. diese mußte dann auch abgeschafft werden, nachdem jemand geklagt hat. Für beide Geschlechter wäre es möglich gewesen, aber nicht für eins allein. Das obige wird aus dem selben grund einer Klage nicht stand halten können

Kann sich noch wer an die Feuerschutzabgabe erinnern? Die war doch auch nicht so richtig legal - oder nur bei denen, die so dumm waren, sie zu bezahlen...

http://www.feuerwehr-forum.de/s.php?n=336706
Es gibt dazu ein Urteil des BVG, wonach die Feuerwehrabgabe in der damals üblichen Form unzulässig ist. NICHT (nur), weil sie nur auf männliche Gemeindeinwohner erhoben wurde, sondern insbesondere, weil sie eine sog. parafiskalische Abgabe darstellte, die in dieser Form unzulässig ist.

--

Ist das überhaupt mit dem Grundgesetz vereinbar?

Gegenfrage!

Wen schützt der Verfassungsschutz, wenn wir noch immer ein von den Aleirten eingestieltes Grundgesetz haben und immer noch keinen Friedensvertrag?

Die BRD-(g)Gmbh ist eine juristsich illegales Konstrukt!

Vielleicht deswegen nicht, weil auch Frauen verpflichtet werden? Also in
der nördlichsten Ortschaft Sylts, List, waren vor zwei, drei Jahren auch
Frauen verpflichtet worden zur Feuerwehr, der SPIEGEL berichtete damals
darüber. Vielleicht ist es ja jetzt genauso?
Gruß, Rüdiger

Aus dem oben verlinkten Welt-Artikel

List/Sylt - Auf den Türen der Löschfahrzeuge steht "Freiwillige Feuerwehr List", doch freiwillig stimmt nicht ganz: In List auf Sylt wurden im März 50 Männer im Alter von 18 bis 50 Jahren zum Feuerwehrdienst verpflichtet. Ein Novum in Deutschland

Ortschaft Sylts, List, waren vor zwei, drei Jahren auch
Frauen verpflichtet worden zur Feuerwehr, der SPIEGEL berichtete damals
darüber. Vielleicht ist es ja jetzt genauso?

Glaube ich nicht, da Frauen ja als behindert gelten. Behinderte Menschen sind für diese Aufgaben untauglich.

Wobei man berücksichtigen sollte, dass vor knapp 6 Jahren, als der
Artikel geschrieben wurde, die Wehrpflicht noch bestand - natürlich nur
für Männer.

Ach, so alt ist der Artikel schon - dann ist die SPIEGEL-Reportage von 2008 (von mir weiter oben verlinkt) ja schon das Aktuellere.

Gruß, Rüdiger

Seit 6 Jahren müssen die Männer dort schon feministische Frondienste leisten und die Weibsen schlendern am Strand und suchen Muscheln!

Originalton der Meldung zum Abschluss: "Seine Frau
konnte sich selbst retten".

Das dreckige Matschoschwein hätte sie glatt verbrennen lassen. :o

--