Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Scheidung: Warum nicht die Haushaltshilfe vom Unterhalt abzi

dampflok, Saturday, 14.04.2007, 23:42 (vor 6823 Tagen)

Wie sexistisch ist eigentlich ein Unterhaltsrecht, bei dem die Frau weiter vom Mann alimentiert werden muß, und zwar in einem Standard, "den sie gewohnt ist", während der Mann alle Standards, "die er gewohnt ist", ohne Gegenleistung verliert?

Die Politik zielt seit langem auf die "nicht hoch genug anzusehende Leistung der Frau im Haushalt" ab. Nun, bei der Scheidung fällt genau diese Leistung für den Mann weg, d.h. er muß nicht nur weiter die Versorgerrolle übernehmen, die er in der Ehe hatte, sondern er muß nun auch noch die Hausfrauenrolle übernehmen, die vorher von ihr ausgefüllt war.

Ich bin der Meinung, daß auch der Mann seinen "gewohnten Standard" weiter erwarten kann - wenn auch nicht von der Exfrau (das haben Scheidungen nun mal so an sich).

Dementsprechend müßten sich Männer finden lassen, die bei ihren Scheidungsprozessen die Extrakosten für eine Haushaltshilfe geltend machen, die dann vom Ehegattenunterhalt dfer Frau abgezogen werden - und die das zur Not bis zum BVerfG oder besser zum EG durchziehen.

Oder?


.

konsequent gedacht (oT)

Zeitgenosse, Sunday, 15.04.2007, 01:21 (vor 6823 Tagen) @ dampflok

-

Scheidung: Warum nicht die Haushaltshilfe vom Unterhalt abzi

GENESISWORKS, Sunday, 15.04.2007, 01:59 (vor 6823 Tagen) @ dampflok

Dementsprechend müßten sich Männer finden lassen, die bei ihren
Scheidungsprozessen die Extrakosten für eine Haushaltshilfe geltend
machen, die dann vom Ehegattenunterhalt dfer Frau abgezogen werden - und
die das zur Not bis zum BVerfG oder besser zum EG durchziehen.

Oder?


.

Das bringt doch nichts, ausser dass Anwälte verdienen. Die einzig richtige Strategie wäre; Arbeit kündigen, sich ausklinken, immer wieder in den Knast gehen und Kosten verursachen. Wenn da nur ein paar tausend Väter mitmachen, dann spührt es der ""Schlampenstaat recht bald. Wenn der Schlampenstaat dann Sozialleistungen kürzt, dann wird man halt kiminell, so merkt Es recht schnell , dass es nur Kriminelle züchtet. Jeder junge Mann der nicht so enden will, wird sich dann sterilisieren lassen.

Scheidung: Warum nicht die Haushaltshilfe vom Unterhalt abzi

Dampflok, Sunday, 15.04.2007, 02:36 (vor 6823 Tagen) @ GENESISWORKS

Dementsprechend müßten sich Männer finden lassen, die bei ihren
Scheidungsprozessen die Extrakosten für eine Haushaltshilfe geltend
machen, die dann vom Ehegattenunterhalt dfer Frau abgezogen werden -

und

die das zur Not bis zum BVerfG oder besser zum EG durchziehen.

Oder?


.


Das bringt doch nichts, ausser dass Anwälte verdienen. Die einzig
richtige Strategie wäre; Arbeit kündigen, sich ausklinken, immer wieder in
den Knast gehen und Kosten verursachen. Wenn da nur ein paar tausend Väter
mitmachen, dann spührt es der ""Schlampenstaat recht bald. Wenn der
Schlampenstaat dann Sozialleistungen kürzt, dann wird man halt kiminell,
so merkt Es recht schnell , dass es nur Kriminelle züchtet. Jeder junge
Mann der nicht so enden will, wird sich dann sterilisieren lassen.

Auch wenn du in Fettschrift schreibst wird deine Argumentation dadurch nicht besser.

Ich habe einen interessanten Aspekt neu eingebracht, du kommst mit destruktivem Gejammer. Von mir aus kannst du dich ja kriminalisieren und sterilisieren lassen, ich suche nach intelligenteren Lösungsansätzen.


.

Scheidung: Warum nicht die Haushaltshilfe vom Unterhalt abzi

GENESISWORKS, Sunday, 15.04.2007, 03:47 (vor 6823 Tagen) @ Dampflok

Dementsprechend müßten sich Männer finden lassen, die bei ihren
Scheidungsprozessen die Extrakosten für eine Haushaltshilfe geltend
machen, die dann vom Ehegattenunterhalt dfer Frau abgezogen werden -

und

die das zur Not bis zum BVerfG oder besser zum EG durchziehen.

Oder?


.


Das bringt doch nichts, ausser dass Anwälte verdienen. Die einzig
richtige Strategie wäre; Arbeit kündigen, sich ausklinken, immer wieder

in

den Knast gehen und Kosten verursachen. Wenn da nur ein paar tausend

Väter

mitmachen, dann spührt es der ""Schlampenstaat recht bald. Wenn der
Schlampenstaat dann Sozialleistungen kürzt, dann wird man halt

kiminell,

so merkt Es recht schnell , dass es nur Kriminelle züchtet. Jeder junge
Mann der nicht so enden will, wird sich dann sterilisieren lassen.[/b]


Auch wenn du in Fettschrift schreibst wird deine Argumentation dadurch
nicht besser.

Ich habe einen interessanten Aspekt neu eingebracht, du kommst mit
destruktivem Gejammer. Von mir aus kannst du dich ja kriminalisieren und
sterilisieren lassen, ich suche nach Lösungsansätzen.


.

Villeicht hätten die Aliierten a<uch mit eine itel. Lösung Deutschland vor Adolf befreien können!Glaubst du ernsthaft dass eine Itel. Lösung gibt ? Richter, Politiker, kapieren eine intelligentere Lösung nicht. Denen geht es am Arsch vorbei , so lange es ihnen gut geht. Man muss nur dafür sorgen, dass es ihnen nicht mehr ganz so gut geht, dann nehmen sie dich und alle Väter/Männer wahr.Was meinst du warum der vafk Mitgliederschwund verzeichnet? Die meisten haben die Nase gestrischen voll von Intelligete Laberbacken....Männer die handeln sind jetzt gefragt.

Scheidung: Warum nicht die Haushaltshilfe vom Unterhalt abzi

Dampflok, Sunday, 15.04.2007, 11:22 (vor 6822 Tagen) @ GENESISWORKS

? Richter, Politiker, kapieren eine intelligentere Lösung nicht. Denen
geht es am Arsch vorbei , so lange es ihnen gut geht. Man muss nur dafür
sorgen, dass es ihnen nicht mehr ganz so gut geht, dann nehmen sie dich
und alle Väter/Männer wahr.Was meinst du warum der vafk Mitgliederschwund
verzeichnet? Die meisten haben die Nase gestrischen voll von Intelligete
Laberbacken....Männer die handeln sind jetzt gefragt.
[/b]


Schön gesagt. Es ist ja auch ein bißchen was dran, aber:
Was hast Du bis jetzt konkret getan? Ich meine außerhalb des Internets?

Mir ging es um eine mögliche Taktik bei Scheidungen, um Männern ein bißchen mehr ihres sauer verdienten Geldes zu belassen, solange wie dieses unsägliche Unterhaltsrecht noch existiert. Ich hätte also eine konstruktive Auseinendersetzung mit dieser Idee erwartet und keinen der üblichen Rundumschläge a la "Alle Politiker sind Halunken". Das wissen wir alle schon, aber mit solchen Sprüchen legen die Leute üblicherweise nur ihre eigene Verantwortung ab - so wie das auch Sozialpädagoginnen tun, die etwas von "Schuld ist die Gesellschaft" faseln.

Mit meinem Vorschlag kann jeder Betroffene ganz konkret mittels seines Anwalts zumindest versuchen, die Situation zu verändern. Ich denke, den Versuch ist es allemal wert.

Was den Vafk angeht so sehe ich da andere Ursachen für die Mitgliederfluktuation, die in der egoistischen Natur des Menschen zu suchen sind.


.

Scheidung: Warum nicht die Haushaltshilfe vom Unterhalt abzi

Hotzenplotz, Monday, 16.04.2007, 00:59 (vor 6822 Tagen) @ GENESISWORKS

Das bringt doch nichts, ausser dass Anwälte verdienen. Die einzig
richtige Strategie wäre; Arbeit kündigen, sich ausklinken, immer wieder in
den Knast gehen und Kosten verursachen. Wenn da nur ein paar tausend Väter
mitmachen, dann spührt es der ""Schlampenstaat recht bald. Wenn der
Schlampenstaat dann Sozialleistungen kürzt, dann wird man halt kiminell,
so merkt Es recht schnell , dass es nur Kriminelle züchtet. Jeder junge
Mann der nicht so enden will, wird sich dann sterilisieren lassen.

Die meisten, die unterhaltspflichtig sind, haben sowieso keine Arbeit oder verdienen so wenig, daß es eh nicht für beide reicht. Aber Knast währe eine gute Idee, dann wührde mann noch Zeit haben, seine Bildung auf Stahtskosten aufzufrischen, um dann in einem anderen Land dick die Kariere zu machen.

Scheidung: Warum nicht die Haushaltshilfe vom Unterhalt abzi

Nihilator ⌂, Bayern, Monday, 16.04.2007, 02:35 (vor 6822 Tagen) @ Hotzenplotz

Die meisten, die unterhaltspflichtig sind, haben sowieso keine Arbeit oder
verdienen so wenig, daß es eh nicht für beide reicht. Aber Knast währe eine
gute Idee, dann wührde mann noch Zeit haben, seine Bildung auf Stahtskosten
aufzufrischen, um dann in einem anderen Land dick die Kariere zu machen.

Stimmt, so schlecht ist Knast nicht. Da bekommst Du sogar als Mann eine gewisse Betreuung. Man darf nur nicht als Kinderschänder verurteilt sein.

Insgesamt ein guter Weg. Nicht ins Ausland flüchten vor dem Unterhalt (je nach Ausbldungsstand), sondern sich hier inhaftieren lassen. Dann die Ausbildung mitnehmen, die echten oder vermeintlichen Verbrechern in diesem fürsorglichen Lande zusteht, und dann nach der Entlassung türmen. Solange die Grenzen noch nicht á la DDR oder Belarus dicht sind, sicher ein vernünftiger Weg.

Wer Geld gibt, stützt das Matriarchat! Keinen Cent diesem lila Gesockse, laßt euch nicht mit Geiselnehmer-Argumenten ("Kindeswohl") weichklopfen!


Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


[image]

Scheidung: Warum nicht die Haushaltshilfe vom Unterhalt abzi

blendlampe, Sunday, 15.04.2007, 12:52 (vor 6822 Tagen) @ dampflok

Eine Haushaltshilfe zu beschäftigen ist ohnehin steuerlich begünstigt, § 35a EStG. Darauf wird vermutlich verweisen werden.

Ich mach das ohnehin anders. Anstatt Geld sauer zu verdienen und dann auch noch Anstrengungen zu unternehmen, etwas davon in diesem Unterhaltswahnsinn zu behalten, mache ich gar nichts mehr. Das Geld dürfen jetzt andere sauer verdienen, um die Ex zu finanzieren. Die braven Bürger. Teure Ausbildung und dann Umsatz-Totalausfall bei mir, Kostenbelastung durch die Ex, der man diverse Sozialleistungen angedeihen lässt. Das wirkt stärker.

Nichts zu tun ist besser wie mit viel Mühe nichts zu erschaffen.

Scheidung: Warum nicht die Haushaltshilfe vom Unterhalt abzi

GENESISWORKS, Sunday, 15.04.2007, 13:54 (vor 6822 Tagen) @ blendlampe

Eine Haushaltshilfe zu beschäftigen ist ohnehin steuerlich begünstigt, §
35a EStG. Darauf wird vermutlich verweisen werden.

Ich mach das ohnehin anders. Anstatt Geld sauer zu verdienen und dann auch
noch Anstrengungen zu unternehmen, etwas davon in diesem Unterhaltswahnsinn
zu behalten, mache ich gar nichts mehr. Das Geld dürfen jetzt andere sauer
verdienen, um die Ex zu finanzieren. Die braven Bürger. Teure Ausbildung
und dann Umsatz-Totalausfall bei mir, Kostenbelastung durch die Ex, der
man diverse Sozialleistungen angedeihen lässt. Das wirkt stärker.

Nichts zu tun ist besser wie mit viel Mühe nichts zu erschaffen.

RICHTIG!!!!!!

Scheidung: Warum nicht die Haushaltshilfe vom Unterhalt abzi

MeckMax, Sunday, 15.04.2007, 21:43 (vor 6822 Tagen) @ dampflok

Unterhalt ist eine der heiligen Kühe politischen Familienwahns.
Scheidung und Unterhalt versorgt einen riesengroße Moloch der Gerichtsbarkeiten.
Immer wieder studieren angehende Juristen das Familienrecht, weil genau da noch
was zu verdienen ist. Denn Öl in schwehlendes Feuer zu giessen ist Usus.
Natürlich sind auch andere Modelle denkbar, damit die Demographie wieder an
Fahrt gewinnt und der Kinderwunsch als solches erstrebenswert bleibt.
Das erfordert allerdings die totale Abkehr vom feministischen Gedanken des
Mannes als Täter und der Frau als ewiges Opferlämmchen.
Es fordert gradezu die Emanzipation der Politik von der Einmischung ins private
Leben der Bürger und einer grundlegenden Aufwertung der Familien als solches.

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6580202_REF1,00.html

Das kann man natürlich grad vergessen, wenn "schwulen und lesbenehen" der
heteroehe gleichgestellt werden.
Das in solchen Möchtegernehen Kinder unmöglich zur Welt kommen können, ist bekannt.
Das ist einzig und allein der heterosexuellen Begegnung vorbehalten und auch gut so.
Unterhalt ist in meinen Augen nur eine politische, sprachliche Schönfärberei.
Denn es handelt sich in Wirklichkeit um eine
"staatlich organsierte, räuberische Erpressung, die unter dem
Deckmantel vom Kindeswohl daher kommt!!!"

Die damit einhergehende Titulierung schlägt in die selbe Kerbe:

http://www.treffpunkteltern.de/article.php?sid=162&mode=&order=0&thold=0

Da heisst es dann Sinngemäß u.a.: "Ich unterwerfe mich freiwillig der sofortigen Pfändung,
wenn ich mit der Zahlung maßgeblich in Verzug gerate, oder diese aussetze.

Das ist ein Freibrief für Willkür jeglicher Art. Unterschreibe ich einen solchen Freibrief nicht,
werde ich durch anwaltliche Willkür und richterliches Urteil dazu gezwungen.

Bei all dem stellt sich dann nur noch die Frage:
Warum ruiniert unsere Staatsmacht die Demographie in dieser Form?
Sind die alle nur noch zu faul, um auch in andere Richtung zu denken?
Kann der Staat diesen Sklavendienst selbst leisten?
Sie verballern jedenfalls Milliarden ins feministische Prestigeobjekt
"Gender Mainstreaming" und denken sich nix dabei.
Das Geld reicht allemal aus, um die Väter frei zu stellen.
Das ständige Benachteiligungsgejaule, welches angestimmt wird, muss jedoch irgendwie
zur Ruhe kommen. Erfahrungsgemäß wird genau dort weiter gejault und geklagt,
wo etwas zu holen ist. Unsere Femiversager versagen folglich nur allen anderen
alles, sich selbst aber nichst.
Das hat rot / kotz sehr gut demonstriert, indem die den Schuldenberg auf bislang nie gekannte Höhen katapultierten.

Der Unterhaltswahn wird jedenfalls mit dieser Politik kaum grundlegend verändert.
Denn damit müsste ebenfalls das Scheidungsgesetz neu hinterfragt und geändert werden.
Bislang haben politische Entscheidungsträger alles getan, um Keile in Ehe und Familie
zu treiben. Ein geschiedenes Volk ist uneins, leichter zu lenken und besser
auszunehmen. Ein geschiedenes Volk ist zudem handlungsunfähig. Der eine wird
bis an seine theoretischen Grenzen belastet, der andere ist durch Kinder oder
eben Konsum gebunden.
Somit erübrigt sich jegliche Frage nach steuerlichen Absetzbarkeiten durch
scheidungstechnische Folgeerscheinungen. Denn die werden jedem Zahlesel was
husten, wenn er mehr Geld hat, als die Tabelle zulässt.

Ach ja, diese Tabelle: http://www.treffpunkteltern.de/unterhalt/duesseldorfertabelle.php

Sie wurde nach Bergmannschem Gedankengut väterpolitisch verwüstet.
Obwohl das Kindergeld ein steuerlicher Ausgleich ist http://de.wikipedia.org/wiki/Kindergeld ,
wurde er genau denen verweigert, die den höchsten Steuersatz nach der Trennung haben.
Auch Steuerklasse II haben sie abgeschafft, um mehr Geld für ihren ideologischen
Wahn zur Verfügung zu haben. Alles in allem ist die politische Verwüstung enorm,
die 30 Jahre ideologischen Denkens und Handelns angerichtet haben.

Einen Bevölkerungsausgleich mit rot / kotziger Multikulti - Zuwanderung, wegen
bewusster Bevölkerungsdezimierung ist bislang ausgeblieben und schief gegangen.
Wir müssen wieder selbst den Nachwuchs erzeugen, der uns am Leben erhalten soll.
Sie kommen noch auf den Gedanken. Spätestens, wenn es an ihr eigenes Geld gehen soll,
müssen sie umdenken. Ob es dann aber zu spät für uns ist, sei mal dahin gestellt.
Die Masse der Kinderreichen Jahrgänge der Nachkriegsgenration ist dem gebährfähigen Alter entwachsen.

Ergo: Seht mal zu, wie ihr das Schiff wieder ins Fahrwasser bringen könnt:

http://www.satirezeitung.net/autoren/joergschwedler/50352193a313d1a06.php

http://www.feldpolitik.de/feldblog/item.php?i=181


Aufgeklärt
MeckMax

--
"Wenn man das unter ganz professionellen Maßstäben betrachtet,
ist es vielleicht sogar kritisierbar." G.Schröder am 30.10.2006

powered by my little forum