aber das wäre ein Thema für sich. Ich schrieb, als er damals in der Pubertät war und Bushido noch gut fand.

Und wann wäre dies?

Was willst du von mir wissen? Wann meine persönliche Schmerzgrenze erreicht wäre um auszurasten? Oder was wir damals unserem pubertären Jungen mit auf den Weg gegeben haben, was das schlagen von Mädchen betrifft?

Was heißt also "wie eine Frau benehmen"? Junge, Junge, das ist totales,
klassisches PUDELDENKEN.
Einem Knaben mag ich dies noch verzeihen, aber ich hoffe du bist weiser

Ihr geht mir langsam, aber sicher auf den Keks mit eurer pauschalisierten Pudel-, Fem-Fasch-Masche. Bleibt doch mal beim Konsens. Wenn ein Mädchen eines meiner Söhne angreift, dürfen sie natürlich zurückschlagen. Ich halte nichts von dem Spruch, dass man Mädchen nicht schlägt. Meine Söhne dürfen sich wehren, drauf geschissen ob da ein Mädchen oder Junge, eine Frau oder ein Mann steht. Punkt fertig, aus.

Wenn das Pudeldenken ist, dann meinetwegen. Drauf geschissen

Und wann wäre dies?

.....wäre es m.M.n der Fall.

http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=180067

Schau sie dir an, die beiden "Mädels". Ich weiss nicht wie ich reagieren würde, wenn sich diese Gören mir in den Weg stellten. Verbalattacken kann man ja überhören und einfach seines Weges ziehen. Wenn sie aber Handgreiflich werden, sollten sie auch die Konsequenzen tragen, so läuft das bei Jungs. In einem so gelagerten Fall, stimme ich Bushido voll und ganz zu.

Ich stimme dem nicht bedenkenlos zu, aber es zeigt, schon vor tausenden
von Jahren wussten die Menschen beiden Geschlechts, dass Frauen keine
unschuldigen lieben Wesen sind. Ganz im Gegenteil.

Man wusste das auch vor hundert Jahren noch. Und man hatte eine beispielhafte Gleichbehandlung, zumindest in unteren Schichten. Eine Mörderin wurde, ohne langes Fragen nach Missbrauch im Kindesalter, Überforderung und psychischen Malaisen (sie sich eh bei jedem Menschen finden lassen, wenn man nur will, bei jedem Weib zumal) glaich neben bdem Fischmarkt gerichtet. Siehe Süskinds "Das Parfum".

Und so ist es richtig, so definiert es eigentlich auch unser Grundgesetz: jeder Mensch ist vor dem Gesetz gleich. Gleiche Tat, gleiche Strafe. Die Praxis ist dagegen Nazirecht, weil Täterrecht: beim Juden (oder Mann) wird moralische Verworfenheit, Grausamkeit und in jedem Falle volle Schuldfähigkeit angenommen, beim Arier (oder Frau) das Gegenteil, jedenfalls im Zweifel.

Hier gibt es nun zwei Möglichkeiten: entweder die Frau wird, im Ausgleich für volle Bürgerreechte, auch beurteilt wie ein Mann. Oder sie ist irgendwo zwischen Kind und Mann, wonach sich dann auch ihre Bürgerrechte zu richten haben

Er behandelt Frauen als solche, wenn sie sich wie Frauen benehmen.

Und wann wäre dies?

Interpretier den Satz halt als "wenn sie sich nicht so benehmen, wie man es von ner Frau/Dame erwartet ...", und schon gibts kein Problem.

Robert

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

Und dieser Mann ist bestimmt ebenfalls unbestechlich

Der nimmt kein Geld, der schnüffelt Mösensaft. Jedenfalls nach dem Gesichtsausdruck